SAVAITĖS KLAUSIMAS

Kokia Jūsų nuomonė apie Sei­mo na­rių sprendimus, vertinant nederamus sa­vo ko­le­gų poelgius?


Si­gi­tas ŽE­MAI­TAI­TIS, vil­ka­viš­kie­tis:

– Į Sei­mą rin­ko­me žmo­nes ne tam, kad da­bar to­kias ne­są­mo­nes iš­da­ri­nė­tų.


Ze­tas KA­RU­ŽA, vil­ka­viš­kie­tis:

– Ne­ma­lo­nu klau­sy­tis. Kam sa­ky­ti, kad vie­nas A. Sa­cha­ru­kas šiurkš­čiai pa­žei­dė Kons­ti­tu­ci­ją, kai vi­si pa­na­šūs. Sei­mas vi­siš­kai su­si­komp­ro­mi­ta­vęs. Gal rei­ka­lai bū­tų ki­taip spren­džia­mi per­rin­kus Sei­mą, kaip jau nu­ti­ko prieš po­rą me­tų Len­ki­jo­je.


Bi­ru­tė GRUP­KAI­TIE­NĖ iš Pa­šei­me­nių kai­mo:

– Vie­šai gvil­de­na­mi to­kie klau­si­mai bei par­la­men­ta­rų kal­bos tik men­ki­na Sei­mo au­to­ri­te­tą ir uži­ma ete­rio lai­ką. Ver­čiau vis­ką iš­siaiš­kin­tų vi­du­je, o te­le­vi­zi­ja daž­niau pa­ro­dy­tų tai, kas ge­ro, gra­žaus pa­da­ro­ma.


Ge­no­vai­tė LAN­DŽIU­VIE­NĖ, vil­ka­viš­kie­tė:

– Sei­me nė­ra tvar­kos. Vie­nus pra­si­kal­tu­sius bau­džia, ki­tus – ne. Ir kam rei­kia taip il­gai ir tuš­čiai apie tuos pa­čius da­ly­kus kal­bė­ti?


Vis­val­das KA­LI­NAUS­KAS iš Pa­šei­me­nių kai­mo:

– Abu Sei­mo na­riai, A. Sa­cha­ru­kas ir L. Ka­ra­lius, vie­no­dai nu­si­kal­to, to­dėl abu vie­no­dai rei­kė­jo baus­ti. Jei jie bū­tų pri­klau­sę val­dan­čia­jai dau­gu­mai, to­kių baus­mių ne­bū­tų su­lau­kę. Tai ga­li­ma ver­tin­ti kaip su­si­do­ro­ji­mą su žmo­gu­mi.