Skola išaugo aštuonis kartus

Eglė MIČIULIENĖ

Į redakciją dėl antstolių atsiųsto ieškinio kreipėsi Dailučių kaimo gyventojas.

Žmogus pasakojo, jog agrokoncernui už trąšas buvo skolingas daugiau nei 5 tūkst. litų. Šiuos pinigus ūkininkas jau susimokėjo per Šakių antstolį A. Balčiūną. Todėl labai nustebo, kai pranešimas apie skolą atėjo dar ir iš Vilkaviškio antstolio A. Maliukevičiaus.

– Nuvažiavome į šio antstolio kontorą ir ten pripažino, jog buvo padaryta klaida. Bet mums vis tiek liepė sumokėti 42 litus už darbą, kad buvo siunčiami dokumentai. Tokie pinigai – smulkmena, galime juos sumokėti. Bet kodėl mes turime mokėti už jų klaidas? – klausė vyriškis.

Kreipėmės į Vilkaviškio antstolį Algimantą Maliukevičių.

Išklausęs problemą A. Maliukevičius paaiškino, jog žmogus kažko nesuprato. Minėtus 42 litus jis turi sumokėti ne už antstolių, o už teismo dokumentų išsiuntimą. Tiesa, teismo išlaidos buvo įvertintos tik 5 litais, tačiau „perėjusios“ per antstolių rankas jos padidėjo daugiau nei aštuonis kartus.

Tuomet iš kur „išdygo“ tie penki litai ir apie kokią klaidą antstolis kalbėjo vyriškiui?

– Ieškinys šiam piliečiui buvo surašytas 2009 metų liepos mėnesį: agrokoncernui priteisti iš šio piliečio 4944 Lt, taip pat 257,13 Lt palūkanų bei 45 Lt žyminio mokesčio. Visą šią sumą gauna išieškotojas – agrokoncernas, – aiškino A. Maliukevičius.

Dėl šio ieškinio ir buvo suklysta, nes jis iš tiesų jau buvo apmokėtas per Šakių antstolį. Taigi daugiau pretenzijų skolininkui nebeliko.

Tačiau, pasak A. Maliukevičiaus, yra to paties vykdomojo dokumento antra dalis: valstybės naudai išieškoti iš skolininko 5 litus išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Paprasčiau kalbant, tie 5 litai yra teismo (o ne antstolių kontoros, kaip suprato žmogus) išlaidos. Ši suma turėjo būti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Dėl penkių litų, kuriuos vyriškis buvo skolingas valstybei, A. Maliukevičiaus kontoroje užvesta byla. Toliau prasideda dalykai, kurie teisininkams – kasdienybė, o su tuo nesusidūrusiems žmonėms atrodo nesuvokiami ir absurdiški.

– Pagal instrukciją, kai ieškinio dydis yra iki 10 litų, būtinosios vykdymo išlaidos įvertinamos 30 litų. Jos indeksuojamos (koeficientas dabar yra 1,242). Taigi 30 x 1,242 = 37,26. Plius 5 Lt skolos – ir gauname 42,26 Lt, – suskaičiavo A. Maliukevičius.

Antstolio teigimu, jei pinigų žmogus nesumoka geruoju, suma dar didėja.

Nesusimokėjus per penkias dienas, išlaidos išauga dar 20 litų (už antstolio darbą). Taigi vietoj 5 litų jau bus 62. Ir taip toliau.

– Tai – jau ne pirmas atvejis, ir mes pasaulio nepakeisime. Teismas skolininkų neieško, tai nėra labdaros organizacija. Jis išrašo vykdomąjį dokumentą ir išsiunčia išieškotojams. O žmogaus pareiga – domėtis savo reikalais, – paaiškino A. Maliukevičius.

Belieka palinkėti niekam nepakliūti į antstolių rankas. Priešingu atveju teks mokėti ne tik skolas ir delspinigius savo kreditoriams, bet ir antstoliams priklausantį atlygį, kuris kartais gali būti daug didesnis ir už pačią skolą.