Vaikų lopšelis-darželis tapo nepageidaujamu kaimynu

Eglė KVIESULAITIENĖ

Daugiabučių namų, šalia kurių įsikūrę vaikų lopšeliai-darželiai, gyventojai kiekvieną rytą keiksnoja šias įstaigas ir į jas vaikus gabenančius tėvus. Situacija dar paaštrėjo, kai vaikų ugdymo įstaigos apsitvėrė tvoromis.

Kieme – kamščiai

Į redakciją paskambinusi vilkaviškietė, gyvenanti Aušros gatvės 10-ame name, prašė padėti išspręsti jų ir aplinkinių namų gyventojų problemą. Mat ryte į darbą skubantys greta „Buratino“ vaikų lopšelio-darželio esančių namų gyventojai tampa tarsi šios įstaigos „klientų“ įkaitais.

– Prieš 8 val. iš mūsų namo kiemo neįmanoma išvažiuoti, – skundėsi į redakciją paskambinusi moteris. – Reikia skubėti į darbą, o mes esame priversti gaišti susidariusiuose kamščiuose arba išvis negalime išsukti iš automobilių stovėjimo aikštelės, nes mašinos būna užstatytos. Viena gyva automobilių eilė mūsų kiemu juda „Buratino“ link, kita paleidusiųjų vaikus prie darželio važiuoja atgal. Svarbiausia, kad prie darželio nėra kur statyti automobilių ir net normaliai apsisukti, todėl vaikus atgabenę tėčiai ir mamos kuriam laikui mašinas „numeta“ bet kur: ant vejos, šaligatvio, netgi vidury kelio.

Vartus užsirakino

Moteris pasakojo, jog situacija paaštrėjo po to, kai lopšelio-darželio teritorija buvo aptverta ir į ją vedantys vartai uždaryti. Nors anksčiau tokiu metu prie darželio taip pat susidarydavo automobilių spūstys, jos kiek prasiskirstydavo „Buratino“ kieme, nes ten buvo vietos sustoti ir apsisukti. Tad per Aušros gatvės 10-o namo kiemą automobiliai riedėdavo dviem kryptimis. Dabar jie čia ir manevruoja bandydami apsisukti, ir paliekami, kol mamos spėja „subėgioti“ į darželį ir atgal. Kai nepakanka vietos, pritrūksta ir mandagumo, supratingumo, nepaisoma netgi Kelių eismo taisyklių. Mašinos „lipa“ ant žolytės, kuri po žiemos jau žaliosios vejos net neprimena, o labiau panaši į arimą. Nuolatinėse spūstyse kyla konfliktų, apibraižomi automobiliai, nubrozdinami kieme pastatytų mašinų veidrodėliai.

Panašių problemų kyla ir apie 17 val., kai tėveliai vėl atvyksta į darželį pasiimti savo atžalų. Tuomet spūstys nesusidaro, nes tada niekas niekur nebeskuba. Tačiau tėveliai mašinas pastato daugiabučio kieme, o tuo metu iš darbo grįžę gyventojai randa užimtą savo automobilio vietą.

Aplinkinių daugiabučių gyventojai taip pat skundėsi jaučiantys šią problemą, tik gal ne taip aštriai, kaip 10-o namo gyventojai. Pastarieji rinko parašus ir kreipėsi į rajono valdžią, kad kaip nors spręstų susidariusią problemą. Žmonės siūlė į jų kiemą dažniau užsukti policijos patruliams ir bausti neleistinose vietose automobilius statančius darželinukų tėvus.

Pinigų trūksta

Apie minėtą problemą pakalbintas Vilkaviškio seniūnas Algis Kiseliūnas įsitikinęs, kad problemą reikia spręsti iš esmės. Vienkartiniai pareigūnų reidai ar baudos nepadės, nes ne tik namo gyventojai, bet ir mašinų neturintys kur statyti į darželį vaikus atgabenę tėveliai yra šios situacijos įkaitai.

– Mes gavome ne tik Aušros gatvės gyventojų prašymą išplėsti automobilių stovėjimo aikštelę, bet ir „Buratino“ vaikų lopšelio-darželio administracijos prašymą spręsti šią problemą, – kalbėjo miesto seniūnas A. Kiseliūnas. – Aš, kaip seniūnas, pirmiausia kreipiausi į Savivaldybės teritorijų planavimo specialistus, kurie rengia detalųjį planą. Jau esame gavę lėšų iš Kelių fondo, jas ketiname panaudoti ir Aušros gatvės 10-o namo aikštelei išplėsti. Tačiau lėšų – labai mažai, jų reikia ir gatvių remontui, nes mieste, kaip pastebėjote, – vienos duobės. Todėl sąrašas objektų, pretenduojančių į Kelių fondo lėšas, gana ilgas. Visiems jų neužteks, kažką teks išbraukti. Aš tikiuosi, jog rajono Tarybos nariai pritars, kad Aušros gatvės 10-o namo aikštelę būtina plėsti, ir tam pinigų bus skirta.

Tačiau vien daugiabučio automobilių aikštelės padidinimas problemos neišspręs. Kai tik buvo aptverta darželio teritorija ir problema paaštrėjo, ją bandėme spręsti sutvarkydami plotą už darželio tvoros, kur prieš keletą metų stovėjo privati parduotuvėlė. Minimaliai, kiek leido galimybės, palyginome žemės paviršių ir sudarėme galimybę ten statyti automobilius. Tačiau tai tik šiek tiek sušvelnino problemą, nes kito išvažiavimo iš aikštelės nėra. Susidarius akligatviui, vairuotojai priversti suktis ir grįžti tuo pačiu Aušros gatvės 10-o namo kiemu. Mano manymu, problemą reikia spręsti taip, kad būtų įrengtas dar vienas privažiavimas prie darželio nuo Vienybės gatvės pusės. Arba tiesiog šiuo įvažiavimu suformuoti vienkryptį eismą, kad nesikirstų automobilių srautai. Galbūt net pačiam „Buratinui“ dėl bendro reikalo teks paaukoti dalį savo teritorijos. Tai ir sprendžia teritorijų planavimo specialistai.

Kartų kovos

Anot seniūno, su panašiomis problemomis susiduria ir prie „Eglutės“ vaikų lopšelio-darželio gyvenantys žmonės. Nepatenkintų, kad po langais stovi automobiliai, yra ir Žalumynų kvartale, prie „Pasakos“ darželio. Aplinkiniai gyventojai piktinasi, kad automobiliai nuvažinėja žolę.

Tai – ne vien mūsų miesto problema, mat kai žmonės tapo „motorizuoti“, eismui skirto ploto anais laikais statytų daugiabučių kvartaluose ėmė trūkti. Norint spręsti šią problemą, tenka ieškoti kompromiso su tuo anaiptol nesuinteresuotais gyventojais. Mašinų neturintys žmonės, o ypač – vyresnio amžiaus gyventojai, kyla į kovą už žaliuosius kvartalų plotus ir renka parašus, siekdami apginti savo interesus. Beje, dalis Aušros gatvės 10-o namo gyventojų seniūnui pristatė raštą su žaliųjų plotų gynėjų parašais. Tad konfliktų kyla net, rodos, dėl bendrų interesų kovojančiame „savame kieme“.