Savaitės klausimas

Ar duo­tų ap­čiuo­pia­mų re­zul­ta­tų tai, kad įsta­ty­mais bū­tų įtei­sin­tas drau­di­mas ne­pil­na­me­čiams rū­ky­ti?

Vy­tau­tas ŽA­KE­LIS iš Anč­lau­kio kai­mo:

– Ži­no­ji­mas, jog ga­li bū­ti nu­baus­ti, rūkalius gal kiek nors ir su­draus­min­tų. Aš pa­ts ne­rū­kau, bet rū­ko daug bend­raam­žių, net ir mer­gi­nų. Ne­ži­nau, gal jiems tai yra at­si­pa­lai­da­vi­mo ar bend­ra­vi­mo bū­das.

Sta­sė MER­KE­VI­ČIE­NĖ iš Ma­tu­liš­kių kai­mo:

– La­bai no­rė­čiau, kad vai­kams mo­kyk­lo­se daž­niau pa­sa­ky­tų, ko­kią ža­lą da­ro rū­ky­mas, daž­niau su­draus­min­tų ne vien dėl rū­ky­mo, bet ir dėl ki­to­kio ne­gra­žaus el­ge­sio. Juk tė­vai ne vi­sa­da lai­ku tai pa­ste­bi, o kai su­ži­no apie ne­de­ra­mus vai­ko poel­gius, jau bū­na sun­ku ką nors pa­keis­ti net baus­mė­mis.

In­ga SA­VIC­KAI­TĖ, vil­ka­viš­kie­tė:

– Ma­no nuo­mo­ne, nie­kas ne­pa­si­keis­tų. Vai­kams vis tiek iš­lik­tų no­ras pa­ban­dy­ti už­si­rū­ky­ti. Sun­kiau ką nors pa­da­ry­ti, kai pa­ban­dy­mas tam­pa įpro­čiu. Gal di­des­nis po­vei­kis bū­tų, jei dar pa­kel­tų rū­ka­lų kai­nas. Juk ne­pil­na­me­čiai pi­ni­gų gau­na iš tė­vų.

Bi­ru­tė ŠVE­DIE­NĖ iš De­gu­čių kai­mo:

– Da­bar vai­kai la­bai anksti pra­de­da rū­ky­ti. Gal toks įsta­ty­mas da­lį ne­pil­na­me­čių ir su­draus­min­tų. Ži­no­ma, da­lis jų rū­ky­tų, kaip ir da­bar, pa­si­slė­pę.

Juo­zas ZA­BI­LA­VI­ČIUS iš Ma­tu­liš­kių kai­mo:

– Rei­kia draus­mi­nan­čių įsta­ty­mų. Rei­ka­lin­gas ne tik griež­tu­mas, bet ir auk­lė­ji­mas. Juk už ne­pil­na­me­čių poel­gius bau­das su­mo­ka ne kas ki­tas, o tė­vai. Kai mo­kiau­si, pra­si­žen­gu­sį mo­kyk­lo­je vai­ką mo­ky­to­ja iš­siųs­da­vo į na­mus, pri­sa­ky­da­ma be tė­vų nea­tei­ti. Ma­nau, kad to­kios auk­lė­ji­mo prie­mo­nės tu­ri bū­ti tai­ko­mos ir da­bar.