Konstitucinis Teismas paskelbė nutarimą byloje dėl Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatų, nustatančių, kad dirbantys pensininkai, gaunantys socialinio draudimo senatvės pensijas, turi mokėti įmokas „Sodrai“, konstitucingumo.
Konstitucinis Teismas pripažino, kad pagrindiniam šalies įstatymui neprieštarauja Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatos, kad savarankiškai dirbantys asmenys, išskyrus tuos, kurie verčiasi individualia veikla turėdami verslo liudijimus, privalomai draudžiami tik pensijų socialiniu draudimu pagrindinei ir papildomai pensijos dalims. Šie asmenys papildomai pensijos daliai privalomai draudžiami tuo atveju, jeigu jų pajamų metinė suma, apskaičiuota įstatymo nustatyta tvarka, yra lygi 12 minimalių mėnesinių algų sumai arba didesnė.
Konstitucinis Teismas taip pat pripažino, kad Valstybinio socialinio draudimo įstatymo nuostatos, jog valstybinio socialinio draudimo įmokų galima nemokėti tik tuo atveju, kai individualių (personalinių) įmonių savininkų, individualių (personalinių) įmonių nuomininkų, tikrųjų ūkinių bendrijų narių, komanditinių ūkinių bendrijų tikrųjų narių, asmenų, kurie verčiasi individualia veikla, išskyrus individualią veiklą, kuria verčiamasi turint verslo liudijimus, pajamų metinė suma yra mažesnė nei 12 minimalių mėnesinių algų ir šie asmenys yra Valstybinio socialinio draudimo fondo pensininkai, neprieštarauja Konstitucijai.
Violeta ŠLENFUKTIENĖ
VSDFV Vilkaviškio skyriaus vyr. specialistė teisininkė
Užsk. 7428
Parašykite komentarą
Tik prisijungę vartotojai gali komentuoti.