Su pasieniečiais konfliktavęs ūkininkas laukia atomazgos

Eglė KVIESULAITIENĖ

Pasienio ruože gyvenantis keturkaimietis su Kudirkos Naumiesčio užkardos pareigūnais susiduria kone kasdien, bet konfliktų nepasitaikė. Už ką pareigūnai jam surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą, ūkininkas liko nesupratęs, nes nemano pažeidęs įstatymą.

Trūko „plaukelių“

Keturkaimyje ūkininkaujantis Arūnas Legota penktadienio popietę skubėjo į Kudirkos Naumiestį iš mokyklos pasiimti vaikų. Tądien per žiniasklaidos priemones išgirsta informacija, kad Kelmės rajone dingę du mažamečiai broliukai nužudyti, sujaudino ne vieną tėvą. Tad vyras metė ūkio darbus ir net nepersirengęs lėkė į mokyklą, kurioje mokosi jo atžalos.

Pakeliui ūkininko vairuotą automobilį sustabdė Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigūnai. Pasienio ruožą prižiūrintys Kudirkos Naumiesčio užkardos pasieniečiai A.Legotą buvo stabdę ne kartą, o po kaimą važinėjančius jų automobilius Keturkaimio gyventojai matydavo kone kasdien. Kaip ir kaskart, pareigūnai paprašė automobilio dokumentų bei vairuotojo pažymėjimo.

Šimtus kartų pasieniečiams rodęs automobilio techninį pasą, A.Legota nustebo, kai šįkart dokumentą tikrinęs pareigūnas pareiškė, kad pasas įtartinas – nėra „plaukelių“ – ir dokumentą nusinešė į mašiną. Po to ūkininkas buvo paprašytas pateikti vairuotojo pažymėjimą.

Nurašo asmens duomenis

Suabejojęs, ar pasieniečių uniformą vilkintis vyras nerezga jam kokių pinklių, ūkininkas savo vairuotojo pažymėjimą parodė, bet tik iš savo rankų. Netrukus iš automobilio atėjo ir kitas pasienietis. Pareigūnai aiškino, kad būtina nurašyti A.Legotos asmens duomenis, todėl vairuotojo pažymėjimą jie turį nusinešti į automobilį.

Ūkininkas tada paprašė, kad pasieniečiai parodytų tarnybinius pažymėjimus, nes sustabdę pavardėmis neprisistatė. Tačiau pasieniečiai tik bakstelėjo pirštu į prie uniformos pritvirtintą ženklą. Supratęs, kad bręsta konfliktas, A.Legota sutiko eiti į sienos apsaugos tarnybos automobilį ir pateikti dokumentus.

Prisistatęs ir pamatęs, kad pasieniečiai jo asmens duomenis rašo ant laikraščio kampo, ūkininkas visai sutriko. Jis panoro geriau važiuoti tiesiai į pasienio užkardą ir ten pateikti dokumentus, kur jie, tikėtina, bus įforminti kaip priklauso.

– Visuomet paėmę dokumentus pasieniečiai nurašinėja asmens duomenis. Kur juos panaudoja, nepaaiškina. Ne kartą mėginau klausti pareigūnų, kur bus naudojamas mano asmens kodas, pavardė ir kt., bet išgirsdavau atsakymą, kad ne mano reikalas, – piktinosi A.Legota. – Man atrodo įtartinai, kai pareigūnai mano asmens duomenis nusirašo ne į oficialų blanką ar kitą dokumentą, o ant sąsiuvinio lapo, laikraščio skiautės ir pan.

Nevykdė reikalavimų

Nuvykus į Kudirkos Naumiesčio užkardą niekas nebeklausė, ar A.Legota pateiks dokumentus geranoriškai. Užkardos teritorijoje sutiktas iš matymo pažįstamas pareigūnas replikavo: „Aha, paukšteli, dabar turėsi problemų“.

Ūkininkas tuomet dar netikėjo, kad problemos jau prasideda. Bet iš pareigūnų išgirdo, kad jam skiriamos trys valandos arešto. Keturiasdešimtmečiam vyrui tai buvo taip netikėta, kad jis sakė patyręs šoką. Jokio pasiaiškinimo niekas nebeprašė. Pareigūnai atskirame protokole surašė visus A.Legotos turėtus dokumentus, tarp jų – ir banko mokėjimo kortelę. Buvo surašytas protokolas, kad A.Legota „nevykdė teisėtų VSAT pareigūnų reikalavimų pateikti pasienio teisinio režimo kontrolei vairuotojo pažymėjimą ir nedavė pareigūnui Vytautui Jurgilui jo vizualiai apžiūrėti“.

Įrašė skundą

Nerimo apimtas ir vaikų iš mokyklos nebespėjęs pasiimti vyras, patekęs į tokią situaciją, jautėsi bejėgis. Jis prašė parodyti įstatymą, kuriuo remdamiesi pasieniečiai nurašo asmens duomenis ir kur juos panaudoja bei sulaiko žmogų trims valandoms, bet pareigūnai tik šaipėsi ir minėjo R.Maksvyčio įsakymą. Negavęs kur parašyti paaiškinimą, ūkininkas savo motyvus išdėstė čia pat buvusioje skundų knygoje. Po trijų valandų kartu su protokolo nuorašu A.Legotai buvo įteiktas šaukimas atvykti į teismą.

Keturkaimietis pasijuto įviliotas į užkardą ir neteisėtai nubaustas, mat tikėjosi geranoriškai pats parodyti savo dokumentus. Vyras nutarė nenuleisti rankų ir įrodyti savo tiesą, todėl kreipėsi į Šakių rajono apylinkės prokuratūrą.

Naudoja tarnyboje

Valstybės sienos apsaugos tarnybos Pagėgių rinktinės Kudirkos Naumiesčio užkardos vadas Ramūnas Maksvytis įsitikinęs, kad pareigūnai elgėsi pagal įstatymą. A.Legota atsisakė pasieniečiams pateikti dokumentą, todėl nevykdė teisėtų pareigūnų reikalavimų. Užkardos vadas nemano, kad pareigūnų reikalavimams nepaklusęs vyras į užkardą atvyko savanoriškai. Nors A.Legota atvažiavo savo automobiliu, bet jame sėdėjo ir vienas iš pareigūnų. Užkardoje, kaip numatyta Administracinių teisės pažeidimų kodekse, pažeidėjas sulaikytas administracine tvarka, kol buvo surašyti procesiniai dokumentai.

Anot R.Maksvyčio, pažeidėjas nurodė motyvus, kodėl nepateikė vairuotojo pažymėjimo. A.Legota tvirtino, kad neseniai nuo jo sąskaitos banke dingo pinigai ir juos paimti galėjo asmens duomenis žinantys žmonės.

Užkardos vadas paaiškino, kad asmens tapatybės duomenis pareigūnai naudoja tik savo tarnyboje. Grįžę iš sargybos pasieniečiai pateikia žiniaraštį, ką įvykdė tarnybos metu – kiek sustabdė automobilių, patikrino asmenų dokumentų ir t.t. Žiniaraščius pavaldiniai pateikia užkardos vadui, kuris daro asmenų judėjimo pasienyje, lankomumo, ūkinės-komercinės veiklos analizę, taip pat kontroliuoja įtartinus žmones. Tai reikalinga nusikalstamų veikų prevencijai. Asmens tapatybės duomenis pareigūnai turi surašyti tiesiai tarnybiniuose dokumentuose, o ne ant popieriaus ar laikraščio skiaučių.

Vyksta patikrinimas

R.Maksvytis sakė negalįs atsakyti už kitus, tačiau kiekvienas pareigūnas gauna instrukcijas, kaip prisistatyti, bendrauti su žmonėmis, dirbti. Jų privalu laikytis. Jeigu žmogų domina, kur bus panaudoti jo asmens tapatybės duomenys, pasieniečiai tai turėjo paaiškinti, remdamiesi įstatymais.

Dėl A.Legotos skundo Pagėgių rinktinėje pradėtas pasieniečių tarnybinis patikrinimas. Kaip Keturkaimio gyventojo ir pasieniečių konfliktą įvertins jų vadovai, paaiškės vėliau.

Vilkaviškio rajono apylinkės teismas pagal pasieniečių surašytus dokumentus nerado pagrindo nubausti A.Legotą, todėl grąžino protokolą Kudirkos Naumiesčio užkardai. Kol kas administracinė byla nenutraukta, tad kokia bus ūkininko ir pareigūnų konflikto atomazga, dar neaišku. Jei ūkininkas bus pripažintas pažeidėju, jam gresia 100–300 litų bauda arba administracinis areštas iki 30 parų.

Plaukelių šalinimas lazeriu Vilniuje https://oblakasalon.lt/lazerine-epiliacija/