|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2023-09-11 16:49
|
|
|
Iš vandens aplinkosaugininkai ištraukė dvejus bebrams gaudyti skirtus spąstus.
Aplinkos apsaugos departamento nuotr.
Eglė MIČIULIENĖ
Dviem nelegaliai medžiojusiems rajono gyventojams reikės susimokėti nemažas sumas, o medžioklės kuriam laikui greičiausiai teks atsisakyti.
Nieko nežinojo
Vilkaviškio medžiotojų ir žvejų draugijos nariai išpūtė akis prieš keletą dienų perskaitę Aplinkos apsaugos departamento (AAD) informaciją apie nelegaliai medžiojusius jų kolegas.
Nors Marijampolės gyvosios gamtos apsaugos skyriaus pareigūnai du brakonieriavusius mūsų rajono medžiotojus pričiupo dar nesibaigus rugpjūčiui, Vilkaviškio medžiotojų ir žvejų draugijos (MŽD) vadovas Jonas Krušinskas apie tai sužinojo tik po poros savaičių, kai departamento paskelbta žinia buvo išplatinta viešojoje erdvėje.
„Jokių priemonių nesiėmėme, nes iki šiol nei policija, nei aplinkosaugininkai mūsų neinformavo. Nustebau: juk ne vakar viskas įvyko, bet nepranešė nei raštu, nei žodžiu. Rugsėjo 15 d. bus draugijos posėdis, jame bus visi medžioklės klubų pirmininkai, ten iškelsime šį klausimą ir viską aptarsime. Griežčiausių sankcijų imsis aplinkosaugininkai, o mes spręsime, ką daryti. Gali būti, kad tiems medžiotojams teks atsisveikinti ir su klubu, ir su draugija“, – penktadienį kalbėjo Vilkaviškio MŽD vadovas.
J. Krušinskas sakė, kad atvejis – labai nemalonus, tokių rajone nebuvo daug metų.
Upėje – nelegalūs spąstai
Praėjusią savaitę AAD pranešė, kad rugpjūčio 25 d. aplinkosaugininkai, bendradarbiaudami su Marijampolės kriminalinės policijos pareigūnais, Vilkaviškio rajone nustatė iš karto du brakonieriavimo atvejus.
Pareigūnai patikrino gautą informaciją, kad vienas medžiotojas nelegaliai gaudo bebrus. Ji pasitvirtino: asmuo upelyje medžiojo bebrus draudžiamais naudoti medžioklėje įrankiais – spąstais, skirtais gyvūnus sugauti už galūnių. Dvejus spąstus vyras buvo paspendęs Pilvės upelyje prie bebrų užtvankos.
Gyvosios gamtos apsaugos departamento direktorės Mantės Ramanauskienės teigimu, tokie spąstai laikomi vienu brutaliausių draudžiamų medžioklės įrankių, nes į juos pakliuvęs žvėris iškart nežūsta ir ilgai kankinasi. Gerai, kad spąstai aptikti tą pačią dieną, kai jie buvo paspęsti, ir gyvūnų į juos pakliūti nespėjo.
Įtardami, kad pažeidėjas gali turėti daugiau neleistinų medžioklės įrankių, aplinkosaugininkai nutarė apžiūrėti jo sodybą. Ten rasti dar treji spąstai, skirti gyvūnus gaudyti už galūnių, taip pat aptikti neteisėtai laikomi du statomieji žvejybos tinklai.
Už medžiojimą draudžiamais medžioklės įrankiais šiam vyrui gresia bauda nuo 600 iki 1 700 eurų. Už neteisėtą nemėgėjų žvejybos įrankių laikymą teks susimokėti baudą nuo 60 iki 200 eurų. Visus neteisėtai naudotus ir laikomus įrankius – penkerius galūninius spąstus ir du statomuosius tinklus – pareigūnai konfiskavo.
Kadangi asmuo yra medžiotojas, jam bus atimta teisė medžioti nuo 3 iki 5 metų.
Neteisėtai sumedžiotas stirninas
Tačiau sodyboje pareigūnų laukė ir kita ne visai maloni staigmena. Joje įrengtoje žvėrių dorojimo patalpoje aptiktas išdorotas suaugęs stirnos patinas.
Nustatyta, kad stirniną diena anksčiau, rugpjūčio 24-ąją, sumedžiojo kitas asmuo, taip pat medžiotojas. Pastarasis turėjo savo vardu išduotą medžioklės lapą, tačiau vykusios medžioklės jame neregistravo. Sumedžiojęs stirniną, prieš pradėdamas jį doroti, vyras neįrašė į medžioklės lapą, todėl gyvūnas laikomas nušautu neteisėtai.
Už nelegalią medžioklę asmeniui teks sumokėti baudą nuo 800 iki 1 800 eurų, taip pat gresia teisės medžioti atėmimas nuo 3 iki 5 metų. Žala gyvūnijos ištekliams siekia 2 355 eurus.
Iš pažeidėjo aplinkosaugininkai paėmė ir medžioklėje naudotą lygiavamzdį šautuvą.
Kam brakonieriauti?
Redakcijos žiniomis, abu asmenys brakonieriavo „Pilviškių“ medžiotojų klubo medžioklės plotuose, jie yra vienos šeimos nariai.
Paklaustas, kokių priemonių tokiu nemaloniu atveju žada imtis, šio medžioklės klubo vadovas Irmantas Beržinskas kalbėti nenorėjo.
„O kam reikia viešumos? Čia mūsų asmeninis reikalas. Be to, konkrečios informacijos neturiu nei iš gamtos apsaugos, nei iš kur kitur. Nieko nekomentuosiu tol, kol nežinosiu visko konkrečiai“, – nukirto I. Beržinskas.
Priminsime, kad brakonieriavimas yra įstatymo pažeidimas, taigi, ne visai asmeninis reikalas. Tačiau paklausėme ne tokio „asmeniško“ klausimo: kam, klubo vadovo nuomone, reikia brakonieriauti ir žeminti medžiotojo vardą, jei turi legalius ginklus ir gali medžioti teisėtai?
I. Beržinskas patvirtino, kad šiuo metu tiek stirnas, tiek bebrus medžioti galima, tik, žinoma, leistinais būdais.
„Kodėl jie bandė taip elgtis ir kažką nuslėpti, reikia klausti pačių kaltininkų“, – į diskusijas nesileido klubo vadovas.
Nerodo komisijai
Pakalbinti keli rajono medžiotojai pripažino, kad ši žinia juos gerokai nustebino. Vyrai išsakė savo nuomonę, dėl kokių priežasčių tokių atvejų vis dar pasitaiko.
„Viskas priklauso nuo žmogaus požiūrio. Kai tingi pasėdėti ant kranto ir sumedžioti bebrą su šautuvu, tai vyksta tokie negražūs dalykai“, – aiškino vienas medžiotojas.
Tuo tarpu nelegaliai sumedžiojęs stirniną, t. y. neįrašęs jo į medžioklės lapą, vėliau medžiotojas trofėjaus nerodys ekspertų komisijai.
„Gal tingi kaukolę paruošti, o gal sumedžiojo perspektyvų, per jauną stirniną – tokiais atvejais komisija išjuoks ir duos porą metų „pailsėti“, negalėsi stirninų medžioti. Gaila, bet atsiranda ir tokių medžiotojų. O klubų vadovai nėra visagaliai ir nariai nebūtinai jų paiso, ypač tie, kurie priklauso ne vienam klubui. Kartais bijau, kad grįžtame prie 1990-ųjų, kai nelabai kas laikėsi medžioklės taisyklių, žvėris iš mašinų šaudydavo. O trys aplinkosaugininkai visai apskričiai – juokas, jie tikrai visų nesužiūrės. Ir niekas nepadės, kol patys žmonės nepradės galvoti kitaip“, – kalbėjo vienam rajono medžioklės klubui vadovaujantis medžiotojas.
Dviem nelegaliai medžiojusiems rajono gyventojams reikės susimokėti nemažas sumas, o medžioklės kuriam laikui greičiausiai teks atsisakyti. |
Vilkaviškio medžiotojų ir žvejų draugijos nariai išpūtė akis prieš keletą dienų perskaitę Aplinkos apsaugos departamento (AAD) informaciją apie nelegaliai medžiojusius jų kolegas.
Nors Marijampolės gyvosios gamtos apsaugos skyriaus pareigūnai du brakonieriavusius mūsų rajono medžiotojus pričiupo dar nesibaigus rugpjūčiui, Vilkaviškio medžiotojų ir žvejų draugijos (MŽD) vadovas Jonas Krušinskas apie tai sužinojo tik po poros savaičių, kai departamento paskelbta žinia buvo išplatinta viešojoje erdvėje.
„Jokių priemonių nesiėmėme, nes iki šiol nei policija, nei aplinkosaugininkai mūsų neinformavo. Nustebau: juk ne vakar viskas įvyko, bet nepranešė nei raštu, nei žodžiu. Rugsėjo 15 d. bus draugijos posėdis, jame bus visi medžioklės klubų pirmininkai, ten iškelsime šį klausimą ir viską aptarsime. Griežčiausių sankcijų imsis aplinkosaugininkai, o mes spręsime, ką daryti. Gali būti, kad tiems medžiotojams teks atsisveikinti ir su klubu, ir su draugija“, – penktadienį kalbėjo Vilkaviškio MŽD vadovas.
J. Krušinskas sakė, kad atvejis – labai nemalonus, tokių rajone nebuvo daug metų.
Praėjusią savaitę AAD pranešė, kad rugpjūčio 25 d. aplinkosaugininkai, bendradarbiaudami su Marijampolės kriminalinės policijos pareigūnais, Vilkaviškio rajone nustatė iš karto du brakonieriavimo atvejus.
Pareigūnai patikrino gautą informaciją, kad vienas medžiotojas nelegaliai gaudo bebrus. Ji pasitvirtino: asmuo upelyje medžiojo bebrus draudžiamais naudoti medžioklėje įrankiais – spąstais, skirtais gyvūnus sugauti už galūnių. Dvejus spąstus vyras buvo paspendęs Pilvės upelyje prie bebrų užtvankos.
Gyvosios gamtos apsaugos departamento direktorės Mantės Ramanauskienės teigimu, tokie spąstai laikomi vienu brutaliausių draudžiamų medžioklės įrankių, nes į juos pakliuvęs žvėris iškart nežūsta ir ilgai kankinasi. Gerai, kad spąstai aptikti tą pačią dieną, kai jie buvo paspęsti, ir gyvūnų į juos pakliūti nespėjo.
Įtardami, kad pažeidėjas gali turėti daugiau neleistinų medžioklės įrankių, aplinkosaugininkai nutarė apžiūrėti jo sodybą. Ten rasti dar treji spąstai, skirti gyvūnus gaudyti už galūnių, taip pat aptikti neteisėtai laikomi du statomieji žvejybos tinklai.
Už medžiojimą draudžiamais medžioklės įrankiais šiam vyrui gresia bauda nuo 600 iki 1 700 eurų. Už neteisėtą nemėgėjų žvejybos įrankių laikymą teks susimokėti baudą nuo 60 iki 200 eurų. Visus neteisėtai naudotus ir laikomus įrankius – penkerius galūninius spąstus ir du statomuosius tinklus – pareigūnai konfiskavo.
Kadangi asmuo yra medžiotojas, jam bus atimta teisė medžioti nuo 3 iki 5 metų.
Tačiau sodyboje pareigūnų laukė ir kita ne visai maloni staigmena. Joje įrengtoje žvėrių dorojimo patalpoje aptiktas išdorotas suaugęs stirnos patinas.
Nustatyta, kad stirniną diena anksčiau, rugpjūčio 24-ąją, sumedžiojo kitas asmuo, taip pat medžiotojas. Pastarasis turėjo savo vardu išduotą medžioklės lapą, tačiau vykusios medžioklės jame neregistravo. Sumedžiojęs stirniną, prieš pradėdamas jį doroti, vyras neįrašė į medžioklės lapą, todėl gyvūnas laikomas nušautu neteisėtai.
Už nelegalią medžioklę asmeniui teks sumokėti baudą nuo 800 iki 1 800 eurų, taip pat gresia teisės medžioti atėmimas nuo 3 iki 5 metų. Žala gyvūnijos ištekliams siekia 2 355 eurus.
Iš pažeidėjo aplinkosaugininkai paėmė ir medžioklėje naudotą lygiavamzdį šautuvą.
Redakcijos žiniomis, abu asmenys brakonieriavo „Pilviškių“ medžiotojų klubo medžioklės plotuose, jie yra vienos šeimos nariai.
Paklaustas, kokių priemonių tokiu nemaloniu atveju žada imtis, šio medžioklės klubo vadovas Irmantas Beržinskas kalbėti nenorėjo.
„O kam reikia viešumos? Čia mūsų asmeninis reikalas. Be to, konkrečios informacijos neturiu nei iš gamtos apsaugos, nei iš kur kitur. Nieko nekomentuosiu tol, kol nežinosiu visko konkrečiai“, – nukirto I. Beržinskas.
Priminsime, kad brakonieriavimas yra įstatymo pažeidimas, taigi, ne visai asmeninis reikalas. Tačiau paklausėme ne tokio „asmeniško“ klausimo: kam, klubo vadovo nuomone, reikia brakonieriauti ir žeminti medžiotojo vardą, jei turi legalius ginklus ir gali medžioti teisėtai?
I. Beržinskas patvirtino, kad šiuo metu tiek stirnas, tiek bebrus medžioti galima, tik, žinoma, leistinais būdais.
„Kodėl jie bandė taip elgtis ir kažką nuslėpti, reikia klausti pačių kaltininkų“, – į diskusijas nesileido klubo vadovas.
Pakalbinti keli rajono medžiotojai pripažino, kad ši žinia juos gerokai nustebino. Vyrai išsakė savo nuomonę, dėl kokių priežasčių tokių atvejų vis dar pasitaiko.
„Viskas priklauso nuo žmogaus požiūrio. Kai tingi pasėdėti ant kranto ir sumedžioti bebrą su šautuvu, tai vyksta tokie negražūs dalykai“, – aiškino vienas medžiotojas.
Tuo tarpu nelegaliai sumedžiojęs stirniną, t. y. neįrašęs jo į medžioklės lapą, vėliau medžiotojas trofėjaus nerodys ekspertų komisijai.
„Gal tingi kaukolę paruošti, o gal sumedžiojo perspektyvų, per jauną stirniną – tokiais atvejais komisija išjuoks ir duos porą metų „pailsėti“, negalėsi stirninų medžioti. Gaila, bet atsiranda ir tokių medžiotojų. O klubų vadovai nėra visagaliai ir nariai nebūtinai jų paiso, ypač tie, kurie priklauso ne vienam klubui. Kartais bijau, kad grįžtame prie 1990-ųjų, kai nelabai kas laikėsi medžioklės taisyklių, žvėris iš mašinų šaudydavo. O trys aplinkosaugininkai visai apskričiai – juokas, jie tikrai visų nesužiūrės. Ir niekas nepadės, kol patys žmonės nepradės galvoti kitaip“, – kalbėjo vienam rajono medžioklės klubui vadovaujantis medžiotojas.
Galerija: šautuvas
Publikuota: 2023-09-11 16:49:05
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Motinos dieną jauna šeima pasitinka su triguba laime * Kraštiečiai užsienyje: „Nenukirskime medžiui šaknų“
* Savaime gimstančios kolekcijos vilkaviškietei kelia azartą
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|