|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2023-04-27 16:27
|
|
|
XIX a. menančiu Vilkaviškio pašto stoties pastatu savininkai nebesirūpina, todėl jame savivaliaujantys asmenys darko tiek namo vidų, tiek išorę.
Autorės nuotr.
Simona SIMANAVIČIENĖ
Bendromis pastangomis Vilkaviškis kasmet gražėja. Vis dėlto rajono centre dar esama senų, apleistų pastatų, kurių priežiūra jų savininkams menkai terūpi.
Įpareigos susitvarkyti
Savaitės pradžioje į „Santakos“ redakciją kreipėsi susirūpinęs vilkaviškietis. Jis baisėjosi Vytauto g. 63 esančiu namu ir pasakojo, jog pro jo langus matė ant žemės besimėtančius švirkštus, kitas šiukšles. Vyriškio spėjimu, šiame negyvenamame pastate lankosi visokio plauko kompanijos. Jį stebino, kad niekas nesiima pastato sutvarkyti – juk apleistas namas stūkso vos ne Vilkaviškio centre, greta išpuoselėto miesto parko.
„Argi gali taip atrodyti teritorija prie miesto sodo? Juk pro šalį kasdien į mokyklą eina vaikai!“ – piktinosi vilkaviškietis.
Šalia laidojimo paslaugas teikiančios įmonės esantis statinys iš pirmo žvilgsnio gal ir neatrodo taip blogai, tačiau priėjus arčiau vaizdas nemaloniai nustebina. Suniokoti langai ir išlaužtos durys, viduje esantys baldai bei daiktai, kuriuos, greičiausiai, paliko ten kažkada gyvenę, o gal dabar besiglaudžiantys asmenys, riogso išmėtyti, sulaužyti. Tikėtina, kad čia nesibodi užsukti ir jaunimas, nes sienos išpaišytos grafičiais.
Kiemo pusėje vaizdelis ne ką geresnis: išsikeroję krūmai ir žolynai, mėtosi šiukšlės. Akivaizdu, kad toks pastatas ne tik nepuošia miesto, bet ir kelia pavojų.
Situaciją pakomentavo ir ją spręsti ėmė Vilkaviškio miesto seniūnijos vyriausiasis specialistas Kęstutis Žirniavičius. Jis sakė, jog šio pastato savininkus jau yra tekę raginti pasirūpinti savo nuosavybe. Po pokalbio specialistas nuvyko apžiūrėti pastatą ir sakė, kad jo būklė kardinaliai pasikeitė nuo tos, kurią matė praėjusiais metais.
„Pernai durys buvo užrakintos, langai sveiki. Matyti, kad kažkas lindo į vidų, prišiukšlino. Tikriausiai ir savininkai čia seniai nesilankė, – kalbėjo K. Žirniavičius ir pakomentavo, kokių veiksmų seniūnija žada imtis. – Pirmiausia įspėsime savininkus, kad susitvarkytų, o jei nereaguos, tai valdą įtrauksime į Nenaudojamų, apleistų sklypų sąrašą. Tada neprižiūrima nuosavybė bus apmokestinama didesniu mokesčiu.“
Seniūnijos specialistas patikino, kad tokių veiksmų dažniausiai užtenka, jog problema išsispręstų ir savininkai nuosavybę sutvarkytų arba parduotų.
Avarinės būklės statinį parduoti sudėtinga
K. Žirniavičius prisiminė, kad prieš keletą metų minėtą pastatą, kuris, pasirodo, XIX a. pirmojoje pusėje buvo viena iš Vilkaviškio pašto stotį sudariusio komplekso dalių, visgi norėta parduoti.
Pardavimo procedūromis rūpinęsis nekilnojamojo turto brokeris sakė, jog pastatas priklauso dviem savininkams, o žemės sklypas – trims. Nors pastatu domėjosi keletas asmenų, dėl daugelio priežasčių sandoris taip ir neįvyko.
„Vienos pastato dalies savininkė savo turtą tikrai norėjo parduoti, tačiau kitas savininkas neįsiteisinęs sklypo, nesusitvarkęs dokumentų, o ir pinigų užsiprašė nemažų. Be to, dalis žemės sklypo yra valdiška. Vieni potencialūs pirkėjai galvojo apie pastato griovimą, kiti svarstė apie remontą“, – kalbėjo su nekilnojamuoju turtu dirbantis specialistas.
Susirūpinę muziejininkai siekė paveldo statuso
Matyt, išgirdę kalbas apie galimą pastato nugriovimą, prieš trejetą metų sukruto Vilkaviškio rajono Suvalkijos (Sūduvos) kultūros centro-muziejaus darbuotojai.
Kolegų vardu muziejininkas Tomas Sušinskas 2020 m. birželio 1 d. parengė raštą „Dėl kultūros paveldo apsaugos suteikimo“, adresuotą Kultūros paveldo departamento Marijampolės skyriaus vedėjai Violetai Kasperavičiūtei. Tiesa, T. Sušinskas sakė pats laiško neišsiuntęs, o perdavęs Suvalkijos (Sūduvos) kultūros centro-muziejaus vadovei Jurgitai Morozaitei. Ji turėjo kreipimąsi asmeniškai įteikti tą dieną dvare viešėjusiai departamento atstovei.
Pati V. Kasperavičiūtė prašymo gavimo fakto negalėjo nei patvirtinti, nei paneigti, nes visai neseniai įstaigoje keitėsi dokumentų valdymo sistema.
Laimė, muziejininkų nuogąstavimai nepasitvirtino ir Pirmosios Lietuvos Respublikos metais funkcionavęs architektūros paminklas nebuvo nugriautas. 2022 m. liepos 1 d. jis netgi buvo įtrauktas į Nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą.
Per Antrąjį pasaulinį karą Vilkaviškis neteko daugelio svarbių statinių – subombardavimo išvengė tik pavieniai objektai. Nors Vilkaviškio pašto stoties pastatui pavyko išlikti, į jį vėl kėsinamasi, tik dabar tai daroma ne priešų raketomis, o savomis rankomis.
Bendromis pastangomis Vilkaviškis kasmet gražėja. Vis dėlto rajono centre dar esama senų, apleistų pastatų, kurių priežiūra jų savininkams menkai terūpi. |
Įpareigos susitvarkyti
Savaitės pradžioje į „Santakos“ redakciją kreipėsi susirūpinęs vilkaviškietis. Jis baisėjosi Vytauto g. 63 esančiu namu ir pasakojo, jog pro jo langus matė ant žemės besimėtančius švirkštus, kitas šiukšles. Vyriškio spėjimu, šiame negyvenamame pastate lankosi visokio plauko kompanijos. Jį stebino, kad niekas nesiima pastato sutvarkyti – juk apleistas namas stūkso vos ne Vilkaviškio centre, greta išpuoselėto miesto parko.
„Argi gali taip atrodyti teritorija prie miesto sodo? Juk pro šalį kasdien į mokyklą eina vaikai!“ – piktinosi vilkaviškietis.
Šalia laidojimo paslaugas teikiančios įmonės esantis statinys iš pirmo žvilgsnio gal ir neatrodo taip blogai, tačiau priėjus arčiau vaizdas nemaloniai nustebina. Suniokoti langai ir išlaužtos durys, viduje esantys baldai bei daiktai, kuriuos, greičiausiai, paliko ten kažkada gyvenę, o gal dabar besiglaudžiantys asmenys, riogso išmėtyti, sulaužyti. Tikėtina, kad čia nesibodi užsukti ir jaunimas, nes sienos išpaišytos grafičiais.
Kiemo pusėje vaizdelis ne ką geresnis: išsikeroję krūmai ir žolynai, mėtosi šiukšlės. Akivaizdu, kad toks pastatas ne tik nepuošia miesto, bet ir kelia pavojų.
Situaciją pakomentavo ir ją spręsti ėmė Vilkaviškio miesto seniūnijos vyriausiasis specialistas Kęstutis Žirniavičius. Jis sakė, jog šio pastato savininkus jau yra tekę raginti pasirūpinti savo nuosavybe. Po pokalbio specialistas nuvyko apžiūrėti pastatą ir sakė, kad jo būklė kardinaliai pasikeitė nuo tos, kurią matė praėjusiais metais.
„Pernai durys buvo užrakintos, langai sveiki. Matyti, kad kažkas lindo į vidų, prišiukšlino. Tikriausiai ir savininkai čia seniai nesilankė, – kalbėjo K. Žirniavičius ir pakomentavo, kokių veiksmų seniūnija žada imtis. – Pirmiausia įspėsime savininkus, kad susitvarkytų, o jei nereaguos, tai valdą įtrauksime į Nenaudojamų, apleistų sklypų sąrašą. Tada neprižiūrima nuosavybė bus apmokestinama didesniu mokesčiu.“
Seniūnijos specialistas patikino, kad tokių veiksmų dažniausiai užtenka, jog problema išsispręstų ir savininkai nuosavybę sutvarkytų arba parduotų.
Avarinės būklės statinį parduoti sudėtinga
K. Žirniavičius prisiminė, kad prieš keletą metų minėtą pastatą, kuris, pasirodo, XIX a. pirmojoje pusėje buvo viena iš Vilkaviškio pašto stotį sudariusio komplekso dalių, visgi norėta parduoti.
Pardavimo procedūromis rūpinęsis nekilnojamojo turto brokeris sakė, jog pastatas priklauso dviem savininkams, o žemės sklypas – trims. Nors pastatu domėjosi keletas asmenų, dėl daugelio priežasčių sandoris taip ir neįvyko.
„Vienos pastato dalies savininkė savo turtą tikrai norėjo parduoti, tačiau kitas savininkas neįsiteisinęs sklypo, nesusitvarkęs dokumentų, o ir pinigų užsiprašė nemažų. Be to, dalis žemės sklypo yra valdiška. Vieni potencialūs pirkėjai galvojo apie pastato griovimą, kiti svarstė apie remontą“, – kalbėjo su nekilnojamuoju turtu dirbantis specialistas.
Susirūpinę muziejininkai siekė paveldo statuso
Matyt, išgirdę kalbas apie galimą pastato nugriovimą, prieš trejetą metų sukruto Vilkaviškio rajono Suvalkijos (Sūduvos) kultūros centro-muziejaus darbuotojai.
Kolegų vardu muziejininkas Tomas Sušinskas 2020 m. birželio 1 d. parengė raštą „Dėl kultūros paveldo apsaugos suteikimo“, adresuotą Kultūros paveldo departamento Marijampolės skyriaus vedėjai Violetai Kasperavičiūtei. Tiesa, T. Sušinskas sakė pats laiško neišsiuntęs, o perdavęs Suvalkijos (Sūduvos) kultūros centro-muziejaus vadovei Jurgitai Morozaitei. Ji turėjo kreipimąsi asmeniškai įteikti tą dieną dvare viešėjusiai departamento atstovei.
Pati V. Kasperavičiūtė prašymo gavimo fakto negalėjo nei patvirtinti, nei paneigti, nes visai neseniai įstaigoje keitėsi dokumentų valdymo sistema.
Laimė, muziejininkų nuogąstavimai nepasitvirtino ir Pirmosios Lietuvos Respublikos metais funkcionavęs architektūros paminklas nebuvo nugriautas. 2022 m. liepos 1 d. jis netgi buvo įtrauktas į Nekilnojamųjų kultūros vertybių registrą.
Per Antrąjį pasaulinį karą Vilkaviškis neteko daugelio svarbių statinių – subombardavimo išvengė tik pavieniai objektai. Nors Vilkaviškio pašto stoties pastatui pavyko išlikti, į jį vėl kėsinamasi, tik dabar tai daroma ne priešų raketomis, o savomis rankomis.
Galerija: Landynė
Publikuota: 2023-04-27 16:27:33
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Teisingumo paieškos sprogo it muilo burbulas * Tarybos nutarimai: didins darželinukų grupes, statys daugiabutį
* Infoturo dalyvius žavėjo degustacijomis
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|