|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2022-08-08 16:32
|
|
|
Saulės kepinamą sužalotą arklį žmonės ėjo girdyti vandeniu.
Eglė MIČIULIENĖ
Kybartuose automobilio nutrenktas arklys kepinant 30 laipsnių karščiui pievoje išgulėjo pusantros paros. Negalėdami ramiai į tokį vaizdą žiūrėti gyventojai telefonais skambino ir ieškojo, kaip padėti besikankinančiam gyvuliui.
Avarija ankstų rytą
Trečiadienio rytą, apie 6.30 val., per Kybartus Kudirkos Naumiesčio gatve važiavusi moteris turėjo smarkiai išsigąsti, kai jai prieš akis į kelią iššoko arklys. Vairuotoja nespėjo sustabdyti savo „Volkswagen Golf“ ir rėžėsi į gyvūną.
Moteris pati nenukentėjo, apgadintas tik jos automobilis. Tuo tarpu arklys buvo smarkiai sužalotas.
Atvykę policijos pareigūnai įformino eismo įvykį, surado gyvūno savininką, netoliese gyvenantį romų tautybės asmenį Luyzą Adomaitį. Jam pritaikyta administracinė nuobauda už gyvūno nepriežiūrą.
Į avarijos vietą atvykęs privatus veterinarijos gydytojas Arvydas Šlivinskas gyvuliui nustatė mentės lūžį ir krūtinės plyšimą.
Savininkas arklį nuo kelio nutempė į pievą, o kruviną dangą nuplovė atvykę ugniagesiai.
Visi išsiskirstė, o arklys... liko gulėti pievoje.
Prašė padėti rasti pagalbą
Ketvirtadienį nuo pietų į redakciją vienas po kito ėmė skambinti Kybartų gyventojai. Daiva prisistačiusi moteris sakė negalinti žiūrėti į pakelėje antra para gulintį leisgyvį arklį. Moteris su siaubu pasakojo, kaip gyvūnas kankinasi.
„Lauke beprotiškai karšta, o arklys kruvinas, aplink birbia musės. Vargšas nuo kelio nuvilktas į pievą, vis bando pakelti galvą, prunkščia, bet neatsistoja. Gal galite pagelbėti, kad viskas vyktų greičiau? Kiek girdėjome, po avarijos arklį apžiūrėjęs veterinarijos gydytojas nustatė, kad jis neišgyvens. Ar gydytojas neturėjo pasidomėti, kas toliau vyksta, ar arklys išvežtas, kas jam nutiko?“ – kalbėjo susijaudinusi kybartietė.
Iškart kreipėmės į Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) Marijampolės departamento viršininką Gediminą Gvazdaitį.
Išgirdęs tokią žinią jis labai nustebo. „Žinau, kad toje gatvėje buvo partrenktas arklys. Man paskambino Kybartų seniūno pavaduotoja, bet ji sakė, kad gyvūnas nugaišęs. Todėl aš jai daviau tarnybos, kuri rūpinasi gaišenų utilizacija, telefoną, ir ta darbuotoja pažadėjo viską sutvarkyti. Tuoj pat išsiaiškinsiu, kas čia vyksta“, – pažadėjo viršininkas.
Informavo neteisingai
Redakcijai susisiekus su Kybartų seniūnija, vyresnysis specialistas Dainius Kovas paaiškino, kad seniūno pavaduotoja Nijolė Karnickienė iš kybartiečių pati buvo gavusi klaidingą informaciją: kažkas iš gyventojų paskambinęs pasakė, kad pievoje guli negyvas arklys.
Tad nenuvykusi į vietą pavaduotoja neteisingai informavo ir G. Gvazdaitį.
„Tačiau mus labai nustebino veterinaras, kuris po avarijos leido savininkui arklio nemigdyti, bet nutempti į pievą. Šiandien aš per policiją susiradau tą savininką, jis pažadėjo tuoj pat pasirūpinti ir viską sutvarkyti“, – kalbėjo D. Kovas.
Kol aiškinomės, kaip padėti gyvūnui, sulaukėme ir daugiau skambučių. Skambino geležinkelio darbuotojai Aivaras ir Gintaras, kurie pasakojo nuviję nuo sužaloto arklio vaikus. Skambino kybartietė Ramutė, kuri dėl atsainaus požiūrio išsakė priekaištus tiek veterinarijos, tiek seniūnijos darbuotojams.
„Apie savininką iš viso nekalbu, bent kokį pavėsį gyvuliui padaryti galėjo, vandens paduoti. Bendradarbė važiavo su buteliu tą vargšelį pagirdyti“, – kalbėjo moteris. Pastarosios teigimu, veterinarijos gydytojai galėtų labiau pasidomėti Kybartuose, Darbininkų gatvėje, romų laikomais gyvuliais – tikrai atrastų negerų dalykų.
Transportuoti neleido
Net ir apskambinus institucijas arklys ant pievos kankinosi dar keletą valandų. Mat su seniūnija po redakcijos skambučio susisiekęs G. Gvazdaitis ir vėl išgirdo, kad veterinarijos tarnybai kištis nebereikia, reikalai tvarkomi, nes savininkas esą jau ėmėsi priemonių.
Tačiau tos „priemonės“ vėl pašiurpino gyventojus.
„Išgirdau, kad arklys jau „sutvarkytas“. Pasiėmiau vandens ir nuvažiavau pažiūrėti. Nieko panašaus! Įsivaizduokit, tas romas iš kažkur išsikvietė traktorių ir bandė vargšelį gyvūną įversti į kaušą. Tąsė tą arklį keturiese, o tas spurda, nesiduoda – taigi gyvas padaras. Vyko kažkokia egzekucija!“ – baisėjosi paskambinusi kybartietė Daiva.
Kaip tik tuo metu į Kybartus atvažiavo pats VMVT Marijampolės departamento viršininkas. Jis sužaloto arklio neleido niekur transportuoti, nes tai sukeltų gyvūnui papildomo skausmo, o tokius veiksmus atlikti draudžia įstatymai.
G. Gvazdaitis griežtai liepė čia pat ir nedelsiant nutraukti gyvulio kančias – taip ir buvo padaryta.
Pradėtas tyrimas
Susisiekėme su privačiu veterinarijos gydytoju Arvydu Šlivinsku ir paklausėme, kodėl sužalotas gyvūnas buvo paliktas kankintis pakelėje.
„Atvykęs iš karto po avarijos kalbėjau su savininku. Sakiau jam, kad arklį gydyti netikslinga, kad reikia migdyti arba nušauti. Bet žmogus kategoriškai atsisakė, nes nenorėjo mokėti pinigų. Be to, jis aiškino, kad nori arklį papjauti ir daryti dešras, o suleidus nuodų maistui gyvulys jau netiktų. Bandžiau šeimininką įtikinti, kad arklys kankinasi, bet žmogus net nesileido į kalbas. O aš pagal įstatymą be savininko sutikimo gyvūnui nieko negaliu daryti – paskui per teismus turėsiu aiškintis, kad arklį nužudžiau“, – pasakojo A. Šlivinskas.
VMVT Marijampolės departamento viršininkas G. Gvazdaitis informavo, jog pradėta administracinė teisena dėl žiauraus elgesio su gyvūnu nesuteikiant jam pagalbos arba nenutraukiant kančių.
„Vyksta tyrimas, apklaustas ir arklio savininkas, ir veterinarijos gydytojas. Aiškinamės dėl arklio kilmės, nes Lietuvoje jis neregistruotas, savininkas jokių gyvulio dokumentų nepateikė. Manome, kad gyvulys – iš Latvijos. Įvertinus visas aplinkybes savininkui bus pritaikyta nemaža piniginė nuobauda, įstatymo numatyta iki 2 000 eurų“, – sakė viršininkas.
G. Gvazdaitis pabrėžė, kad įvyko neeilinis, nestandartinis atvejis, todėl ir situacija susidėliojo nemaloniai. Anot VMVT pareigūno, šiuo atveju visi elgėsi taip, kaip priklauso, pirminius žingsnius atliko teisingai, bet galėjo padaryti ir daugiau.
„Gydytojas galėjo mums pranešti, kad savininkas neleidžia užmigdyti gyvūno, kurio gydyti nėra galimybės, seniūnija galėjo pasidomėti tikrąja situacija. Tačiau didžiausia kaltė – šeimininko, kuris nepasirūpino savo kenčiančiu gyvuliu, – kalbėjo G. Gvazdaitis. – Dabar svarbiausia – iš šios situacijos pasimokyti. O gyventojų, pastebėjusių bet kokį žiaurų elgesį su gyvūnais, prašome informuoti Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą, kad galėtume kuo skubiau priimti sprendimus. Taip pat noriu padėkoti tiems žmonėms, kurie neliko abejingi gyvūno skausmui ir skambino ieškodami pagalbos.“
Trumpasis Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos konsultacijų telefono numeris – 1879.
Kybartuose automobilio nutrenktas arklys kepinant 30 laipsnių karščiui pievoje išgulėjo pusantros paros. Negalėdami ramiai į tokį vaizdą žiūrėti gyventojai telefonais skambino ir ieškojo, kaip padėti besikankinančiam gyvuliui. |
Avarija ankstų rytą
Trečiadienio rytą, apie 6.30 val., per Kybartus Kudirkos Naumiesčio gatve važiavusi moteris turėjo smarkiai išsigąsti, kai jai prieš akis į kelią iššoko arklys. Vairuotoja nespėjo sustabdyti savo „Volkswagen Golf“ ir rėžėsi į gyvūną.
Moteris pati nenukentėjo, apgadintas tik jos automobilis. Tuo tarpu arklys buvo smarkiai sužalotas.
Atvykę policijos pareigūnai įformino eismo įvykį, surado gyvūno savininką, netoliese gyvenantį romų tautybės asmenį Luyzą Adomaitį. Jam pritaikyta administracinė nuobauda už gyvūno nepriežiūrą.
Į avarijos vietą atvykęs privatus veterinarijos gydytojas Arvydas Šlivinskas gyvuliui nustatė mentės lūžį ir krūtinės plyšimą.
Savininkas arklį nuo kelio nutempė į pievą, o kruviną dangą nuplovė atvykę ugniagesiai.
Visi išsiskirstė, o arklys... liko gulėti pievoje.
Prašė padėti rasti pagalbą
Ketvirtadienį nuo pietų į redakciją vienas po kito ėmė skambinti Kybartų gyventojai. Daiva prisistačiusi moteris sakė negalinti žiūrėti į pakelėje antra para gulintį leisgyvį arklį. Moteris su siaubu pasakojo, kaip gyvūnas kankinasi.
„Lauke beprotiškai karšta, o arklys kruvinas, aplink birbia musės. Vargšas nuo kelio nuvilktas į pievą, vis bando pakelti galvą, prunkščia, bet neatsistoja. Gal galite pagelbėti, kad viskas vyktų greičiau? Kiek girdėjome, po avarijos arklį apžiūrėjęs veterinarijos gydytojas nustatė, kad jis neišgyvens. Ar gydytojas neturėjo pasidomėti, kas toliau vyksta, ar arklys išvežtas, kas jam nutiko?“ – kalbėjo susijaudinusi kybartietė.
Iškart kreipėmės į Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos (VMVT) Marijampolės departamento viršininką Gediminą Gvazdaitį.
Išgirdęs tokią žinią jis labai nustebo. „Žinau, kad toje gatvėje buvo partrenktas arklys. Man paskambino Kybartų seniūno pavaduotoja, bet ji sakė, kad gyvūnas nugaišęs. Todėl aš jai daviau tarnybos, kuri rūpinasi gaišenų utilizacija, telefoną, ir ta darbuotoja pažadėjo viską sutvarkyti. Tuoj pat išsiaiškinsiu, kas čia vyksta“, – pažadėjo viršininkas.
Informavo neteisingai
Redakcijai susisiekus su Kybartų seniūnija, vyresnysis specialistas Dainius Kovas paaiškino, kad seniūno pavaduotoja Nijolė Karnickienė iš kybartiečių pati buvo gavusi klaidingą informaciją: kažkas iš gyventojų paskambinęs pasakė, kad pievoje guli negyvas arklys.
Tad nenuvykusi į vietą pavaduotoja neteisingai informavo ir G. Gvazdaitį.
„Tačiau mus labai nustebino veterinaras, kuris po avarijos leido savininkui arklio nemigdyti, bet nutempti į pievą. Šiandien aš per policiją susiradau tą savininką, jis pažadėjo tuoj pat pasirūpinti ir viską sutvarkyti“, – kalbėjo D. Kovas.
Kol aiškinomės, kaip padėti gyvūnui, sulaukėme ir daugiau skambučių. Skambino geležinkelio darbuotojai Aivaras ir Gintaras, kurie pasakojo nuviję nuo sužaloto arklio vaikus. Skambino kybartietė Ramutė, kuri dėl atsainaus požiūrio išsakė priekaištus tiek veterinarijos, tiek seniūnijos darbuotojams.
„Apie savininką iš viso nekalbu, bent kokį pavėsį gyvuliui padaryti galėjo, vandens paduoti. Bendradarbė važiavo su buteliu tą vargšelį pagirdyti“, – kalbėjo moteris. Pastarosios teigimu, veterinarijos gydytojai galėtų labiau pasidomėti Kybartuose, Darbininkų gatvėje, romų laikomais gyvuliais – tikrai atrastų negerų dalykų.
Transportuoti neleido
Net ir apskambinus institucijas arklys ant pievos kankinosi dar keletą valandų. Mat su seniūnija po redakcijos skambučio susisiekęs G. Gvazdaitis ir vėl išgirdo, kad veterinarijos tarnybai kištis nebereikia, reikalai tvarkomi, nes savininkas esą jau ėmėsi priemonių.
Tačiau tos „priemonės“ vėl pašiurpino gyventojus.
„Išgirdau, kad arklys jau „sutvarkytas“. Pasiėmiau vandens ir nuvažiavau pažiūrėti. Nieko panašaus! Įsivaizduokit, tas romas iš kažkur išsikvietė traktorių ir bandė vargšelį gyvūną įversti į kaušą. Tąsė tą arklį keturiese, o tas spurda, nesiduoda – taigi gyvas padaras. Vyko kažkokia egzekucija!“ – baisėjosi paskambinusi kybartietė Daiva.
Kaip tik tuo metu į Kybartus atvažiavo pats VMVT Marijampolės departamento viršininkas. Jis sužaloto arklio neleido niekur transportuoti, nes tai sukeltų gyvūnui papildomo skausmo, o tokius veiksmus atlikti draudžia įstatymai.
G. Gvazdaitis griežtai liepė čia pat ir nedelsiant nutraukti gyvulio kančias – taip ir buvo padaryta.
Pradėtas tyrimas
Susisiekėme su privačiu veterinarijos gydytoju Arvydu Šlivinsku ir paklausėme, kodėl sužalotas gyvūnas buvo paliktas kankintis pakelėje.
„Atvykęs iš karto po avarijos kalbėjau su savininku. Sakiau jam, kad arklį gydyti netikslinga, kad reikia migdyti arba nušauti. Bet žmogus kategoriškai atsisakė, nes nenorėjo mokėti pinigų. Be to, jis aiškino, kad nori arklį papjauti ir daryti dešras, o suleidus nuodų maistui gyvulys jau netiktų. Bandžiau šeimininką įtikinti, kad arklys kankinasi, bet žmogus net nesileido į kalbas. O aš pagal įstatymą be savininko sutikimo gyvūnui nieko negaliu daryti – paskui per teismus turėsiu aiškintis, kad arklį nužudžiau“, – pasakojo A. Šlivinskas.
VMVT Marijampolės departamento viršininkas G. Gvazdaitis informavo, jog pradėta administracinė teisena dėl žiauraus elgesio su gyvūnu nesuteikiant jam pagalbos arba nenutraukiant kančių.
„Vyksta tyrimas, apklaustas ir arklio savininkas, ir veterinarijos gydytojas. Aiškinamės dėl arklio kilmės, nes Lietuvoje jis neregistruotas, savininkas jokių gyvulio dokumentų nepateikė. Manome, kad gyvulys – iš Latvijos. Įvertinus visas aplinkybes savininkui bus pritaikyta nemaža piniginė nuobauda, įstatymo numatyta iki 2 000 eurų“, – sakė viršininkas.
G. Gvazdaitis pabrėžė, kad įvyko neeilinis, nestandartinis atvejis, todėl ir situacija susidėliojo nemaloniai. Anot VMVT pareigūno, šiuo atveju visi elgėsi taip, kaip priklauso, pirminius žingsnius atliko teisingai, bet galėjo padaryti ir daugiau.
„Gydytojas galėjo mums pranešti, kad savininkas neleidžia užmigdyti gyvūno, kurio gydyti nėra galimybės, seniūnija galėjo pasidomėti tikrąja situacija. Tačiau didžiausia kaltė – šeimininko, kuris nepasirūpino savo kenčiančiu gyvuliu, – kalbėjo G. Gvazdaitis. – Dabar svarbiausia – iš šios situacijos pasimokyti. O gyventojų, pastebėjusių bet kokį žiaurų elgesį su gyvūnais, prašome informuoti Valstybinę maisto ir veterinarijos tarnybą, kad galėtume kuo skubiau priimti sprendimus. Taip pat noriu padėkoti tiems žmonėms, kurie neliko abejingi gyvūno skausmui ir skambino ieškodami pagalbos.“
Trumpasis Valstybinės maisto ir veterinarijos tarnybos konsultacijų telefono numeris – 1879.
Publikuota: 2022-08-08 16:32:29
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Ūkininkai nesusitaria su saulės jėgainę statančia įmone * Šiandien prasideda išankstinis balsavimas
* Rajono etikos sargai saviems politikams galvų nekapoja
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|