|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Problema
|
|
|
Pastaruoju metu Seimo narys Algirdas Butkevičius gavo nusiskundimų dėl nuovažų įrengimo nuo valstybinės reikšmės kelių teisinio reglamentavimo.
„Problema ta, kad žemės sklypai suformuojami be nuovažos, tokiu būdu nesudarant galimybių savininkams patekti į savo žemės sklypą. Pavyzdžiui, vienam pareiškėjui, Lietuvos automobilių kelių direkcijos prašiusiam leidimo įsirengti nuovažą į savo sklypą, direkcija pasiūlė naudotis esamomis nuovažomis, tačiau to neįmanoma įgyvendinti – reikėtų įrengti naują kelią per keletą privačių sklypų, o jų savininkai tokio sutikimo neduoda, – pasakojo Seimo narys. – Žmogui pasiūlyta kelio servituto nustatymo klausimą spręsti teismo keliu, tokiu būdu valstybei nusimetant atsakomybę ir gyventoją įveliant į ilgus teisinius ginčus bei pasmerkiant konfliktams su kaimynais.“
Kitas pareiškėjas, pasak A. Butkevičiaus, prašė leidimo įrengti antrą nuovažą į jo šeimai priklausantį dirbamos žemės sklypą, nes esama nuovaža nėra pritaikyta įvažiuoti žemės ūkio technikai. Direkcija jam taip pat leidimo nedavė, pasiūlydama naudotis esama nuovaža. Direkcija neįvertino fakto, kad norint nuovaža naudotis didelių gabaritų žemės ūkio technikai, reikia iškirsti miško juostą. Miškų įstatymas nenumato galimybės iškirsti miško kelio platinimui ir Valstybinė miškų tarnyba tokio leidimo neduoda.
Kai kuriais atvejais gyventojai nuo senų laikų naudojasi nuovaža, kurios dokumentuose nėra, ir nėra leidžiama ją įteisinti.
Taigi, yra atvejų, kai žemės savininkai neturi jokių praktinių galimybių patekti į savo žemės sklypus ir jų klausimas nesprendžiamas.
Atsižvelgdamas į tai, Seimo narys kreipėsį į susisiekimo ministrą Marių Skuodį, siūlydamas tobulinti teisinį reglamentavimą dėl nuovažų įrengimo nuo valstybinės reikšmės kelių sudarant teisines prielaidas išspręsti minėtas problemas. Susisiekimo ministras į prašymą atsižvelgė ir sudarė tarpinstitucinę darbo grupę, į kurią pakviesti dirbti ir Aplinkos ministerijos, Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos bei Lietuvos automobilių kelių direkcijos atstovai.
A. Butkevičius įsitikinęs, kad nuovažų įrengimas gali būti lankstesnis, pavyzdžiui, reikalavimus diferencijuojant pagal eismo intensyvumą ar kitas charakteristikas, tokiu būdu suderinant tiek eismo saugumo, tiek prie valstybinės reikšmės kelių esančių žemės sklypų savininkų interesus.
Seimo nario biuro inf.
Pastaruoju metu Seimo narys Algirdas Butkevičius gavo nusiskundimų dėl nuovažų įrengimo nuo valstybinės reikšmės kelių teisinio reglamentavimo. |
„Problema ta, kad žemės sklypai suformuojami be nuovažos, tokiu būdu nesudarant galimybių savininkams patekti į savo žemės sklypą. Pavyzdžiui, vienam pareiškėjui, Lietuvos automobilių kelių direkcijos prašiusiam leidimo įsirengti nuovažą į savo sklypą, direkcija pasiūlė naudotis esamomis nuovažomis, tačiau to neįmanoma įgyvendinti – reikėtų įrengti naują kelią per keletą privačių sklypų, o jų savininkai tokio sutikimo neduoda, – pasakojo Seimo narys. – Žmogui pasiūlyta kelio servituto nustatymo klausimą spręsti teismo keliu, tokiu būdu valstybei nusimetant atsakomybę ir gyventoją įveliant į ilgus teisinius ginčus bei pasmerkiant konfliktams su kaimynais.“
Kitas pareiškėjas, pasak A. Butkevičiaus, prašė leidimo įrengti antrą nuovažą į jo šeimai priklausantį dirbamos žemės sklypą, nes esama nuovaža nėra pritaikyta įvažiuoti žemės ūkio technikai. Direkcija jam taip pat leidimo nedavė, pasiūlydama naudotis esama nuovaža. Direkcija neįvertino fakto, kad norint nuovaža naudotis didelių gabaritų žemės ūkio technikai, reikia iškirsti miško juostą. Miškų įstatymas nenumato galimybės iškirsti miško kelio platinimui ir Valstybinė miškų tarnyba tokio leidimo neduoda.
Kai kuriais atvejais gyventojai nuo senų laikų naudojasi nuovaža, kurios dokumentuose nėra, ir nėra leidžiama ją įteisinti.
Taigi, yra atvejų, kai žemės savininkai neturi jokių praktinių galimybių patekti į savo žemės sklypus ir jų klausimas nesprendžiamas.
Atsižvelgdamas į tai, Seimo narys kreipėsį į susisiekimo ministrą Marių Skuodį, siūlydamas tobulinti teisinį reglamentavimą dėl nuovažų įrengimo nuo valstybinės reikšmės kelių sudarant teisines prielaidas išspręsti minėtas problemas. Susisiekimo ministras į prašymą atsižvelgė ir sudarė tarpinstitucinę darbo grupę, į kurią pakviesti dirbti ir Aplinkos ministerijos, Žemės ūkio ministerijos, Nacionalinės žemės tarnybos bei Lietuvos automobilių kelių direkcijos atstovai.
A. Butkevičius įsitikinęs, kad nuovažų įrengimas gali būti lankstesnis, pavyzdžiui, reikalavimus diferencijuojant pagal eismo intensyvumą ar kitas charakteristikas, tokiu būdu suderinant tiek eismo saugumo, tiek prie valstybinės reikšmės kelių esančių žemės sklypų savininkų interesus.
Seimo nario biuro inf.
Publikuota: 2021-04-16 09:45:36
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Teisingumo paieškos sprogo it muilo burbulas * Tarybos nutarimai: didins darželinukų grupes, statys daugiabutį
* Infoturo dalyvius žavėjo degustacijomis
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|