|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-03-04 16:07
Šiandien visiems aktualu, kas laukia mūsų po mokesčių reformos, kuri patikėjus pažadais atrodė bus vienokia, o dabar, atrodo, gali būti kitokia. Kol sprendimas nepriimtas, niekas nežino, kokia ji bus. Todėl pats laikas sakyti nuomonę. Visiškai sutinku, kad gyventojų pajamų mokesčio mažinimas yra gerai. Tačiau melas, kai pabrėžiama, jog tai daroma tik dėl mažai uždirbančių žmonių. Juk toks pat didesnis neapmokestinamasis dydis bus taikomas ir daug uždirbantiems. Ir jie dėsis į kišenę dar daugiau nei mažas algas gaunantys. Geras valdžios noras mažinti šešėlinę ekonomiką. Bet jei bus neapmokestinamas tik vienas, nors ir auksinis namas, atsiradus turto mokesčiui padidės ir būsto nuomos mokestis, kuris persikels ant nuomininkų pečių. Taigi nepralošdami turtingieji (šiuo atveju ir valdžia) padidins išlaidas neturintiems nuosavo būsto – pavyzdžiui, rajono studentams, besimokantiems didžiuosiuose Lietuvos miestuose. Būtent jie ir turės sumokėti atsiradusius turto mokesčius per padidėjusią nuomos kainą. O kokios naudos turės mažai turto pinigine išraiška, bet kelis būstus turintis rajono gyventojas? Ogi jokios: nei iš nuomos, nei iš pardavimo. Per gyventojų pajamų mokesčio sumažinimą (aišku, jei jis dirba) toks „turtuolis“ išloš kelis litus ir visus arba daugiau atiduos už savo antrąjį būstą, sodą, garažą... Ar tai teisingas norinčios daugiau pinigų perskirstyti valdžios požiūris? Gal tik tiek, kad tie, kurie gauna atlyginimą vokelyje, prašys mokėti atlyginimą per buhalterijos kasą. Visa kita daroma dėl didesnio biudžeto ir didesnės galimybės tapti geru dėde. O požymiai nukreipti dėmesį jau yra. Štai Premjeras mokesčių atsiradimo problemą bando suversti ant įvedamo euro. Todėl kreipiuosi į Seimo narius A.Butkevičių ir A.Ivanauską ir prašau: pone A.Ivanauskai, balsuodamas nepritarkite siūlomoms mokesčių reformos nuostatoms. Pone A.Butkevičiau, atsisakykite savo nuostatų daryti tokią nepalankią visuomenei mokesčių reformą. Stasys KRUŽINAUSKAS „Lietuva vis tiek eina geryn“, – buvo rašoma „Santakoje“. A.Brazauskui, S.Kružinauskui ir dar kai kam gal ir geriau gyventi. Realybė kiek kitokia. Jau keletą metų Lietuvos užsienio ir vidaus skola buvo didžiulė. Kiek mūsų šalis prasiskolinusi dabar, kažin ar esantys valdžioje ir patys besusigaudo, nes niekur neskelbia. Ne iš gero finansų ministras A.Butkevičius jau siekia apmokestinti mūsų turimą „kapitalą“ – 15–20 metų senumo mašinas, kuriomis kai kurie dar užsidirbame duonos kąsnį. 500 Lt ar 500000 Lt (yra ir tokių Lietuvoje) kainuojančias, žinoma, apmokestins vienodai. Sutinku, kad situacija Lietuvoje po kokių metų gali kiek ir pagerėti, kai bus sunaikinta didesnė pusė iš netoli milijono esančių invalidų ir pensininkų. Visiems suprantama, kad jie, nebegalėdami nusipirkti vaistų, o daug kas – ir maisto, ilgai netrauks. O kur dar miesto ir kaimo varguomenė? Teisėti medikų reikalavimai, bet tai – tik ledkalnio viršūnė. Sukrus ir kiti. Lietuvai keliami kur kas sudėtingesni uždaviniai, negu biurokratų valdžia sugeba spręsti. Susivienijusios pažangiosios Lietuvos jėgos, nepažeisdamos Konstitucijos ir kitų įstatymų, stengsis Lietuvoje sukurti Gruzijoje, Ukrainoje buvusias politines situacijas, kai valdančiosios klikos buvo kone jėga išmestos iš valdžios. O juk ir ten jie buvo išrinkti kaip ir Lietuvoje „demokratiškai“. Kada Lietuvėlė bus pradėta kelti iš žiemos miego, bus nuspręsta vasario 27 dieną Šiauliuose. Jonas KAZALUPSKIS Publikuota: 2005-03-04 16:07:13 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Pacientų artimieji pasirengę
sklaidyti kaltinimus
* Poveikį puviniui tyrusi gimnazistė pakviesta į talentų forumą Šveicarijoje * Turistams patrauklių objektų pas mus yra, o kai kuriuos rasti ir pasiekti – iššūkis Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|