|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2007-01-24 18:52
|
|
|
Praėjusių metų rudenį Pilietinės demokratijos partijos Vilkaviškio skyrius pradėjo akciją dėl moksleivių maitinimo Vilkaviškio rajono mokyklose. Neigiamai moksleivių maitinimą įvertino 1259 moksleiviai ir jų tėvai. Jie savo nuomonę patvirtino parašais. Pirmadienį rajono Savivaldybės merui A.Bagušinskui įteikti gyventojų parašai, surinkti per akciją „Mūsų netenkina moksleivių maitinimas“. Galima būtų dėti tašką – visuomenės nuomonė pareikšta. Tačiau labiau įsigilinus į šią problemą kyla nemažai klausimų.
Kaip žinoma, moksleivių maitinimo paslaugas Vilkaviškio rajone teikia viešoji įstaiga „Kretingos maistas“. Vilkaviškio rajono savivaldybė su šia įstaiga yra sudariusi moksleivių maitinimo sutartį, todėl visa atsakomybės našta ir priekaištai dėl prasto, nekokybiško, nepilnaverčio maitinimo turi slėgti Savivaldybės administracijos pečius. Daugiau nei tūkstantis rajono moksleivių ir jų tėvų parašų yra rimtas motyvas peržiūrėti sutartį ir galbūt ją nutraukti.
Derėtų pagalvoti ir apie galimybę visiškai kitaip organizuoti mokinių maitinimą, ruošiant maistą mokyklų valgyklose. Būtent to pageidauja didžioji dalis pedagogų, moksleivių ir jų tėvų.
Beje, dėl „Kretingos maisto“ teikiamų paslaugų triukšmą kėlė, kaip teko girdėti, ir jurbarkiečiai. Jie net į Vaiko teisių apsaugos kontrolierę kreipėsi.
Vilkaviškio rajono savivaldybės taryba praėjusių metų gruodžio 27 dieną padidino lėšas mokinių maitinimui. Nustatytos tokios sumos: pietums – 3,25 Lt, pusryčiams – 1,5 Lt, o maitinimo administravimo išlaidos – 1,6 Lt vienam moksleiviui. Tačiau kyla klausimas, ar tokios kainos atitinka Socialinės paramos mokiniams įstatymo nuostatas. Šio įstatymo 7-ajame straipsnyje yra pateikta aiški formulė, pagal kurią skaičiuojamos lėšos maitinimui. Taigi pagal įstatymą pietums turi būti skiriama 2,6 proc. minimalaus gyvenimo lygio (MGL), pusryčiams – 1,2 proc. MGL ir 6 proc. MGL dydžio suma numatyta moksleivių maitinimui mokyklose organizuojamose dieninėse vasaros poilsio stovyklose.
Atrodytų, koks skirtumas dėl tų procentų. Bet skirtumas yra. Praėjusiais metais, kai buvo priimtas Savivaldybės tarybos sprendimas, MGL buvo 125 Lt. Nuo šių metų sausio 1 d. MGL yra 130 Lt. Taigi MGL yra kintamas dydis, vadinasi, ir moksleivių nemokamo maitinimo kaina turėtų būti perskaičiuota. Savivaldybės taryba gruodžio 27 d. sprendimu numatė maitinimo administravimo išlaidas – 1,6 Lt vienam mokiniui. Ar tikrai tokia administravimo išlaidų suma turi būti skiriama, neaišku.
Kyla klausimas, ar Savivaldybės administracija, kaip institucija, administruojanti nemokamą moksleivių maitinimą, turi patvirtinusi lėšų poreikio planavimo ir paskirstymo mokykloms metodiką. To reikalauja minėto įstatymo 13 straipsnis. Tokia metodika yra privaloma, numatant administravimo išlaidas. Priešingu atveju galima manyti, kad šios išlaidos bus nustatomos neobjektyviai ir neskaidriai. Taigi Vilkaviškio rajono savivaldybės taryba bus priversta priimti naują sprendimą, atitinkantį Socialinės paramos mokiniams įstatymo nuostatas. Ar ji tai sugebės padaryti greitai?
Seime priimto Socialinės paramos mokiniams įstatymo nuostatos numatė didesnes nemokamo moksleivio maitinimo lėšas, todėl ir maistas turi būti kokybiškesnis, sotesnis, skanesnis. Ar taip bus?
Pilietinės demokratijos partija, jos skyriai rajonuose, frakcija Seime ir toliau atidžiai stebės, kaip maitinami vaikai, kad valstybės skiriamos lėšos nenueitų vėjais. Kitas dalykas – privalu atsižvelgti į visuomenės nuomonę, kad pietūs vaikams turi būti ruošiami pačiose mokyklose.
Ona GIEDRIENĖ
Pilietinės demokratijos partijos
Vilkaviškio skyriaus pirmininkė
Praėjusių metų rudenį Pilietinės demokratijos partijos Vilkaviškio skyrius pradėjo akciją dėl moksleivių maitinimo Vilkaviškio rajono mokyklose. Neigiamai moksleivių maitinimą įvertino 1259 moksleiviai ir jų tėvai. Jie savo nuomonę patvirtino parašais. Pirmadienį rajono Savivaldybės merui A.Bagušinskui įteikti gyventojų parašai, surinkti per akciją „Mūsų netenkina moksleivių maitinimas“. Galima būtų dėti tašką – visuomenės nuomonė pareikšta. Tačiau labiau įsigilinus į šią problemą kyla nemažai klausimų. |
Kaip žinoma, moksleivių maitinimo paslaugas Vilkaviškio rajone teikia viešoji įstaiga „Kretingos maistas“. Vilkaviškio rajono savivaldybė su šia įstaiga yra sudariusi moksleivių maitinimo sutartį, todėl visa atsakomybės našta ir priekaištai dėl prasto, nekokybiško, nepilnaverčio maitinimo turi slėgti Savivaldybės administracijos pečius. Daugiau nei tūkstantis rajono moksleivių ir jų tėvų parašų yra rimtas motyvas peržiūrėti sutartį ir galbūt ją nutraukti.
Derėtų pagalvoti ir apie galimybę visiškai kitaip organizuoti mokinių maitinimą, ruošiant maistą mokyklų valgyklose. Būtent to pageidauja didžioji dalis pedagogų, moksleivių ir jų tėvų.
Beje, dėl „Kretingos maisto“ teikiamų paslaugų triukšmą kėlė, kaip teko girdėti, ir jurbarkiečiai. Jie net į Vaiko teisių apsaugos kontrolierę kreipėsi.
Vilkaviškio rajono savivaldybės taryba praėjusių metų gruodžio 27 dieną padidino lėšas mokinių maitinimui. Nustatytos tokios sumos: pietums – 3,25 Lt, pusryčiams – 1,5 Lt, o maitinimo administravimo išlaidos – 1,6 Lt vienam moksleiviui. Tačiau kyla klausimas, ar tokios kainos atitinka Socialinės paramos mokiniams įstatymo nuostatas. Šio įstatymo 7-ajame straipsnyje yra pateikta aiški formulė, pagal kurią skaičiuojamos lėšos maitinimui. Taigi pagal įstatymą pietums turi būti skiriama 2,6 proc. minimalaus gyvenimo lygio (MGL), pusryčiams – 1,2 proc. MGL ir 6 proc. MGL dydžio suma numatyta moksleivių maitinimui mokyklose organizuojamose dieninėse vasaros poilsio stovyklose.
Atrodytų, koks skirtumas dėl tų procentų. Bet skirtumas yra. Praėjusiais metais, kai buvo priimtas Savivaldybės tarybos sprendimas, MGL buvo 125 Lt. Nuo šių metų sausio 1 d. MGL yra 130 Lt. Taigi MGL yra kintamas dydis, vadinasi, ir moksleivių nemokamo maitinimo kaina turėtų būti perskaičiuota. Savivaldybės taryba gruodžio 27 d. sprendimu numatė maitinimo administravimo išlaidas – 1,6 Lt vienam mokiniui. Ar tikrai tokia administravimo išlaidų suma turi būti skiriama, neaišku.
Kyla klausimas, ar Savivaldybės administracija, kaip institucija, administruojanti nemokamą moksleivių maitinimą, turi patvirtinusi lėšų poreikio planavimo ir paskirstymo mokykloms metodiką. To reikalauja minėto įstatymo 13 straipsnis. Tokia metodika yra privaloma, numatant administravimo išlaidas. Priešingu atveju galima manyti, kad šios išlaidos bus nustatomos neobjektyviai ir neskaidriai. Taigi Vilkaviškio rajono savivaldybės taryba bus priversta priimti naują sprendimą, atitinkantį Socialinės paramos mokiniams įstatymo nuostatas. Ar ji tai sugebės padaryti greitai?
Seime priimto Socialinės paramos mokiniams įstatymo nuostatos numatė didesnes nemokamo moksleivio maitinimo lėšas, todėl ir maistas turi būti kokybiškesnis, sotesnis, skanesnis. Ar taip bus?
Pilietinės demokratijos partija, jos skyriai rajonuose, frakcija Seime ir toliau atidžiai stebės, kaip maitinami vaikai, kad valstybės skiriamos lėšos nenueitų vėjais. Kitas dalykas – privalu atsižvelgti į visuomenės nuomonę, kad pietūs vaikams turi būti ruošiami pačiose mokyklose.
Ona GIEDRIENĖ
Pilietinės demokratijos partijos
Vilkaviškio skyriaus pirmininkė
Publikuota: 2007-01-24 18:52:36
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Pacientų artimieji pasirengę
sklaidyti kaltinimus
* Poveikį puviniui tyrusi gimnazistė pakviesta į talentų forumą Šveicarijoje
* Turistams patrauklių objektų pas mus yra, o kai kuriuos rasti ir pasiekti – iššūkis
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|