Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2014-09-01 17:04

---

Penktadienį vykęs rajono Savivaldybės tarybos posėdis padvelkė artėjančių rinkimų nuotaikomis.

Tikslinant grupių, klasių ir mokinių skaičių švietimo įstaigose, politikai panoro pasirodyti, kokie jie geri.



Planus pakeitė

Savivaldybės tarybos posėdyje pirmiausiai buvo apsvarstytas klausimas dėl švietimo įstaigų grupių, klasių ir mokinių skaičiaus.

Klausimą pristačiusi Savivaldybės administracijos Švietimo, kultūros ir sporto skyriaus vedėja Alma Finagėjevienė informavo, kad šiais mokslo metais buvo suplanuota sujungti dvi (antrąją ir trečiąją) Vištyčio Petro Kriaučiūno vidurinės mokyklos klases ir palikti šioje įstaigoje ne 11, o 10 klasių komplektų. Taip pat buvo planuota uždaryti Virbalio vidurinės mokyklos Šiaudiniškių skyrių, nes jame belikę mokytis tik 5 mokiniai. Tačiau išklausę tėvų prašymus tokiems planams politikai nepritarė.

Tarybos narys Algimantas Antanas Greimas teigė, jog ne užkulisiai turėtų lemti tokius svarbius sprendimus, o labai aiškūs kriterijai ir ekonominiai paskaičiavimai. Pasak jo, nesuprantama, kodėl dėl kelių vaikų paliekamas skyrius, nors visai netoli yra Virbalio vidurinė mokykla.

Buvęs meras čia įžvelgė politiką ir dirbtinį valdančiųjų pataikavimą rinkėjams prieš artėjančius rinkimus, neva „mes esame geri, o kiti – blogi“.

Kitas oponuojantis Tarybos narys Gintautas Plečkaitis, „lozunginiu“ kalbėjimu apkaltinęs A. Finagėjevienę, klausė: „Kur buvote prieš kelerius metus, kai uždarinėjome kaimo mokyklas?“

Vedėja paaiškino, kad ji niekuomet nepasisakė už mažų švietimo įstaigų naikinimą, bet, nepaisant visko, skyriui tik tekdavę vykdyti politikų valią.

A. Finagėjevienė pabrėžė, jog valstybės politika šiuo klausimu yra pasikeitusi ir pastaraisiais metais stengiamasi pagal galimybes išsaugoti visas mažas mokyklas kaip vieną iš šviesos židinių kaime.

Tarybos narė Birutė Šeimienė taip pat pritarė, kad reikia išlaikyti mokyklą, bet taip, jog nenukentėtų mokytojai. „Aš visada būsiu už mokytojus“, – sakė ji.

„O aš visada pasisakysiu už mokinius“, – Valstiečių ir žaliųjų sąjungos atstovų poziciją pabrėžė Valdas Kamaitis.

Tokią pat, tik socialdemokratų ir visos koalicijos nuostatą paryškino ir meras Algirdas Neiberka: valdantieji – taip pat už mokyklų išsaugojimą.

Nenorėdami tapti „tautos priešais“ ir „pamiršę“ biudžeto lėšų taupymą, mūsų išrinktieji vieningai nubalsavo už sprendimą, naudingą žmonėms: Šiaudiniškių kaime leido palikti pradinukams mokyklėlę, o Vištytyje išsaugoti du klasių komplektus, nejungiant antrokų su trečiokais.

Neįtiko kandidatūra

Lengva nepasitenkinimo banga per posėdžių salę nuvilnijo, kai buvo pristatytas sprendimo projektas teikti Daivą Riklienę, Vilkaviškio turizmo ir verslo informacijos centro direktorę, „Auksinės krivūlės riterio“ apdovanojimui.

Oponuojantys politikai buvo įsitikinę, kad šiuo Lietuvos savivaldybių asociacijos įsteigtu apdovanojimu gali būti pagerbti tik tiesiogiai savivaldoje dirbantys asmenys: merai, jų pavaduotojai, tarybų nariai, savivaldybių administracijų direktoriai, skyrių darbuotojai ir pan. Tačiau balsų dauguma vis dėlto buvo patvirtinta D. Riklienė kandidatūra. Meras Algirdas Neiberka paaiškino, jog tai nereiškia, kad vilkaviškiečių pasiūlyta kandidatė ir gaus minėtą apdovanojimą, nes kandidatų pateikusios beveik visos šalies savivaldybės.



Labiausiai pyko ant mero

Iš viso posėdyje buvo apsvarstyta ir patvirtinta 12 sprendimų. Kai kurioms įstaigoms perduota nekilnojamojo turto, pritarta Savivaldybės dalyvavimui rengiant ir įgyvendinant Vilkaviškio miesto integruotos teritorijos vystymo 2014–2020 metų programą, patvirtinti Nevyriausybinių organizacijų tarybos nuostatai, padaryta pakeitimų biudžeto programų sąmatose.

Taip pat nuspręsta paankstinti sprendimo dėl Savivaldybės administracijos struktūros pakeitimo įsigaliojimo laiką. Šis sprendimas, susijęs su kai kurių administracijos skyrių sujungimu ir jų funkcijų pasikeitimu, įsigalios ne nuo spalio 15 d., kaip buvo numatyta anksčiau, o nuo rugsėjo 10 dienos.

Apsvarsčius visus darbotvarkės klausimus daug priekaištų rajono valdžiai, o ypač merui A. Neiberkai, išsakė G. Plečkaitis. Įsikarščiavęs Tarybos narys replikavo, kad meras ir kiti Savivaldybės darbuotojai laiku neatsako į žmonių skundus ir paklausimus, priekaištavo dėl prastai įrengtos Paežerių ežero prieplaukos, kelio kalnelių Kisiniškių kaime, pyko, kad nepastoviu laiku organizuojami Tarybos komitetų posėdžiai, taip pat dėl kai kurių kitų reikalų.

B. Šeimienė klausė, kodėl atlyginimai rajono kultūros darbuotojams padidinti diferencijuotai, o ne taip, kaip nurodė Vyriausybė – dviem bazinės mėnesio algos dydžiais. Tačiau atsakymo Tarybos narė nesulaukė.

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---