|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2012-04-02 22:20
|
|
|
„Pensininkų partijos agonija“
Labai nustebau, perskaitęs Valentino Krunglevičiaus mintis straipsnyje „Pensininkų partijos agonija“ („Santaka“, Nr. 32) apie situaciją Lietuvos pensininkų partijos (LPP) Vilkaviškio skyriuje.
Buvęs skyriaus pirmininkas straipsnyje kritikuoja mane dėl partijos įstatų nežinojimo, bet atrodo, kad jis pats blogai išstudijavo tiek šį, tiek prezidiumo dokumentus.
Minėtų įstatų 2.3 punktas skelbia, jog į narius priima partijos grupės susirinkimas, skyriaus valdyba, LPP prezidiumas. Aš kaip tik ir buvau priimtas į partijos narius LPP prezidiumo posėdyje. Reikalavimo priimti į partiją pagal gyvenamąją vietą nėra.
Iniciatyvinė grupė buvo sudaryta bandant atgaivinti Pensininkų partijos veiklą rajone, o ne mėginant organizuoti kokią nors šmeižto kampaniją prieš poną Valentiną, be to, jokiu būdu ne Lietuvos pensininkų partijos pirmininko V. Kadžio rankomis.
Beje, nė vienas iš iniciatyvinės grupės narių, kovo 15 d. dalyvavusių susirinkime, nesutiko nors laikinai imtis iniciatyvos atkurti partijos veiklą rajone, nes nei buvę, nei esami nariai į raginimą susirinkti neatsiliepė. Vargu ar jau pavyks atkurti Vilkaviškio skyrių, nes, kaip žinia, sugriauti visada lengviau, nei statyti.
O aš tamstą p. Valentiną galiu pradžiuginti, nes kovo 16 d. partijos prezidiumo pirmininkui įteikiau pareiškimą dėl išstojimo iš partijos. Tegul tiek mano įstojimo, tiek išstojimo iš partijos motyvai lieka žinomi tik man. Nors visai ne aš, o V. Krunglevičius „kaltas“, kad Pensininkų partijos sąraše kaip rėmėjas dalyvavau rinkimuose į rajono Tarybą ir įsiliejau į šios partijos veiklą.
Kazimieras BARŠAUSKAS
xxx
Straipsnyje minima ir mano pavardė, todėl negaliu likti abejingas.
Prieš penkerius metus, padedant Lietuvos pensininkų partijos pirmininkui V. Kadžiui, Vištytyje buvo suburta grupė žmonių ir įkurtas šios partijos skyrius. Kiek vėliau mūsų miesto padangėje pasirodęs V. Krunglevičius taip pat griebėsi kurti LPP skyrių. Teko sujungti abi grupes ir įkurti vieną Vilkaviškio skyrių, kuriam ėmėsi vadovauti V. Krunglevičius.
Iš pradžių reikalai ėjo neblogai, kol prieš porą metų skyriaus vadas susipyko su LPP vadovybe. Įsivyravusi įtampa ilgai tęstis negalėjo.
Po V. Krunglevičiaus sukeltos isterijos suvažiavime, vykusiame 2011 m. spalio 22 d., Vilkaviškio skyriaus pirmininkas lapkričio 19 d. buvo pakviestas į tarybos posėdį, kad pristatytų metų veiklos ir finansinę ataskaitas. Kadangi V. Krunglevičius kviečiamas neatvyko, lapkričio 22 d. partijos prezidiumas sustabdė jo narystę partijoje, o man pavedė laikinai vadovauti Vilkaviškio skyriui. Buvusį skyriaus pirmininką prezidiumas įpareigojo perduoti antspaudą ir visus skyriaus dokumentus. V. Krunglevičius nevykdė nutarimo, neatvyko į kitą posėdį ir 2011 m. gruodžio 10 d. buvo pašalintas iš partijos narių.
Ne gruodžio 10-ąją, kaip jis rašo, o po dviejų parų, gruodžio 12 dieną, po pietų, V. Krunglevičius paskubomis surinko apie pusę skyriaus narių, pravedė susirinkimą, į kurį manęs net nepakvietė, apkaltino mane būtais ir nebūtais dalykais ir galop pašalino iš partijos.
Išeitų, kad gruodžio 10 d. iš partijos pašalintas V. Krunglevičius gruodžio 12 d. pašalino J. Galecką. Vadinasi, ir mano pašalinimas, ir pats susirinkimas yra niekiniai ir negaliojantys. Tad kyla klausimas: kas pagaliau tyčiojasi iš partijos narių – aš ar V. Krunglevičius?
Juozas Stasys GALECKAS
Laikinai einantis LPP
Vilkaviškio skyriaus
pirmininko pareigas
Labai nustebau, perskaitęs Valentino Krunglevičiaus mintis straipsnyje „Pensininkų partijos agonija“ („Santaka“, Nr. 32) apie situaciją Lietuvos pensininkų partijos (LPP) Vilkaviškio skyriuje.
Buvęs skyriaus pirmininkas straipsnyje kritikuoja mane dėl partijos įstatų nežinojimo, bet atrodo, kad jis pats blogai išstudijavo tiek šį, tiek prezidiumo dokumentus.
Minėtų įstatų 2.3 punktas skelbia, jog į narius priima partijos grupės susirinkimas, skyriaus valdyba, LPP prezidiumas. Aš kaip tik ir buvau priimtas į partijos narius LPP prezidiumo posėdyje. Reikalavimo priimti į partiją pagal gyvenamąją vietą nėra.
Iniciatyvinė grupė buvo sudaryta bandant atgaivinti Pensininkų partijos veiklą rajone, o ne mėginant organizuoti kokią nors šmeižto kampaniją prieš poną Valentiną, be to, jokiu būdu ne Lietuvos pensininkų partijos pirmininko V. Kadžio rankomis.
Beje, nė vienas iš iniciatyvinės grupės narių, kovo 15 d. dalyvavusių susirinkime, nesutiko nors laikinai imtis iniciatyvos atkurti partijos veiklą rajone, nes nei buvę, nei esami nariai į raginimą susirinkti neatsiliepė. Vargu ar jau pavyks atkurti Vilkaviškio skyrių, nes, kaip žinia, sugriauti visada lengviau, nei statyti.
O aš tamstą p. Valentiną galiu pradžiuginti, nes kovo 16 d. partijos prezidiumo pirmininkui įteikiau pareiškimą dėl išstojimo iš partijos. Tegul tiek mano įstojimo, tiek išstojimo iš partijos motyvai lieka žinomi tik man. Nors visai ne aš, o V. Krunglevičius „kaltas“, kad Pensininkų partijos sąraše kaip rėmėjas dalyvavau rinkimuose į rajono Tarybą ir įsiliejau į šios partijos veiklą.
Kazimieras BARŠAUSKAS
xxx
Straipsnyje minima ir mano pavardė, todėl negaliu likti abejingas.
Prieš penkerius metus, padedant Lietuvos pensininkų partijos pirmininkui V. Kadžiui, Vištytyje buvo suburta grupė žmonių ir įkurtas šios partijos skyrius. Kiek vėliau mūsų miesto padangėje pasirodęs V. Krunglevičius taip pat griebėsi kurti LPP skyrių. Teko sujungti abi grupes ir įkurti vieną Vilkaviškio skyrių, kuriam ėmėsi vadovauti V. Krunglevičius.
Iš pradžių reikalai ėjo neblogai, kol prieš porą metų skyriaus vadas susipyko su LPP vadovybe. Įsivyravusi įtampa ilgai tęstis negalėjo.
Po V. Krunglevičiaus sukeltos isterijos suvažiavime, vykusiame 2011 m. spalio 22 d., Vilkaviškio skyriaus pirmininkas lapkričio 19 d. buvo pakviestas į tarybos posėdį, kad pristatytų metų veiklos ir finansinę ataskaitas. Kadangi V. Krunglevičius kviečiamas neatvyko, lapkričio 22 d. partijos prezidiumas sustabdė jo narystę partijoje, o man pavedė laikinai vadovauti Vilkaviškio skyriui. Buvusį skyriaus pirmininką prezidiumas įpareigojo perduoti antspaudą ir visus skyriaus dokumentus. V. Krunglevičius nevykdė nutarimo, neatvyko į kitą posėdį ir 2011 m. gruodžio 10 d. buvo pašalintas iš partijos narių.
Ne gruodžio 10-ąją, kaip jis rašo, o po dviejų parų, gruodžio 12 dieną, po pietų, V. Krunglevičius paskubomis surinko apie pusę skyriaus narių, pravedė susirinkimą, į kurį manęs net nepakvietė, apkaltino mane būtais ir nebūtais dalykais ir galop pašalino iš partijos.
Išeitų, kad gruodžio 10 d. iš partijos pašalintas V. Krunglevičius gruodžio 12 d. pašalino J. Galecką. Vadinasi, ir mano pašalinimas, ir pats susirinkimas yra niekiniai ir negaliojantys. Tad kyla klausimas: kas pagaliau tyčiojasi iš partijos narių – aš ar V. Krunglevičius?
Juozas Stasys GALECKAS
Laikinai einantis LPP Vilkaviškio skyriaus pirmininko pareigas
Publikuota: 2012-04-02 22:20:43
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Ūkininkai nesusitaria su saulės jėgainę statančia įmone * Šiandien prasideda išankstinis balsavimas
* Rajono etikos sargai saviems politikams galvų nekapoja
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|