|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2005-11-12 08:57
|
|
|
Į kultūros centro salę susirinko nemažai žmonių, kuriems rūpi Kybartų savivaldybės likimas.
Autorės nuotr.
Šeštadienį Kybartų bendruomenės centras organizavo sueigą dėl Kybartų savivaldybės steigimo. Į Kultūros centro salę susirinko 110 žmonių, daugiausia – kybartiečių.
Atvyko būsimai savivaldybei priklausysiančių seniūnijų vadovai: Bronislovas Polita,
Zitas Lasevičius, Gediminas Bisikirskas, Kęstutis Rakauskas, rajono meras Algirdas
Bagušinskas su Seimo nario Algirdo Butkevičiaus padėjėju Algirdu Neiberka. Atvažiavo
ir Darbo partijos, organizavusios kreipimąsi dėl naujos savivaldybės steigimo, atstovas
Seimo narys Algirdas Ivanauskas.
Pavardžių nepasakė
Diskusija prasidėjo ramiai ir atrodė, kad bus vaisinga. Darbo partijos atstovė Kutūros
centro darbuotoja Akilina Kazlauskienė supažindino susirinkusiuosius, kas bus svarstoma.
A.Kazlauskienė priminė, kad darbas dėl Kybartų savivaldybės steigimo pradėtas jau
1998 metais, bet tada rajono Taryboje buvo smarkiai pasipriešinta.
Pats tuometinis meras Jonas Mačys laikėsi pozicijos, kad rajono skaldyti negalima. Tad
dabartiniai rašto Lietuvos Vyriausybei iniciatoriai tik tęsia estafetę.
Salėje iškart pasigirdo prašymai įvardyti tuos rajono Tarybos narius, kurie balsavo
prieš naująją savivaldybę. Prie mikrofono išėjęs Vladimiras Parfionovas sakė žinąs ir
galėtų pasakyti pavardes, bet gerbiantis tuos žmones ir nenorintis viešinti.
Kaltino merą
Greitai salėje kilo šurmulys, kalbėtojai pradėjo įžeidinėti Vilkaviškio rajono vadovus,
vieni kitus. Net iš pradžių gražiai renginį pradėjusi Kybartų bendruomenės centro
atstovė A.Kazlauskienė užsipuolė A.Bagušinską, mėginusį paaiškinti, kad jau vėloka
eskaluoti šį klausimą. Meras buvo kaltinamas Kybartų skriaudimu, tuo, kad skiriama per
mažai lėšų, kad prie Kultūros centro vis dar stūkso sudegęs namas-vaiduoklis ir kitokiomis nuodėmėmis.
Dėl namo A.Bagušinskas bandė paaiškinti, kad į privatų turtą Savivaldybė negali
kištis. Šiuo metu jau skirta lėšų ir bandoma susitarti su butų savininkais (kurie, beje, jau
yra gavę kompensacijas už sudegusius būstus ir jas panaudoję kažkam kitam) dėl
pastato perleidimo Savivaldybei. Mat statinys – kultūros vertybė.
Deja, mero žodžių mažai kas klausė, nors kai kurie teiginiai buvo sutikti plojimais.
Susigriebta per vėlai
Vienas iš diskusijos organizatorių ir vedėjų kybartietis verslininkas Edmundas Gudžiūnas lyg ir bandė švelninti situaciją, bet lyg netyčia vis pilsteldavo žibalo į rusenančią
nesantaikos ugnelę.
Kalbėta bemaž trejetą valandų, išklausyta įvairių – pagrįstų ir nepagrįstų – nuomonių. Leista pasisakyti Seimo nariui A.Ivanauskui, Kybartų bendruomenės pirmininkui
Kęstučiui Miglinui, buvusiam Virbalio seniūnui ir dideliam Kybartų savivaldybės šalininkui Vladimirui Parfionovui, kviestiems seniūnams ir visiems norėjusiems kalbėti
žmonėms.
Vienas kybartietis taikliai pasakė, kad nufilmavę visą diskusiją organizatoriai laimėtų
pagrindinį prizą „Humoro akademijoje“. Pasak jo, tai – tik politinis žaidimas prieš
rinkimus, kažkam reikia pasirodyti, nors į šį traukinį Kybartai greičiausiai irgi nespėjo.
Kelti klausimą ir kreiptis į Vyriausybę, pasak mero, reikėjo prieš dvejus metus, nes
sprendimas turėjo būti priimtas ne vėliau nei prieš pusantrų metų iki rinkimų. Teliko
vieneri metai ir vienas mėnuo. Tad geriausia būtų galvoti apie paruošiamuosius darbus
kitam etapui, nes į šį jau pavėluota.
Susitaikė bendruomenės
Po visų peštynių tereikėjo vieno blaiviai mąstančio žmogaus, kuris pasiūlė baigti
rėkauti, o branginti kitų laiką ir balsuoti už kažką apčiuopiamo.
Kad reikia ne įkurti, o, kaip sakė Antanas Ziegoraitis, atkurti savivaldybę, buvusią
iki 1959 metų, balsavo visi susirinkusieji, išskyrus merą ir gretimų seniūnijų seniūnus bei
kelis žmones.
Dar balsuota už tai, kad reikia eiti „į žmones“ gretimose seniūnijose ir Kybartuose,
aiškinti, kokia nauda ar skriauda bus jiems įkūrus Kybartų savivaldybę.
Daugelis pripažino, kad šia tema žmonės neturi informacijos. Kažkas iš salės net
bandė apkaltinti Vilkaviškio rajono valdžią, kad ši, valdydama informaciją, ją sąmoningai slepia...
Vėliau, jau besiskirstant žmonėms, priėjo vienas kybartietis ir prisipažino, kad savivaldybės Kybartams reikia, nes Vilkaviškis gana toli. Tik jam nelabai patinkantys žmonės,
kurie viską organizuoja...
Kaip jau buvo rašyta praėjusiame „Santakos“ numeryje, džiugu, kad Kybartų mieste
buvę dvi bendruomenės pagaliau susitaikė ir diskusijos išvakarėse sudarė bendrą
koordinacinę tarybą.
Kristina ŽALNIERUKYNAITĖ
Šeštadienį Kybartų bendruomenės centras organizavo sueigą dėl Kybartų savivaldybės steigimo. Į Kultūros centro salę susirinko 110 žmonių, daugiausia – kybartiečių. Atvyko būsimai savivaldybei priklausysiančių seniūnijų vadovai: Bronislovas Polita, Zitas Lasevičius, Gediminas Bisikirskas, Kęstutis Rakauskas, rajono meras Algirdas Bagušinskas su Seimo nario Algirdo Butkevičiaus padėjėju Algirdu Neiberka. Atvažiavo ir Darbo partijos, organizavusios kreipimąsi dėl naujos savivaldybės steigimo, atstovas Seimo narys Algirdas Ivanauskas. |
Diskusija prasidėjo ramiai ir atrodė, kad bus vaisinga. Darbo partijos atstovė Kutūros centro darbuotoja Akilina Kazlauskienė supažindino susirinkusiuosius, kas bus svarstoma.
A.Kazlauskienė priminė, kad darbas dėl Kybartų savivaldybės steigimo pradėtas jau 1998 metais, bet tada rajono Taryboje buvo smarkiai pasipriešinta. Pats tuometinis meras Jonas Mačys laikėsi pozicijos, kad rajono skaldyti negalima. Tad dabartiniai rašto Lietuvos Vyriausybei iniciatoriai tik tęsia estafetę.
Salėje iškart pasigirdo prašymai įvardyti tuos rajono Tarybos narius, kurie balsavo prieš naująją savivaldybę. Prie mikrofono išėjęs Vladimiras Parfionovas sakė žinąs ir galėtų pasakyti pavardes, bet gerbiantis tuos žmones ir nenorintis viešinti.
Greitai salėje kilo šurmulys, kalbėtojai pradėjo įžeidinėti Vilkaviškio rajono vadovus, vieni kitus. Net iš pradžių gražiai renginį pradėjusi Kybartų bendruomenės centro atstovė A.Kazlauskienė užsipuolė A.Bagušinską, mėginusį paaiškinti, kad jau vėloka eskaluoti šį klausimą. Meras buvo kaltinamas Kybartų skriaudimu, tuo, kad skiriama per mažai lėšų, kad prie Kultūros centro vis dar stūkso sudegęs namas-vaiduoklis ir kitokiomis nuodėmėmis.
Dėl namo A.Bagušinskas bandė paaiškinti, kad į privatų turtą Savivaldybė negali kištis. Šiuo metu jau skirta lėšų ir bandoma susitarti su butų savininkais (kurie, beje, jau yra gavę kompensacijas už sudegusius būstus ir jas panaudoję kažkam kitam) dėl pastato perleidimo Savivaldybei. Mat statinys – kultūros vertybė.
Deja, mero žodžių mažai kas klausė, nors kai kurie teiginiai buvo sutikti plojimais.
Vienas iš diskusijos organizatorių ir vedėjų kybartietis verslininkas Edmundas Gudžiūnas lyg ir bandė švelninti situaciją, bet lyg netyčia vis pilsteldavo žibalo į rusenančią nesantaikos ugnelę.
Kalbėta bemaž trejetą valandų, išklausyta įvairių – pagrįstų ir nepagrįstų – nuomonių. Leista pasisakyti Seimo nariui A.Ivanauskui, Kybartų bendruomenės pirmininkui Kęstučiui Miglinui, buvusiam Virbalio seniūnui ir dideliam Kybartų savivaldybės šalininkui Vladimirui Parfionovui, kviestiems seniūnams ir visiems norėjusiems kalbėti žmonėms.
Vienas kybartietis taikliai pasakė, kad nufilmavę visą diskusiją organizatoriai laimėtų pagrindinį prizą „Humoro akademijoje“. Pasak jo, tai – tik politinis žaidimas prieš rinkimus, kažkam reikia pasirodyti, nors į šį traukinį Kybartai greičiausiai irgi nespėjo.
Kelti klausimą ir kreiptis į Vyriausybę, pasak mero, reikėjo prieš dvejus metus, nes sprendimas turėjo būti priimtas ne vėliau nei prieš pusantrų metų iki rinkimų. Teliko vieneri metai ir vienas mėnuo. Tad geriausia būtų galvoti apie paruošiamuosius darbus kitam etapui, nes į šį jau pavėluota.
Po visų peštynių tereikėjo vieno blaiviai mąstančio žmogaus, kuris pasiūlė baigti rėkauti, o branginti kitų laiką ir balsuoti už kažką apčiuopiamo.
Kad reikia ne įkurti, o, kaip sakė Antanas Ziegoraitis, atkurti savivaldybę, buvusią iki 1959 metų, balsavo visi susirinkusieji, išskyrus merą ir gretimų seniūnijų seniūnus bei kelis žmones.
Dar balsuota už tai, kad reikia eiti „į žmones“ gretimose seniūnijose ir Kybartuose, aiškinti, kokia nauda ar skriauda bus jiems įkūrus Kybartų savivaldybę.
Daugelis pripažino, kad šia tema žmonės neturi informacijos. Kažkas iš salės net bandė apkaltinti Vilkaviškio rajono valdžią, kad ši, valdydama informaciją, ją sąmoningai slepia...
Vėliau, jau besiskirstant žmonėms, priėjo vienas kybartietis ir prisipažino, kad savivaldybės Kybartams reikia, nes Vilkaviškis gana toli. Tik jam nelabai patinkantys žmonės, kurie viską organizuoja...
Kaip jau buvo rašyta praėjusiame „Santakos“ numeryje, džiugu, kad Kybartų mieste buvę dvi bendruomenės pagaliau susitaikė ir diskusijos išvakarėse sudarė bendrą koordinacinę tarybą.
Kristina ŽALNIERUKYNAITĖ
Publikuota: 2005-11-12 08:57:34
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Pacientų artimieji pasirengę
sklaidyti kaltinimus
* Poveikį puviniui tyrusi gimnazistė pakviesta į talentų forumą Šveicarijoje
* Turistams patrauklių objektų pas mus yra, o kai kuriuos rasti ir pasiekti – iššūkis
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|