Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2005-01-11 08:54

---

Stačia galva pirmyn į... liūną

Praėję Seimo rinkimai parodė, kad apie 90 proc. rinkimuose dalyvavusių rajono žmonių balsavo taip, kad niekas nesikeistų, o daugiau negu pusė visai nedalyvavo rinkimuose motyvuodami, kam keisti, jei ir taip viskas gerai. Prieš Seimo rinkimus įspūdingai buvo suvaidintas spektaklis tarp „nesutaikomų“ Socialdemokratų ir Darbo partijų. O kad tai – ta pati mergelė, tik kita suknelė, aš jau ir anksčiau buvau rašęs „Santakoje“. Nebuvau paminėjęs prie jų prisidėjusios Valstiečių ir Naujosios sąjungos partijos, nežinia ką bendro turinčios su kaimu.

Dabar beliks tik gerti arbatą ir laižyti medų, kuriuos Darbo partija dalijo prieš rinkimus. Žinoma, kol jų užteks. Daugiau tikrai niekas negaus. Nebent prieš naujus rinkimus.

Po spalio mėnesį Kaune įvykusio radikalų suvažiavimo mes akylai stebime padėtį Lietuvoje. Bet kuriame šalies rajone pasirodžius nors menkiausioms kibirkštėlėms, akimirksniu liepsna gali apimti visą Lietuvą. Karti patirtis parodė, kad daryti įtaką šiems procesams yra daugiau negu beprasmiška. Anksčiau mums trukdė labai didelis susiskaldymas.

Pakilti iki pilietinės brandos, kokia yra Ukrainoje, lieka tik svajoti. Lietuviai, atrodo, tik siekia vienas kitam perkąsti gerklę, o valdžios ponai, vis tie patys pasikeisdami, mus tik mulkina ir skurdina. Tokia jau mūsų tauta.

Jonas KAZALUPSKIS





Opozicija taip pat turi poziciją

Dažnai girdime europarlamentarų skundus, kad nesulaukia valstybės institucijų pozicijos vienu ar kitu klausimu, noro bendradarbiauti. Panašiai yra savivaldybėse, kai nekreipiama dėmesio į visuomenės nuomonę, o opozicinės partijos išvadinamos nereikšmingomis.

Akivaizdu, kad ir opozicija pati save nuvertina, jei nedirba, neturi pasiūlymų ar yra neaktyvi. Tada valdžia visada pasinaudos proga ir pasakys, kad net opozicija pritaria visiems jų sprendimams. Galima, kaip tai padarė mūsų rajono meras, net išdrįsti provokuoti sakant, kad didesnį aktyvumą turėtų rodyti opozicija. Tačiau aš tai vertinčiau tik kaip savęs drąsinimą.

Savivaldybė, siekdama plačiau informuoti visuomenę apie Taryboje svarstyti rengiamus klausimus ir gauti išsamesnę informaciją, žada sprendimų projektus artimiausiu metu skelbti naujai kuriamoje interneto svetainėje. Tai būtų labai gerai, bet gal galima susitvarkyti ir dabartinę svetainę? Dažnai informacija būna pasenusi, o kartais ir visai neteisinga.

Girdėti, kad ruošiamas 2005 metų rajono biudžeto projektas – svarbiausias metų Tarybos sprendimas. Visuomeninės organizacijos, įstaigos, piliečiai buvo viešai kviečiami teikti pasiūlymus ir įsijungti į projekto rengimą. Bet pasakykit, kas viešai matė nors kokius skaičius apie finansavimą 2005-aisiais metais ir palyginimą su praėjusiais? Kodėl nepateikti projektinių variantų? Tuomet tikrai sulauktų pasiūlymų. Dabar gi Taryboje pasakys – vienbalsiai.

Lietuva jau metus vėluoja pradėti įgyvendinti Europos Sąjungos lėšomis finansuojamą projektą dėl pavojingų atliekų ilgalaikio sąvartyno statybos. O mes giriamės savo atliekų tvarkymo sistema, kuri ištisai braška. Naują modelį patvirtino Marijampolėje, jam pritarė Vilkaviškyje. Na, o jūs, žmogeliai, tik mokėkit. Keista ta sistema: verslas perduotas privatiems tvarkytojams, kai Savivaldybė turi savo specializuotą įmonę, atsisakyta pigiau teikiančių paslaugą, mokestis reikalaujamas ir ten, kur konteinerių dar nėra, ta pati šiukšlė įmonėse kažkodėl brangesnė nei privačioje valdoje. Kodėl taip? Suprasčiau, jei būtų aiškiai pasakyta, jog tai rinkliava rajono biudžeto skylėms lopyti. Bet juk yra ne taip. Nusistovėjusi bloga tvarka tęsiasi.

Grasinama sugalvoti naujų mokesčių: nekilnojamo turto, transporto priemonių, juridinių pelno nesiekiančių asmenų pelno mokestį, ketinama įvesti abonentinį mokestį už tai, kad turime radiją ar TV. O esantys mokesčiai nė kiek nemažinami. Kad ir už šiukšles.

Priešingai – jei mokėsi ne tame bankelyje, tai paprašys dar lito už tai, kad atėjai sumokėti. Apgailestauju ir dėl išsakytos rajono valdžios kritikos opozicijai. Tai nėra vienijantis gestas. Dabar ir paprasti žmonės apsilanko ne tik Vilniuje, susitinka su Europos Sąjungos institucijų atstovais, įgyja vis daugiau vertingesnės patirties. Neleiskime, kad vadintų neveikiančia opozicija. Būkime pozicijoje.

Stasys KRUŽINAUSKAS

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---