|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-07-08 21:34
R.Takulinskas (pirmas iš kairės) atvykusiai komisijai rodė žemės nuomos dokumentus ir guodėsi skriaudžiamas ne pirmą kartą.Autorės nuotr.
Į Šūklius aiškintis problemos išvyko komisija: Žemės ūkio skyriaus vyriausieji specialistai Lina Grygelaitienė ir Valentinas Gražulis bei Kybartų seniūnas Kęstutis Rakauskas. Kieme pasitikęs R.Takulinskas pasakojo, kad pavasarį pievą dar užsėjęs, kad būtų tankesnė žolė, ruošėsi ten ganyti gyvulius. Galima tik įsivaizduoti, koks buvo ūkininko nustebimas, kai į netoli namų esantį jo išsinuomotą iš valstybės žemės plotą įsibrovęs kaimyninio rajono gyventojas chemikalais viską sunaikino. Jis sakė bandęs aiškinti, kad žemė priklauso jam, kad šį plotą prižiūri jau nuo 2004 metų (apie tai byloja ir turimi dokumentai), bet niekas negelbėjo. Komisija, apžiūrėjusi nurudavusį lauką, kartu su R.Takulinsku išvyko į Kudirkos Naumiestį ieškoti nuostolį padariusio ūkininko. Važiuojant šūklietis pasakojo, kad nuo Šakių rajono ūkininkų jis nukenčia ne pirmą kartą. Gal prieš metus šešetą hektarų jo nuomotos žemės tiesiog išplėšė Jonas Valaitis iš Kudirkos Naumiesčio. Jis susirado Amerikoje gyvenančius žemės savininkus ir susitarė su jais dėl nuomos. Tik vėliau R.Takulinskas sužinojo, kad savininkams priklausė pusė šio ploto, kiti 3 hektarai – valstybės. Tad pirmenybę į jos nuomą turėjo jis... Savo kieme sutiktas Edmundas Račkauskas nelabai apsidžiaugė pamatęs nekviestus svečius. Žmogus nesiginčijo, kad sugadino šūkliečio ganyklą. Ūkininkas sakė nežinojęs, jog ši žemė kažkam priklauso. Jis sakė klausęs Marijampolės apskrities viršininko administracijos Žemės tvarkymo departamento Vilkaviškio rajono Kybartų seniūnijos Žemėtvarkos specialisto Zenono Žaldoko, kuris aiškinęs, kad žemė priklauso kybartiečiams Šatraičiams. Tad jis nuvykęs pas minėtus žmones, kurie neprieštaravo, kad neva jiems priklausantis plotas būtų paverstas keliu šakiečio traktoriams. Užtat gretimo rajono ūkininkas ir nepatikėjęs, kai į lauką atlėkė R.Takulinskas ir bandė įrodyti, kad tai jo nuomojama žemė. E.Račkauskas, vėliau sužinojęs, kieno iš tikrųjų žemė, sakė siūlęs 4 ha jam priklausančios pievos, bet šūklietis nesutikęs. Anot R.Takulinsko, pieva užliejama ir labai toli, tad toks sandėris jo netenkinęs. Ūkininkas prašęs nuostolį padengti pinigais. Išgirdęs, kad prašoma suma – vienas tūkstantis litų, E.Račkauskas pradėjo šaipytis iš šūkliečio ir pasiūlė... du šimtus. Taip ir nesusitarę ūkininkai išsiskyrė. Pasak žemės ūkio specialistų, jie surašys aktą, su kuriuo R.Takulinskas galės kreiptis į teismą ir prisiteisti jam padarytus nuostolius. Komisija dar paliko ūkininkams savaitę laiko apsispręsti ir susitarti. Kaip sakė L.Grygelaitienė, geriausia ūkininkams būtų nuomą registruoti Registrų centre. Tada ją nuomavęs ūkininkas turėtų pirmumo teisę pirkti savo dirbtą žemę, o nuomos sutartis tokiomis pačiomis sąlygomis galiotų net jei pasikeistų savininkas. Paslauga nebrangi (apie 12 litų), bet suteikia nemažai privilegijų. Nukentėjęs Šūklių kaimo ūkininkas, dirbantis apie 60 hektarų žemės, sako, kad didžiažemiai neretai skriaudžia tokius kaip jis. Žmogus turės gaišti brangų laiką teismuose vien dėl to, kad jo ganykla pasimaišė stambiam ūkininkui po kojomis... Goda PAUKŠTYTĖ Publikuota: 2005-07-08 21:34:41 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Ūkininkai nesusitaria su saulės jėgainę statančia įmone * Šiandien prasideda išankstinis balsavimas * Rajono etikos sargai saviems politikams galvų nekapoja Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|