|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-07-05 08:00
Janinai Bradaitienei apmaudu dėl prarastų pinigų.Birutės NENĖNIENĖS nuotr.
Sugedus televizoriams moterys susirado „Suvalkijos krašto“ laikraštyje televizorių taisymo meistrų skelbimą, paskambino nurodytu mobiliuoju telefonu. Atvyko du vaikinai, vienur sakė esą „vietiniai“, kitur – „iš Marijampolės“. Paėmė nemažą mokestį už remontą ir po 30 litų už atvykimą, prieš tai dėl to visai neperspėję. Tačiau apmaudžiausia, jog po meistrų taisymo televizoriai neveikė. Matuliškių kaimo gyventoja Janina Bradaitienė, prisimindama šių meistrų apsilankymą, sakė, jog iš pradžios vyrukai nekėlė jokio įtarimo: malonūs, mandagūs, paaiškino, kad reikia keisti brangiai kainuojančią detalę. „Tik mums keistai atrodė, kodėl nenori pasisakyti vardų, nors siūlėme susipažinti. Kai kitą dieną atvežė sutaisytą televizorių ir pasakė, jog iš viso kainuos 170 litų, plaukai pasistojo, bet pagalvojau, jog vis tiek pigiau nei pirkti naują“, – pasakojo J.Bradaitienė. Kai po kiek laiko moteris įsijungė žiūrėti savo mėgstamą filmą, ekranu bėgo dryžiai, vaizdas neatsigavo. Vėl skambino meistrams, šie pažadėjo atvažiuoti, bet taip ir nesirodė, o prisiskambinti nepavykdavo. Neiškentusi moteris išsikvietė kitą meistrą, vilkaviškietį Vytautą Petrušką. Meistras tuoj pat nustatė gedimą, sutaisė. Moteris sumokėjo 30 litų. Trisdešimt metų televizorius taisantis meistras V.Petruška sakė, jog nesiima vertinti ar komentuoti anų meistrų darbo, net nesigilino, ką jie taisė, ar keitė. Jis suremontavo tai, ką matė reikalinga. Tik jam nesuprantama, kodėl vaikinai nepaliko moteriai nei pirktos detalės čekio, nei jokio kvito, iš kurio matytųsi pinigų suma, meistrų koordinatės. Po keleto bandymų redakcijai pavyko prisiskambinti „meistrams iš Marijampolės“. Vyriškis, prisistatęs Mato vardu, neneigė, jog Matuliškių kaimo gyventojai remontavo televizorių – keitė maitinimo bloką. Į klausimą, kodėl nevažiavo taisyti, kai moteris vėl šaukėsi, paaiškino, jog paprastai garantiją duoda iki trijų mėnesių ir jei gedimas tas pats, taiso nemokamai ir „važiuoja be jokių kalbų“. Tačiau sakė, jog iš telefoninio pokalbio suprato, kad sugedo ne tai, ką pataisė. „Tai ką, gal nori, kad kineskopą už tą pačią kainą pakeistume? Be to, nebuvo ir noro važiuoti po to, kai išgirdau visokių priekaištų“, – teisinosi Matas ir teigė, jog televizorius pagal patentą taiso treji metai. Dar kartą meistrai J.Bradaitienei pasiskambino po pokalbio su redakcija, buvo nepatenkinti, kodėl ši skundėsi. Moteris paprašė sugrąžinti pinigus už nesutaisytą televizorių ir nesipykti. Tačiau praėjo visas mėnuo, o iš meistrų – nė garso. „Man visai negėda prisipažinti, jog apsikvailinau, bet noriu šią situaciją pagarsinti todėl, kad kiti žmonės taip lengvai nepatikėtų, nesileistų apgaunami, pareikalautų dokumentų“, – sakė moteris. Perspėti kitus norėjo ir vilkaviškietė Laima, dėl iškviestų meistrų patyrusi panašias problemas. Publikuota: 2005-07-05 08:00:18 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Pacientų artimieji pasirengę
sklaidyti kaltinimus
* Poveikį puviniui tyrusi gimnazistė pakviesta į talentų forumą Šveicarijoje * Turistams patrauklių objektų pas mus yra, o kai kuriuos rasti ir pasiekti – iššūkis Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|