|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Parduoda OPEL MERIVA (2004 m., 1,7 l, dyzelis, priedo – Opel lieti ratlankiai). Tel. 8 614 58 380.Galioja iki: 2024-05-09 10:52:05
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2008-11-18 09:17
|
|
|
Prie vairo neblaiviems sulaikytiems pareigūnams įstatymas kerta skaudžiau nei eiliniams piliečiams – jie netenka darbo ir socialinių garantijų.
Romo ČĖPLOS nuotr.
Eglė KVIESULAITIENĖ
Trečiadienį Vilkaviškio rajono apylinkės teismas policijos pareigūną pripažino kaltu ir skyrė jam lengviausią įstatymo numatytą bausmę. Tačiau skaudžiausias ilgamečiam policininkui buvo ne teismo, o kolegų suduotas kirtis.
Sulaikė kelyje
„Santakoje“ rašėme, kad spalio 15 d. kelyje Marijampolė–Kybartai–Kaliningradas Marijampolės kelių policijos patruliai sustabdė automobilį „Mercedes Benz“, prie kurio vairo sėdėjo, kaip įtarta, neblaivus jų kolega – Kauno transporto policijos Kriminalinės policijos tyrėjas vilkaviškietis Raimondas Draskinis.
Magistraliniame kelyje pastebėję įtartinai vinguriuojantį automobilį „Mercedes Benz“, Marijampolės kelių policijos patruliai jį sustabdė. Pareigūnams buvo akivaizdu, jog mašinos vairuotojas – neblaivus, tad jie iškart paprašė pateikti dokumentus.
Tiek patruliai, tiek sustabdytas pareigūnas puikiai pažinojo vieni kitus, mat buvo ir kartu dirbę, ir bendravę. Todėl nenuostabu, kad sulaikytas R.Draskinis vyrus vadino „savais“ ir net nenutuokė, kad susitarti gražiuoju nepavyks. Pareigūnai elgėsi griežtai, tad išlaipino pažeidėją iš automobilio ir jėga nuvedė į tarnybinį automobilį. Patruliai pastebėjo, kad neuniformuotas ne tarnybos metu R.Draskinis turi pistoletą. Iš jo atimtas tarnybinis ginklas „Glock 19“ ir 15 šovinių.
Patruliai R.Draskinio kelis kartus prašė pasitikrinti girtumą, mat nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tačiau pareigūnas griežtai atsisakė pūsti į alkotesterį. Jis taip pat nepateikė automobilio dokumentų – tik savo vairuotojo pažymėjimą, atsisakė pasirašyti po protokolais bei imti šių dokumentų kopijas. R.Draskinio automobilis automobilvežiu buvo nugabentas į saugomą aikštelę Vilkaviškyje ir iki teismo negrąžintas.
Ruošėsi kovoti
Po plačiai nuskambėjusio įvykio R.Draskinis, prieš keletą metų dirbęs Vilkaviškio policijos komisariate apylinkės inspektoriumi, buvo užsukęs ir į redakciją. Pareigūnas tvirtino, jog su juo paprasčiausiai buvo susidorota, mat dirbdamas Transporto policijos kriminalinėje tarnyboje buvo sulaikęs ne vieną kontrabandininką. Tarp jų – ir žinomų Vilkaviškio verslininkų, kurie grasino susidoroti. Ne paslaptis, kad nuo pasienio per mūsų rajoną driekiasi cigarečių kontrabandos keliai. Į šį nešvarų verslą įsipynę ir gan „dideli“ žmonės.
Vadinamą susidorojimą su juo, kaip pareigūnu, R.Draskinis sieja su konkrečiu įvykiu, kai vasarą persekiojo cigaretes vežusius vilkaviškiečius. Kriminalistams rūpėjo, kur „nusės“ krovinys. Anot R.Draskinio, sustabdyti kontrabandininkai jam siūlė kyšį. Dėl bandymo papirkti pareigūną net buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris vėliau nutrauktas, nes pritrūko įrodymų – pinigai taip ir nebuvo perduoti. Neva po šio incidento su kontrabandininkais jam ir buvo pagrasinta susidoroti.
Su žurnalistais kalbėjęs R.Draskinis iškart po įvykio žadėjo ieškoti teisybės – rodė Marijampolės medikų išduotą pažymą, neva tą vakarą buvęs blaivus, tačiau iki teismo pareigūnas persigalvojo. Posėdžio metu jis sutiko su kaltinimu, paprašė teismo greičiau nagrinėti bylą ir priimti sprendimą, nes nori atsiimti automobilį.
Prisipažino gėręs
Paklaustas, kodėl atsisakė pasitikrinti girtumą, jei tvirtino buvęs blaivus, R.Draskinis teisėjui aiškino, jog išsigando, mat degalinėje buvo išgėręs bokalą alaus. Į vos už kelių šimtų metrų nuo namų esančią degalinę sakė tądien net neketinęs važiuoti, tačiau reikėjo įsipilti degalų, be to, buvo pamiršęs mobilųjį telefoną.
R.Draskinio įsitikinimu, kažkas kelyje Marijampolė–Vilkaviškis–Kaliningradas patruliavusiems Marijampolės pareigūnams specialiai pranešė, kai pamatė, kad jis degalinėje geria alų, ir liepė „sutvarkyti“.
R.Draskinis nesutiko su kaltinimu, jog pareigūnams atsisakė pateikti automobilio dokumentus, taip pat neigė priešinęsis policijos pareigūnams. Jis įrodinėjo, kad automobilio dokumentus turėjo mašinos dėtuvėje, tačiau niekas jų pateikti neprašė. Kai automobilį ir jo raktelius atėmė, dokumentai liko viduje. R.Draskinis nerimavo, kad per beveik mėnesį laiko į automobilį galėjo prilyti, mat jo stoglangis – nesandarus. Tačiau, nors ir buvo kreipęsis į teismą, anksčiau atsiimti automobilio taip ir negalėjo. Pareigūnui nuostabą sukėlė ir automobilio bei jame buvusio turto perdavimo saugoti aktas. Jame nebuvo įrašyta daugelio daiktų, kuriuos vairuotojas ten paliko. Tad nežinia, ar juos pavyksią atgauti.
Parodymus teisme davę patruliai į detales nesileido. Teisme tiesiog Raimondu pažeidėją vadinę pareigūnai tvirtino, kad R.Draskinis ne tik vengė tikrintis, bet ir buvo akivaizdžiai girtas. Dėl pasipriešinimo pareigūnams R.Draskinis teisme nebebuvo kaltinamas.
Prarado darbą
Įstatymas už vengimą tikrintis blaivumą numato tokias pat sankcijas, kaip ir už važiavimą vidutiniškai ar labai apsvaigus (nuo 2000 iki 3000 litų baudą bei teisės vairuoti atėmimą nuo dvejų iki trejų metų arba 10–30 parų areštą su teisės vairuoti atėmimu). Teismas R.Draskiniui skyrė lengviausią bausmę – 2000 litų baudą ir dvejiems metams atėmė teisę vairuoti.
Tačiau skaudžiausia bausmė ta, kad po tarnybinio patikrinimo jis buvo atleistas iš pareigų. Ilgamečiam policininkui, kuris jau prieš pusmetį buvo užsitarnavęs pareigūno pensiją, savo noru išeiti iš darbo nebuvo leista. Taigi jis prarado visa tai, kas daugelį žmonių vilioja pareigūno profesijoje, – gan jauname amžiuje užtarnaujamas socialines garantijas. 39-erių vyrui teks pasirūpinti darbu ir dar ilgokai laukti to, ką jau buvo užsitarnavęs. Dabar jam belieka pamąstyti, kaip vienas neapgalvotas žingsnis gali sugriauti tai, dėl ko buvo ilgai dirbta ir stengtasi.
R.Draskinis – ne pirmas vilkaviškietis pareigūnas, kuris tokiu būdu prarado tarnybą ir socialines garantijas. Tad ši nemaloni istorija, ko gero, kiekvienam pareigūnui dar kartą primins, kad įstatymai vienodai kerta visiems: tiek mums, eiliniams piliečiams, tiek anapus barikadų stovintiems policininkams. Tik pastariesiems pasekmės – dar skaudesnės.
Apie šią istoriją paklausti buvę R.Draskinio kolegos, Marijampolės AVPK pareigūnai, kiti policininkai buvo nekalbūs. Nors jie neneigė, kad kolega nebuvo pavyzdingas pareigūnas, vis dėlto susidarė įspūdis, jog jie taip pat įsitikinę, kad stabdymas kelyje nebuvo atsitiktinis.
Trečiadienį Vilkaviškio rajono apylinkės teismas policijos pareigūną pripažino kaltu ir skyrė jam lengviausią įstatymo numatytą bausmę. Tačiau skaudžiausias ilgamečiam policininkui buvo ne teismo, o kolegų suduotas kirtis. |
„Santakoje“ rašėme, kad spalio 15 d. kelyje Marijampolė–Kybartai–Kaliningradas Marijampolės kelių policijos patruliai sustabdė automobilį „Mercedes Benz“, prie kurio vairo sėdėjo, kaip įtarta, neblaivus jų kolega – Kauno transporto policijos Kriminalinės policijos tyrėjas vilkaviškietis Raimondas Draskinis.
Magistraliniame kelyje pastebėję įtartinai vinguriuojantį automobilį „Mercedes Benz“, Marijampolės kelių policijos patruliai jį sustabdė. Pareigūnams buvo akivaizdu, jog mašinos vairuotojas – neblaivus, tad jie iškart paprašė pateikti dokumentus.
Tiek patruliai, tiek sustabdytas pareigūnas puikiai pažinojo vieni kitus, mat buvo ir kartu dirbę, ir bendravę. Todėl nenuostabu, kad sulaikytas R.Draskinis vyrus vadino „savais“ ir net nenutuokė, kad susitarti gražiuoju nepavyks. Pareigūnai elgėsi griežtai, tad išlaipino pažeidėją iš automobilio ir jėga nuvedė į tarnybinį automobilį. Patruliai pastebėjo, kad neuniformuotas ne tarnybos metu R.Draskinis turi pistoletą. Iš jo atimtas tarnybinis ginklas „Glock 19“ ir 15 šovinių.
Patruliai R.Draskinio kelis kartus prašė pasitikrinti girtumą, mat nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tačiau pareigūnas griežtai atsisakė pūsti į alkotesterį. Jis taip pat nepateikė automobilio dokumentų – tik savo vairuotojo pažymėjimą, atsisakė pasirašyti po protokolais bei imti šių dokumentų kopijas. R.Draskinio automobilis automobilvežiu buvo nugabentas į saugomą aikštelę Vilkaviškyje ir iki teismo negrąžintas.
Po plačiai nuskambėjusio įvykio R.Draskinis, prieš keletą metų dirbęs Vilkaviškio policijos komisariate apylinkės inspektoriumi, buvo užsukęs ir į redakciją. Pareigūnas tvirtino, jog su juo paprasčiausiai buvo susidorota, mat dirbdamas Transporto policijos kriminalinėje tarnyboje buvo sulaikęs ne vieną kontrabandininką. Tarp jų – ir žinomų Vilkaviškio verslininkų, kurie grasino susidoroti. Ne paslaptis, kad nuo pasienio per mūsų rajoną driekiasi cigarečių kontrabandos keliai. Į šį nešvarų verslą įsipynę ir gan „dideli“ žmonės.
Vadinamą susidorojimą su juo, kaip pareigūnu, R.Draskinis sieja su konkrečiu įvykiu, kai vasarą persekiojo cigaretes vežusius vilkaviškiečius. Kriminalistams rūpėjo, kur „nusės“ krovinys. Anot R.Draskinio, sustabdyti kontrabandininkai jam siūlė kyšį. Dėl bandymo papirkti pareigūną net buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas, kuris vėliau nutrauktas, nes pritrūko įrodymų – pinigai taip ir nebuvo perduoti. Neva po šio incidento su kontrabandininkais jam ir buvo pagrasinta susidoroti.
Su žurnalistais kalbėjęs R.Draskinis iškart po įvykio žadėjo ieškoti teisybės – rodė Marijampolės medikų išduotą pažymą, neva tą vakarą buvęs blaivus, tačiau iki teismo pareigūnas persigalvojo. Posėdžio metu jis sutiko su kaltinimu, paprašė teismo greičiau nagrinėti bylą ir priimti sprendimą, nes nori atsiimti automobilį.
Paklaustas, kodėl atsisakė pasitikrinti girtumą, jei tvirtino buvęs blaivus, R.Draskinis teisėjui aiškino, jog išsigando, mat degalinėje buvo išgėręs bokalą alaus. Į vos už kelių šimtų metrų nuo namų esančią degalinę sakė tądien net neketinęs važiuoti, tačiau reikėjo įsipilti degalų, be to, buvo pamiršęs mobilųjį telefoną.
R.Draskinio įsitikinimu, kažkas kelyje Marijampolė–Vilkaviškis–Kaliningradas patruliavusiems Marijampolės pareigūnams specialiai pranešė, kai pamatė, kad jis degalinėje geria alų, ir liepė „sutvarkyti“.
R.Draskinis nesutiko su kaltinimu, jog pareigūnams atsisakė pateikti automobilio dokumentus, taip pat neigė priešinęsis policijos pareigūnams. Jis įrodinėjo, kad automobilio dokumentus turėjo mašinos dėtuvėje, tačiau niekas jų pateikti neprašė. Kai automobilį ir jo raktelius atėmė, dokumentai liko viduje. R.Draskinis nerimavo, kad per beveik mėnesį laiko į automobilį galėjo prilyti, mat jo stoglangis – nesandarus. Tačiau, nors ir buvo kreipęsis į teismą, anksčiau atsiimti automobilio taip ir negalėjo. Pareigūnui nuostabą sukėlė ir automobilio bei jame buvusio turto perdavimo saugoti aktas. Jame nebuvo įrašyta daugelio daiktų, kuriuos vairuotojas ten paliko. Tad nežinia, ar juos pavyksią atgauti.
Parodymus teisme davę patruliai į detales nesileido. Teisme tiesiog Raimondu pažeidėją vadinę pareigūnai tvirtino, kad R.Draskinis ne tik vengė tikrintis, bet ir buvo akivaizdžiai girtas. Dėl pasipriešinimo pareigūnams R.Draskinis teisme nebebuvo kaltinamas.
Įstatymas už vengimą tikrintis blaivumą numato tokias pat sankcijas, kaip ir už važiavimą vidutiniškai ar labai apsvaigus (nuo 2000 iki 3000 litų baudą bei teisės vairuoti atėmimą nuo dvejų iki trejų metų arba 10–30 parų areštą su teisės vairuoti atėmimu). Teismas R.Draskiniui skyrė lengviausią bausmę – 2000 litų baudą ir dvejiems metams atėmė teisę vairuoti.
Tačiau skaudžiausia bausmė ta, kad po tarnybinio patikrinimo jis buvo atleistas iš pareigų. Ilgamečiam policininkui, kuris jau prieš pusmetį buvo užsitarnavęs pareigūno pensiją, savo noru išeiti iš darbo nebuvo leista. Taigi jis prarado visa tai, kas daugelį žmonių vilioja pareigūno profesijoje, – gan jauname amžiuje užtarnaujamas socialines garantijas. 39-erių vyrui teks pasirūpinti darbu ir dar ilgokai laukti to, ką jau buvo užsitarnavęs. Dabar jam belieka pamąstyti, kaip vienas neapgalvotas žingsnis gali sugriauti tai, dėl ko buvo ilgai dirbta ir stengtasi.
R.Draskinis – ne pirmas vilkaviškietis pareigūnas, kuris tokiu būdu prarado tarnybą ir socialines garantijas. Tad ši nemaloni istorija, ko gero, kiekvienam pareigūnui dar kartą primins, kad įstatymai vienodai kerta visiems: tiek mums, eiliniams piliečiams, tiek anapus barikadų stovintiems policininkams. Tik pastariesiems pasekmės – dar skaudesnės.
Apie šią istoriją paklausti buvę R.Draskinio kolegos, Marijampolės AVPK pareigūnai, kiti policininkai buvo nekalbūs. Nors jie neneigė, kad kolega nebuvo pavyzdingas pareigūnas, vis dėlto susidarė įspūdis, jog jie taip pat įsitikinę, kad stabdymas kelyje nebuvo atsitiktinis.
Publikuota: 2008-11-18 09:17:29
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Ūkininkai nesusitaria su saulės jėgainę statančia įmone * Šiandien prasideda išankstinis balsavimas
* Rajono etikos sargai saviems politikams galvų nekapoja
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|