{"id":37646,"date":"2021-01-25T08:13:48","date_gmt":"2021-01-25T05:13:48","guid":{"rendered":"https:\/\/www.17047165566933.sritis.lt\/index.php\/2021\/01\/25\/sunkiu-nusikaltimu-kaltinamas-valdininkas-gali-grizti-i-darba-2\/"},"modified":"2024-12-30T11:36:26","modified_gmt":"2024-12-30T08:36:26","slug":"sunkiu-nusikaltimu-kaltinamas-valdininkas-gali-grizti-i-darba-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/2021\/01\/25\/sunkiu-nusikaltimu-kaltinamas-valdininkas-gali-grizti-i-darba-2\/","title":{"rendered":"Sunkiu nusikaltimu kaltinamas valdininkas gali gr\u012f\u017eti \u012f darb\u0105"},"content":{"rendered":"<p><em>Egl\u0117 KVIESULAITIEN\u0116<\/em><\/p>\n<p>Po daugiau nei trej\u0173 met\u0173 tyrimo prokurorai teismui perdav\u0117 Savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jo Mindaugo &Scaron;au\u010di\u016bno byl\u0105. Valdininkas kaltinamas piktnaud\u017eiavimu tarnyba bei dokument\u0173 klastojimu. Kartu su juo \u012f teisiam\u0173j\u0173 suol\u0105 s\u0117s brolis bei dar du artimieji.  <\/p>\n<p>  <\/p>\n<p>\t\t\t     <b>  Su\u0117m\u0117 kabinete  <\/b>    <br \/> <br \/>\n\t\t\tRajono Savivaldyb\u0117s darbuotojai gerai prisimena 2017 m. liepos 4 d., kai \u012f Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jo M. &Scaron;au\u010di\u016bno kabinet\u0105 \u012fsiver\u017e\u0119 Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnybos (STT) pareig\u016bnai su\u0117m\u0117 j\u012f ir i&scaron;sive\u017e\u0117. Kartu pa\u0117m\u0117 ir tarnybin\u012f kompiuter\u012f, krata buvo atlikta valdininko kabinete ir namuose. Rajono vadovai tebuvo informuoti, kad j\u0173 pavaldinys laikinai nu&scaron;alinamas nuo tarnybos ir \u012f darb\u0105 neatvyks bent tris m\u0117nesius, ta\u010diau Savivaldyb\u0117 be skyriaus ved\u0117jo dirba jau ketvirti metai ir ne\u017einia, kiek dar laiko u\u017etruks teisminis procesas.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tTuomet, kai i&scaron; darbo vietos buvo i&scaron;vesdintas M. &Scaron;au\u010di\u016bnas, daugelis sp\u0117liojo, k\u0105 tokio gal\u0117jo padaryti valdininkas, kad juo susidom\u0117jo STT. Nors Savivaldyb\u0117s kabinetuose skland\u0117 kalbos, kad galb\u016bt architektas gal\u0117jo paimti ky&scaron;\u012f u\u017e nelegaliai i&scaron;duot\u0105 leidim\u0105 statybai ar pan., reikalai pasirod\u0117 kur kas rimtesni.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tPaai&scaron;k\u0117jo, kad ikiteisminis tyrimas d\u0117l valdininko veiklos buvo prad\u0117tas kone dviem m\u0117nesiais anks\u010diau, nei Savivaldyb\u0117je pasirod\u0117 STT. Pareig\u016bnai &scaron;e&scaron;ias savaites rinko informacij\u0105 apie nusikalstam\u0105 veik\u0105 ir tik gav\u0119 \u012frodym\u0173 &bdquo;&scaron;turmavo&ldquo; rajono vald\u017eios pastat\u0105. T\u0105 pa\u010di\u0105 dien\u0105 buvo suimtas ir M. &Scaron;au\u010di\u016bno brolis G. &Scaron;.  <\/p>\n<p>\t\t\t  <b>  Su\u017einojo atsitiktinai  <\/b>    <br \/> <br \/>\n\t\t\tNe\u017einia, kiek dar laiko b\u016bt\u0173 t\u0119susis nusikalstama veika, kuria dabar kaltinamas valdininkas, jei ne atsitiktinai i&scaron;lind\u0119 galai, kai vienas marijampolietis, individualia veikla u\u017esiimantis architektas V. S., gavo Valstybin\u0117s teritorij\u0173 planavimo ir statybos inspekcijos elektronin\u012f lai&scaron;k\u0105.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tInspekcija informavo, kad prasideda statybos objekto, esan\u010dio Kybartuose, Statybos u\u017ebaigimo komisijos pri\u0117mimo proced\u016bros, tad sand\u0117l\u012f projektav\u0119s architektas tur\u012fs pakoreguoti projektinius sprendinius. Kadangi tokio statinio V. S. neprojektavo, man\u0117, kad \u012fsiv\u0117l\u0117 klaida. Ta\u010diau susipa\u017ein\u0119s su min\u0117to statybos objekto dokumentais, architektas \u012fsitikino, kad ka\u017ekas jo vardu pareng\u0117 projekt\u0105 ir suklastojo para&scaron;us projektiniuose sprendiniuose.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tApie tai, kad su &scaron;iuo statiniu niekaip n\u0117ra susij\u0119s, V. S. informavo Valstybin\u0119 teritorij\u0173 planavimo ir statybos inspekcij\u0105, o pats Statybos leidim\u0173 ir statybos valstybin\u0117s prie\u017ei\u016bros informacin\u0117je sistemoje &bdquo;Infostatyba&ldquo; nutar\u0117 pasigilinti, ar n\u0117ra daugiau jo vardu pasira&scaron;yt\u0173 projekt\u0173.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tPaie&scaron;koj\u0119s atrado dar du Vilkavi&scaron;kio rajono savivaldyb\u0117s administracijos i&scaron;duotus projektus, kuriuose buvo V. S. pavard\u0117, kvalifikacijos atestato numeris, kiti duomenys ir net para&scaron;ai. \u012etar\u0119s, kad ka\u017ekas neteis\u0117tai naudojasi jo vardu ir klastoja dokumentus, V. S. kreip\u0117si \u012f Kauno apygardos prokurat\u016br\u0105.  <\/p>\n<p>\t\t\t  <b>  Siunt\u0117 pas brol\u012f  <\/b>    <br \/> <br \/>\n\t\t\tPo pusme\u010dio tyrim\u0105 i&scaron; kaunie\u010di\u0173 per\u0117musiems Marijampol\u0117s apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin\u0117s policijos organizuoto nusikalstamumo tyrimo skyriaus pareig\u016bnams teko ilgai darbuotis, kol i&scaron;narpliojo vis\u0105 nusikalstamos veikos kamuol\u012f. Mat pats M. &Scaron;au\u010di\u016bnas savo kalt\u0119 neig\u0117 ir su nusikaltimo tyr\u0117jais bendradarbiavo nenoriai.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tPareig\u016bnai \u012ftaria, kad nuo 2013 m. iki 2017 m. svetimomis pavard\u0117mis buvo parengtos dvi de&scaron;imtys projekt\u0173, o kai kurie architektai, kuri\u0173 duomenys juose buvo \u012fra&scaron;yti, apie tai su\u017einojo tik i&scaron; nusikaltimo tyr\u0117j\u0173.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tIkiteisminio tyrimo metu paai&scaron;k\u0117jo, kad \u017emones, kurie \u012f Savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir urbanistikos skyri\u0173 kreipdavosi d\u0117l pastat\u0173 rekonstravimo ar statybos projekt\u0173 parengimo, ved\u0117jas nukreipdavo pas tariam\u0105 architekt\u0105 &ndash; savo brol\u012f G. &Scaron;. &Scaron;is u\u017e atitinkam\u0105 atlyg\u012f sutikdavo parengti pageidaujam\u0105 projekt\u0105. Tiesa, G. &Scaron;. netur\u0117jo nei architekto diplomo, nei tam reikiamos kvalifikacijos, tod\u0117l \u012ftariama, kad projektus rengdavo pats M. &Scaron;au\u010di\u016bnas, pasira&scaron;ydav\u0119s juos kit\u0173 architekt\u0173 vardais bei suklastodav\u0119s j\u0173 para&scaron;us.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tRemiantis ikiteisminio tyrimo metu surinktais \u012frodymais, galima daryti i&scaron;vad\u0105, kad kai kuriais atvejais M. &Scaron;au\u010di\u016bnas d\u0117l statybos leidimo besikreipusiems gyventojams pats pasi\u016blydavo u\u017e tam tikr\u0105 atlyg\u012f padaryti projekt\u0105. Klientams toks modelis buv\u0119s labai patogus, mat niekuo r\u016bpintis nereik\u0117j\u0119, be to, buvo ai&scaron;ku, kad pats padar\u0119s projekt\u0105 architektas tikrai j\u012f patvirtins ir i&scaron;duos leidim\u0105 statybai.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tTaigi naudodamasis tarnybine pad\u0117timi, kaip Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jas bei vyriausiasis rajono architektas, M. &Scaron;au\u010di\u016bnas pats ra&scaron;ti&scaron;kai pritardavo galimai savo ir brolio parengtiems suklastotiems rekonstravimo ar statybos projektams ir i&scaron;duodavo leidim\u0105.  <\/p>\n<p>\t\t\t  <b>  Ne pirm\u0105 kart\u0105  <\/b>    <br \/> <br \/>\n\t\t\tDaugelis liudinink\u0173 prisipa\u017eino net nesigilin\u0119, kieno pavard\u0117 buvusi ant projekt\u0173, &ndash; svarbiausia buv\u0119 gauti leidim\u0105.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tDa\u017eniausiai u\u017emokest\u012f, kuris siek\u0117 nuo 1000 iki 2500 eur\u0173, klientai pervesdavo \u012f G. &Scaron;. s\u0105skait\u0105. Buv\u0119 atvej\u0173, kad pinigus perduodavo pensininko architekto A. Z. namuose. Koks pastarojo vaidmuo byloje, sunku nustatyti, nes solidaus am\u017eiaus \u017emogus, prasid\u0117jus ikiteisminiam tyrimui, netrukus mir\u0117.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tTaigi M. &Scaron;au\u010di\u016bnui pateikti \u012ftarimai piktnaud\u017eiavus tarnybine pad\u0117timi, siekiant turtin\u0117s naudos, bei klastojus dokumentus. U\u017e &scaron;iuos nusikaltimus architektas gali b\u016bti nubaustas bauda ar netekti laisv\u0117s iki septyneri\u0173 met\u0173. Jo broliui G. &Scaron;. pateikti \u012ftarimai bendrininkavus nusikaltimuose.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tBeje, M. &Scaron;au\u010di\u016bnas reikal\u0173 su teis\u0117sauga turi nebe pirm\u0105 kart\u0105. 2009 m. pavasar\u012f, kai jis dar dirbo Kalvarijos savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir teritorij\u0173 planavimo skyriaus ved\u0117ju, valdininkui taip pat buvo pareik&scaron;ti \u012ftarimai d\u0117l piktnaud\u017eiavimo tarnyba ir dokument\u0173 klastojimu i&scaron;duodant statyb\u0173 leidimus. Ta\u010diau tuomet nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s jis atleistas pagal laidavim\u0105. Visgi i&scaron; savo klaid\u0173 jaunas architektas tuomet nepasimok\u0117, o 2012 m. dalyvavo konkurse ir v\u0117l tapo Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117ju. Tik &scaron;\u012fkart ne Kalvarijos, o m\u016bs\u0173 rajono Savivaldyb\u0117je.  <\/p>\n<p>\t\t\t  <b>  U\u017etruks ilgai  <\/b>    <br \/> <br \/>\n\t\t\tKauno apygardos teismui perduotoje nagrin\u0117ti baud\u017eiamojoje byloje, kurios vien kaltinamasis aktas susideda i&scaron; 228 puslapi\u0173, baud\u017eiamojon atsakomyb\u0117n patraukti ne tik broliai, bet ir daugiau &scaron;ios &scaron;eimos nari\u0173. Dar du artimieji siek\u0117 i&scaron;gelb\u0117ti broli\u0173 kail\u012f ir band\u0117 paveikti liudytoj\u0105, kad &scaron;i duot\u0173 melagingus parodymus. Atvyk\u0119 \u012f architekt\u0117s A. K., kurios para&scaron;ai buvo klastojami, namus M. &Scaron;. ir A. &Scaron;. si\u016bl\u0117 materialin\u012f atlyg\u012f bei pra&scaron;\u0117 pakeisti parodymus, pripa\u017einti darius projektus, suklastoti pajam\u0173 deklaravimo \u017eurnal\u0105.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tTa\u010diau architekt\u0117 su pasi\u016blymu nesutiko ir apie bandym\u0105 j\u0105 paveikti informavo STT pareig\u016bnus. Taigi broli\u0173 artimiesiems, band\u017eiusiems daryti poveik\u012f liudytojai, gresia vie&scaron;ieji darbai, bauda, laisv\u0117s apribojimas, are&scaron;tas arba laisv\u0117s at\u0117mimas iki dvej\u0173 met\u0173.  <br \/> <br \/>\n\t\t\tAkivaizdu, kad tokios apimties bylos, kuri\u0105 sudaro per dvi de&scaron;imtis tom\u0173, nagrin\u0117jimas teisme u\u017etruks. Tad visi&scaron;kai neai&scaron;ku, kada rajono Savivaldyb\u0117 v\u0117l tur\u0117s Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117j\u0105. Bet gali b\u016bti taip, kad net labai greitai, nes sausio 26 d. teismas nagrin\u0117s M. &Scaron;au\u010di\u016bno skund\u0105 d\u0117l prokurat\u016bros skirtos procesin\u0117s prievartos priemon\u0117s &ndash; laikino nu&scaron;alinimo nuo einam\u0173 pareig\u0173. Jei teismas nuspr\u0119s, kad prievartos priemon\u0117s nebeb\u016btinos, architektas gal\u0117s gr\u012f\u017eti \u012f darb\u0105 ir eiti skyriaus ved\u0117jo pareigas tol, kol bus priimtas teismo sprendimas jo baud\u017eiamojoje byloje.  <\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Egl\u0117 KVIESULAITIEN\u0116 Po daugiau nei trej\u0173 met\u0173 tyrimo prokurorai teismui perdav\u0117 Savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jo Mindaugo &Scaron;au\u010di\u016bno byl\u0105. Valdininkas kaltinamas piktnaud\u017eiavimu tarnyba bei dokument\u0173 klastojimu. Kartu su&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":37647,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":"Piktnaud\u017eiavimu tarnyba bei dokument\u0173 klastojimu \u012ftariamo Mindaugo \u0160au\u010di\u016bno byla bus nagrin\u0117jama Kauno apygardos teisme. \/ Egl\u0117s MI\u010cIULIEN\u0116S nuotr.","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"class_list":["post-37646","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teisetvarka","pmpro-has-access"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348.jpg",900,389,false],"thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-300x130.jpg",300,130,true],"medium_large":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-768x332.jpg",768,332,true],"large":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348.jpg",900,389,false],"1536x1536":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348.jpg",900,389,false],"2048x2048":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348.jpg",900,389,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-600x389.jpg",600,389,true],"visualnews_post_thumb":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-600x389.jpg",600,389,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-300x300.jpg",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-600x259.jpg",600,259,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348-100x100.jpg",100,100,true]},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"<a href=\"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/category\/teisesauga\/teisetvarka\/\" rel=\"category tag\">Teis\u0117tvarka<\/a>","tag_info":"Teis\u0117tvarka","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20210125081348.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37646","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=37646"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37646\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69281,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/37646\/revisions\/69281"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/37647"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=37646"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=37646"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=37646"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}