{"id":32988,"date":"2020-03-12T08:14:39","date_gmt":"2020-03-12T05:14:39","guid":{"rendered":"https:\/\/www.17047165566933.sritis.lt\/index.php\/2020\/03\/12\/policininkai-su-nuosprendziu-nesutinka-2\/"},"modified":"2024-12-30T11:36:27","modified_gmt":"2024-12-30T08:36:27","slug":"policininkai-su-nuosprendziu-nesutinka-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/2020\/03\/12\/policininkai-su-nuosprendziu-nesutinka-2\/","title":{"rendered":"Policininkai su nuosprend\u017eiu nesutinka"},"content":{"rendered":"

Egl\u0117 KVIESULAITIEN\u0116<\/em><\/p>\n

Dvejus metus truk\u0119s baud\u017eiamosios bylos, kurioje m\u016bs\u0173 rajono policijos komisariato pareig\u016bnai kaltinti piktnaud\u017eiavimu tarnybine pad\u0117timi, nagrin\u0117jimas pasiek\u0117 fini\u0161\u0105. Policininkai pripa\u017einti kaltais, ta\u010diau tok\u012f teismo sprendim\u0105 jie vadina viena\u0161ali\u0161ku ir sk\u0173s auk\u0161tesn\u0117s instancijos teismui. <\/p>\n

Vietiniai krat\u0117si <\/b>

\nMarijampol\u0117s apylink\u0117s teismas i\u0161platino prane\u0161im\u0105 spaudai, kad kovo 2 d. priimtas sprendimas daug atgarsi\u0173 \u017einiasklaidoje tur\u0117jusioje baud\u017eiamojoje byloje. M\u016bs\u0173 rajono policijos komisariato tyr\u0117jai Giedrius Bak\u0161ys ir Vytautas \u017demantauskas pripa\u017einti kaltais. Jiems paskirtos pinigin\u0117s baudos ir trejiems metams atimta teis\u0117 dirbti ar eiti valstyb\u0117s tarnautojo pareigas. Tiesa, pastaroji baud\u017eiamojo poveikio priemon\u0117 V. \u017demantauskui ma\u017eiau skaudi, mat jis sp\u0117jo i\u0161eiti \u012f u\u017etarnaut\u0105 poils\u012f. Tuo tarpu G. Bak\u0161ys dar dirba policijos sistemoje.

\nByl\u0105, kurioje piktnaud\u017eiavimu tarnybine pad\u0117timi buvo kaltinti trys m\u016bs\u0173 rajono policijos komisariato tyr\u0117jai, teismai m\u0117t\u0117 tarsi kar\u0161t\u0105 bulv\u0119. Vilkavi\u0161kio teis\u0117jai, kuriems prokurorai perdav\u0117 policinink\u0173 baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105, nusi\u0161alino d\u0117l to, kad daug met\u0173 yra dirb\u0119 su vieno i\u0161 kaltinam\u0173j\u0173 \u017emona. D\u0117l tos pa\u010dios prie\u017easties bylos nagrin\u0117ti negal\u0117jo ir Marijampol\u0117s teis\u0117jai. Nors buvo pra\u0161yta rezonans\u0105 visuomen\u0117je k\u0117lusi\u0105 byl\u0105 nagrin\u0117ti visai kitos apylink\u0117s teisme, Kauno apygardos teismas \u0161io pra\u0161ymo nepatenkino, tad byla buvo atiduota nagrin\u0117ti \u0161akie\u010diams teis\u0117jams. <\/p>\n

Naudojo smurt\u0105 <\/b>

\nPati istorija prasid\u0117jo prie\u0161 daugiau nei trejus metus – 2016 met\u0173 pabaigoje, kai pareig\u016bnai tyr\u0117 vagyst\u0119 ir nor\u0117jo apklausti policijai puikiai \u017einomus, \u012f ne vien\u0105 nusikaltim\u0105 \u012fsiv\u0117lusius paauglius. Ne\u017einia, ar tos dienos \u012fvykiai b\u016bt\u0173 i\u0161sirutulioj\u0119 \u012f baud\u017eiam\u0105j\u0105 byl\u0105 prie\u0161 pareig\u016bnus, jei ne paaugli\u0173 noras nuo policijos sl\u0117ptis u\u017esienyje. Valkataujan\u010dius paauglius sulaik\u0117 Vokietijos pareig\u016bnai. J\u0173 parsigabenti galimyb\u0117s netur\u0117j\u0119 asocial\u016bs artimieji kreip\u0117si pagalbos \u012f „Carit\u0105“, Kovos su prekyba \u017emon\u0117mis ir i\u0161naudojimu centr\u0105. B\u016btent \u0161ios organizacijos atstov\u0117s i\u0161klaus\u0117 paaugli\u0173 pasakojimus apie policijos elges\u012f ir kreip\u0117si \u012f prokurat\u016br\u0105.

\nNors policininkai paaugli\u0173 pasakojimus apie \u017eiaur\u0173 elges\u012f vadino fantazija ir bandymu atker\u0161yti j\u0173 nusikaltimus atskleidusiems pareig\u016bnams, teismas konstatavo, kad tirdami nusikaltim\u0105 jie patys pa\u017eeid\u0117 \u012fstatymus. Pareig\u016bnai \u012f policijos komisariat\u0105 pristatyt\u0105 nepilnamet\u012f A. M. laik\u0117 10 valand\u0173, j\u012f kelis kartus apklausin\u0117jo, naudojo fizin\u012f smurt\u0105.

\nTaip pat pareig\u016bnai i\u0161 nam\u0173 pa\u0117m\u0117 kit\u0105 nepilnamet\u012f A. M., kur\u012f be \u012fstatyminio atstovo nuve\u017e\u0117 \u012f mi\u0161k\u0105, naudojo fizin\u012f smurt\u0105, v\u0117liau pristat\u0117 \u012f policijos komisariat\u0105, kur i\u0161laik\u0117 3 valandas 16 minu\u010di\u0173, nors procesini\u0173 veiksm\u0173 neatliko. Be \u012fstatyminio atstovo \u017einios \u012f komisariat\u0105 buvo pristatytas ir nepilnametis E. P., prie\u0161 kur\u012f buvo naudojamas fizinis smurtas, reikalauta prisipa\u017einti \u012fvykd\u017eius nusikaltim\u0105, policijos komisariate jis buvo laikomas 4 valandas 21 minut\u0119. <\/p>\n

Vertino parodymus <\/b>

\nTeismas, vertindamas surinkt\u0173 \u012frodym\u0173 visum\u0105, konstatavo, jog n\u0117ra pagrindo netik\u0117ti nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 ir j\u0173 atstov\u0173 parodymais, kurie visapusi\u0161kai atitinka tos dienos \u012fvyki\u0173 sek\u0105, yra nuosekl\u016bs, i\u0161sam\u016bs. Negalima patik\u0117ti, kad trys nepilname\u010diai b\u016bt\u0173 smulkmeni\u0161kai suderin\u0119 savo parodymus su tos dienos \u012fvykiais.

\nTeismas teig\u0117, kad net asocialiai gyvenan\u010di\u0173 asmen\u0173 parodymai, smulkmeni\u0161kai nurodomos \u012fvykio aplinkyb\u0117s, apie kurias jie pasakojo net kelet\u0105 kart\u0173, tik patvirtina, kad visa tai pa\u010di\u0173 i\u0161gyventa.

\nVertindamas pareig\u016bn\u0173 parodymus teismas nurod\u0117, kad policininkai tur\u0117jo visus prieinamus \u0161altinius ir galimybes suderinti savo liudijimus ir \u012fvyki\u0173 versijas. Tai, kad toki\u0173 priemoni\u0173 buvo imtasi, patvirtina aplinkyb\u0117, jog prasid\u0117jus tyrimui vienas i\u0161 pareig\u016bn\u0173, tur\u0117damas pri\u0117jim\u0105 prie bendros paj\u0117g\u0173 valdymo sistemos duomen\u0173, dom\u0117josi savo tarnybinio automobilio jud\u0117jimo trajektorija. \u0160ias aplinkybes pos\u0117d\u017eio metu patvirtino pats pareig\u016bnas, teigdamas, jog nor\u0117jo duoti teisingus parodymus.

\nTeismas mano, kad toks pareig\u016bno poelgis rodo, jog jis n\u0117ra \u012fsitikin\u0119s savo parodym\u0173 teisingumu. Tuo tarpu nukent\u0117jusieji netur\u0117jo jokios galimyb\u0117s savo parodym\u0173 patikrinti pagal byloje esan\u010dius duomenis. <\/p>\n

Neteis\u0117ti veiksmai <\/b>

\nApkaltinam\u0105j\u012f nuosprend\u012f paskelbusi teis\u0117ja konstatavo, kad Vilkavi\u0161kio policijos pareig\u016bn\u0173 tikslas buvo i\u0161tirti \u012fvykdyt\u0105 vagyst\u0119, tod\u0117l jie \u0117m\u0117si vis\u0173 prieinam\u0173 priemoni\u0173. Nuo pat nepilname\u010di\u0173 asmen\u0173 pristatymo \u012f komisariat\u0105 teis\u0117ja \u012f\u017evelg\u0117 pareig\u016bn\u0173 veiksm\u0173 neteis\u0117tum\u0105. Anot jos, policininkai net neie\u0161kojo priemoni\u0173 atlikti teis\u0117tus veiksmus, o su nepilname\u010diais elg\u0117si lyg su asmenimis, kuri\u0173 teisi\u0173 n\u0117ra pagrindo u\u017etikrinti.

\nTeis\u0117ja atkreip\u0117 d\u0117mes\u012f, kad viso teismo proceso metu policininkai pabr\u0117\u017e\u0117 nukent\u0117jusiaisiais pripa\u017eint\u0173 paaugli\u0173 neigiamas asmenines savybes, padarytus pa\u017eeidimus ar nusikaltimus, j\u0173 asociali\u0105 aplink\u0105, lyg \u0161ios aplinkyb\u0117s leist\u0173 su jaunuoliais elgtis neteis\u0117tai.

\nAnot teis\u0117jos, kaltinami pareig\u016bnai su pa\u017eeid\u017eiamais paaugliais, kurie net netur\u0117jo, kas juos apgint\u0173 ir apsaugot\u0173, elg\u0117si kaip su beteisiais asmenimis.

\nTeismo nuosprend\u017eiu G. Bak\u0161ys ir V. \u017demantauskas pripa\u017einti kaltais d\u0117l piktnaud\u017eiavimo tarnybine pad\u0117timi, nuteistiesiems paskirtos 250 MGL (9750 eur\u0173) ir 230 MGL (8970 eur\u0173) baudos. Taip pat i\u0161 dalies buvo patenkinti nepilname\u010di\u0173 nukent\u0117jusi\u0173j\u0173 civiliniai ie\u0161kiniai, priteisiant kiekvienam po 1000 eur\u0173 neturtinei \u017ealai atlyginti.

\nNuosprendis per 20 dien\u0173 nuo paskelbimo gali b\u016bti skund\u017eiamas Kauno apygardos teismui. <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Egl\u0117 KVIESULAITIEN\u0116 Dvejus metus truk\u0119s baud\u017eiamosios bylos, kurioje m\u016bs\u0173 rajono policijos komisariato pareig\u016bnai kaltinti piktnaud\u017eiavimu tarnybine pad\u0117timi, nagrin\u0117jimas pasiek\u0117 fini\u0161\u0105. Policininkai pripa\u017einti kaltais, ta\u010diau tok\u012f teismo sprendim\u0105 jie vadina viena\u0161ali\u0161ku… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":"Pareig\u016bnai paj\u0117g\u0173 valdymo sistemoje dom\u0117josi savo tarnybini\u0173 automobili\u0173 jud\u0117jimo trajektorija. \/ Autor\u0117s nuotr.","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"class_list":["post-32988","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-teisetvarka","pmpro-has-access"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","post-thumbnail":"","visualnews_post_thumb":"","woocommerce_thumbnail":"","woocommerce_single":"","woocommerce_gallery_thumbnail":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Teis\u0117tvarka<\/a>","tag_info":"Teis\u0117tvarka","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32988","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=32988"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32988\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69309,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/32988\/revisions\/69309"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=32988"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=32988"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=32988"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}