{"id":21080,"date":"2023-03-23T18:05:27","date_gmt":"2023-03-23T15:05:27","guid":{"rendered":"https:\/\/www.17047165566933.sritis.lt\/index.php\/2023\/03\/23\/paskelbtas-apkaltinamasis-nuosprendis-del-vilkaviskio-rajone-padarytu-aplinkos-apsaugos-taisykliu-pazeidimu\/"},"modified":"2024-12-30T11:36:24","modified_gmt":"2024-12-30T08:36:24","slug":"paskelbtas-apkaltinamasis-nuosprendis-del-vilkaviskio-rajone-padarytu-aplinkos-apsaugos-taisykliu-pazeidimu","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/2023\/03\/23\/paskelbtas-apkaltinamasis-nuosprendis-del-vilkaviskio-rajone-padarytu-aplinkos-apsaugos-taisykliu-pazeidimu\/","title":{"rendered":"Paskelbtas apkaltinamasis nuosprendis d\u0117l Vilkavi\u0161kio rajone padaryt\u0173 aplinkos apsaugos taisykli\u0173 pa\u017eeidim\u0173"},"content":{"rendered":"

<\/em><\/p>\n

Marijampol\u0117s apylink\u0117s teismas išnagrin\u0117jo byl\u0105, kurioje Vilkaviškyje veikian\u010dios \u012fmon\u0117s UAB „Gintr\u0117ja“ direktorius G. B. kaltintas d\u0117l aplinkos apsaugos taisykli\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir didel\u0117s \u017ealos gamtai suk\u0117limo, rašoma Prokurat\u016bros pranešime \u017einiasklaidai. <\/p>\n

Ikiteisminiam tyrimui vadovavo ir valstybin\u012f kaltinim\u0105 teisme palaik\u0117 Kauno apygardos prokurat\u016bros Marijampol\u0117s apylink\u0117s prokurat\u016bros prokuroras Vytautas Nacik\u016bnas. Ikiteismin\u012f tyrim\u0105 atliko Marijampol\u0117s apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalin\u0117s policijos nusikaltim\u0173 tyrimo skyriaus pareig\u016bnai.

\nBylos duomenimis, Vilkaviškio rajone esan\u010diame Ma\u017e\u0173j\u0173 B\u016bde\u017eeri\u0173 kaime 2015 metais buvo planuotos 4 v\u0117jo j\u0117gaini\u0173 statybos. Šiame kaime \u017eem\u0117s sklypus turintys gyventojai sutiko juos išnuomoti ar perduoti panaudos pagrindais \u012fmon\u0117ms ir vienam fiziniam asmeniui, kurie ketino statyti j\u0117gaines. Vienas \u017eem\u0117s sklyp\u0173 savinink\u0173 pats ketino statyti v\u0117jo j\u0117gain\u0119. Numatytos vietos tur\u0117jo b\u016bti specialiai paruošiamos – \u012frengiamos specialios aikštel\u0117s, skirtos sunkiasvor\u0117s statybin\u0117s technikos \u012fva\u017eiavimui bei v\u0117jo elektrini\u0173 montavimui. Buvo sutarta, kad aikšteles grei\u010diau ir pigiau \u012frengs \u012fmoni\u0173, kurios ketino statyti v\u0117jo j\u0117gaines, pa\u017e\u012fstamas G. B., kuris yra Vilkaviškyje veikian\u010dios \u012fmon\u0117s UAB „Gintr\u0117ja“ vadovas.

\nKai darb\u0173 aikštel\u0117je prad\u0117jo va\u017ein\u0117ti sunkiasvor\u0117 technika, aplinkiniai gyventojai prad\u0117jo sk\u0173stis galimu poveikiu aplinkai. T\u0173 pa\u010di\u0173 met\u0173 gegu\u017e\u0119 Vilkaviškio rajono savivaldyb\u0117s taryba pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105, kuriuo sustabd\u0117 v\u0117jo elektrini\u0173 pl\u0117tr\u0105 Vilkaviškio rajone, kurias buvo norima \u012frengti ne Vilkaviškio rajono savivaldyb\u0117s teritorijos bendrajame plane numatytose v\u0117jo elektrini\u0173 statybai skirtose teritorijose.

\nAsmenys, ketin\u0119 statyti j\u0117gaines, nutrauk\u0117 nuomos ir panaudos sutartis, o \u017eem\u0117s sklyp\u0173 savininkams liko j\u0173 \u017eem\u0117s plotai su \u012frengtomis aikštel\u0117mis. \u017demi\u0173 savininkai \u0117m\u0117 ieškoti b\u016bd\u0173, kaip atstatyti buvusi\u0105 \u017eem\u0117s pad\u0117t\u012f ir pasteb\u0117jo, kad j\u0173 \u017eem\u0117 u\u017eteršta.

\nAtliekant ikiteismin\u012f tyrim\u0105 nustatyta, kad UAB „Gintr\u0117ja“, formavusi aikšteles \u017eem\u0117s sklypuose, u\u017eterš\u0117 aplink\u0105 neapdorotomis, ner\u016bšiuotomis, mišriomis statybin\u0117mis atliekomis. Tyrimo metu \u012frodyta, kad šios \u012fmon\u0117s vadovas G. B., siekdamas kuo pigiau ir grei\u010diau \u012frengti aikšteles ir duodamas nurodymus jam pavaldiems darbuotojams, pa\u017eeid\u0117 teis\u0117s akt\u0173 nustatytas aplinkos apsaugos taisykles ir d\u0117l to atsirado sunki\u0173 padarini\u0173 aplinkai, padar\u0117 didel\u0119 \u017eal\u0105 \u017eemei, kurios materialin\u0117 išraiška yra virš 33 mln. eur\u0173.

\nVienai aikštelei \u012frengti buvo panaudota nuo 1400 iki 2000 ton\u0173 neapdorot\u0173, ner\u016bšiuot\u0173, mišri\u0173 statybini\u0173 atliek\u0173, tokiu b\u016bdu u\u017eteršiant bendr\u0105 daugiau kaip 4600 kvadratini\u0173 metr\u0173 \u017eem\u0117s plot\u0105.

\nŠioje byloje taip pat buvo pareikštas ir Aplinkos apsaugos departamento (AAD) ieškinys, kuris prad\u017eioje buvo virš 33 000 000 eur\u0173, v\u0117liau, sutvarkius dvi aikšteles, buvo patikslintas prašant priteisti iš kaltinamojo beveik 16 000 000 eur\u0173 u\u017e aplinkai padaryt\u0105 \u017eal\u0105.

\nŠ. m. kovo 22 d. byl\u0105 išnagrin\u0117j\u0119s Marijampol\u0117s apylink\u0117s teismas pripa\u017eino teis\u0119 \u012f AAD patikslinto civilinio ieškinio, dalyje d\u0117l aplinkai padarytos \u017ealos, patenkinim\u0105, o klausim\u0105 d\u0117l ieškinio dyd\u017eio perdav\u0117 nagrin\u0117ti civilinio proceso tvarka. Teismas taip pat nusprend\u0117 iki teismo sprendimo d\u0117l civilio ieškinio pri\u0117mimo dienos prat\u0119sti laikin\u0105 nuosavyb\u0117s teisi\u0173 apribojim\u0105 G. B. turtui: 18-kai \u017eem\u0117s sklyp\u0173, 5-iems pastatams, 3-ims in\u017eineriniams pastatams, 1-am butui, vertybiniams popieriams, taip pat apribota teis\u0117 \u012f 9 banko s\u0105skaitas. Teismui nusta\u010dius, kad buvo \u012fvykdytas nusikaltimas, numatytas Lietuvos Respublikos baud\u017eiamojo kodekso 270 straipsnio 2 dalyje ir atsi\u017evelgiant \u012f G. B. charakteristik\u0105 bei esant visoms BK 40 straipsnyje numatytoms s\u0105lygoms, nuspr\u0119sta kaltinam\u0105j\u012f G. B. pagal laidavim\u0105 perduoti \u017emonos atsakomybei.

\nTeismas nuosprend\u017eiu paskyr\u0117 G. B. dvi baud\u017eiamojo poveikio priemones: \u012fmok\u0105 \u012f Nukent\u0117jusi\u0173 nuo nusikaltim\u0173 asmen\u0173 fond\u0105, kurios dyd\u012f nustat\u0117 maksimal\u0173 veikos \u012fvykdymo metu, ir nustat\u0117 2 met\u0173 termin\u0105 pašalinti \u017eal\u0105 sklype.

\n„Pagal Lietuvos Aukš\u010diausiojo Teismo suformuot\u0105 praktik\u0105, u\u017eteršiant aplink\u0105, baud\u017eiamoji atsakomyb\u0117 kyla nuo to momento, kai kilo baud\u017eiamajame kodekse numatyti padariniai, nepriklausomai nuo to, kad v\u0117liau šie padariniai (\u017eala gamtai) buvo visiškai ar iš dalies pašalinti. Šioje byloje matome, kad G. B. deda pastangas pašalinti \u017eal\u0105 gamt\u0105. Dvejose aikštel\u0117se \u017eala pašalinta, tre\u010dioje vyksta šalinimo darbai, o d\u0117l ketvirtosios vyksta civilinis procesas, kad teismas be \u017eem\u0117s savininko sutikimo leist\u0173 š\u012f \u017eem\u0117s plot\u0105 sutvarkyti. Siekiant maksimalios naudos gamtai, \u017eala turi b\u016bti pašalinta, nesant galimyb\u0117s pašalinti – atlyginta (pvz., neteis\u0117tai nušovus saugom\u0105 laukin\u012f gyv\u016bn\u0105). Gerai, kad materialin\u0117 \u017ealos išraiška skatina pa\u017eeid\u0117jus ieškoti b\u016bd\u0173 ši\u0105 \u017eal\u0105 pašalinti, priešingu atveju, j\u0105 reik\u0117s atlyginti“, – sako ikiteisminiam tyrimui vadovav\u0119s ir valstybin\u012f kaltinim\u0105 teisme palaik\u0119s prokuroras Vytautas Nacik\u016bnas.

\nNuosprendis per 20 dien\u0173 gali b\u016bti skund\u017eiamas Kauno apygardos teismui. <\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Marijampol\u0117s apylink\u0117s teismas išnagrin\u0117jo byl\u0105, kurioje Vilkaviškyje veikian\u010dios \u012fmon\u0117s UAB „Gintr\u0117ja“ direktorius G. B. kaltintas d\u0117l aplinkos apsaugos taisykli\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ir didel\u0117s \u017ealos gamtai suk\u0117limo, rašoma Prokurat\u016bros pranešime \u017einiasklaidai. Ikiteisminiam… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":21081,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":" \/ ","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[113],"tags":[],"class_list":["post-21080","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-teisetvarka","pmpro-has-access"],"featured_image_urls":{"full":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527.jpg",800,600,false],"thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-150x150.jpg",150,150,true],"medium":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-300x225.jpg",300,225,true],"medium_large":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-768x576.jpg",768,576,true],"large":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527.jpg",800,600,false],"1536x1536":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527.jpg",800,600,false],"2048x2048":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527.jpg",800,600,false],"post-thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-600x400.jpg",600,400,true],"visualnews_post_thumb":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-600x400.jpg",600,400,true],"woocommerce_thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-300x300.jpg",300,300,true],"woocommerce_single":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-600x450.jpg",600,450,true],"woocommerce_gallery_thumbnail":["https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527-100x100.jpg",100,100,true]},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Teis\u0117tvarka<\/a>","tag_info":"Teis\u0117tvarka","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"https:\/\/www.santaka.info\/wp-content\/uploads\/2024\/12\/20230323180527.jpg","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21080","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=21080"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21080\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":69249,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/21080\/revisions\/69249"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media\/21081"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=21080"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=21080"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=21080"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}