{"id":14064,"date":"2021-11-11T16:34:18","date_gmt":"2021-11-11T13:34:18","guid":{"rendered":"https:\/\/www.17047165566933.sritis.lt\/index.php\/2021\/11\/11\/sunkiu-nusikaltimu-kaltinamas-valdininkas-verziasi-sugrizti-i-darba\/"},"modified":"2021-11-11T16:34:18","modified_gmt":"2021-11-11T13:34:18","slug":"sunkiu-nusikaltimu-kaltinamas-valdininkas-verziasi-sugrizti-i-darba","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/2021\/11\/11\/sunkiu-nusikaltimu-kaltinamas-valdininkas-verziasi-sugrizti-i-darba\/","title":{"rendered":"Sunkiu nusikaltimu kaltinamas valdininkas ver\u017eiasi sugr\u012f\u017eti \u012f darb\u0105"},"content":{"rendered":"

Egl\u0117 KVIESULAITIEN\u0116<\/em><\/p>\n

\u012e m\u016bs\u0173 rajono vyriausiojo architekto k\u0117d\u0119 bandan\u010diam sugr\u012f\u017eti Mindaugui \u0160au\u010di\u016bnui ir v\u0117l nepavyko. Sunkiu nusikaltimu kaltinamo valdininko pra\u0161ymo Region\u0173 apygardos administracinis teismas nepatenkino ir lauks Konstitucinio teismo verdikto.<\/p>\n

Sena istorija<\/b>
\n
Nors rajono Savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jo pareig\u0173 M. \u0160au\u010di\u016bnas neina daugiau nei ketverius metus ir jo k\u0117d\u0117je jau kuris laikas s\u0117di vyriausiojo architekto funkcijas atliekanti Vita Valaitien\u0117, ta\u010diau valdininkas i\u0161 darbo n\u0117ra atleistas. Savivaldyb\u0117 neturi juridinio pagrindo savo darbuotoj\u0105 atleisti tol, kol teismas nepripa\u017eino jo kalt\u0117s. Ta\u010diau ne tik m\u016bs\u0173, bet ir Kalvarijos savivaldyb\u0117je vyriausiojo architekto pareigas \u0117j\u0119s vyras patogios skyriaus ved\u0117jo k\u0117d\u0117s nepamir\u0161o ir vis ver\u017eiasi \u012f j\u0105 sugr\u012f\u017eti.
\n
M. \u0160au\u010di\u016bno karjera sugriuvo 2017 m. liepos 4 d., kai \u012f jo kabinet\u0105 \u012fsiver\u017e\u0117 Speciali\u0173j\u0173 tyrim\u0173 tarnybos pareig\u016bnai. Su\u0117m\u0119 valdinink\u0105 pareig\u016bnai atliko kratas jo kabinete bei namuose. Ikiteismin\u012f tyrim\u0105 prad\u0117j\u0119 prokurorai Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117j\u0105 trims m\u0117nesiams nu\u0161alino nuo pareig\u0173.
\n
Netrukus architektui buvo pareik\u0161ti \u012ftarimai d\u0117l piktnaud\u017eiavimo tarnyba siekiant turtin\u0117s naudos ir dokument\u0173 klastojimo, tad nu\u0161alinimas nuo pareig\u0173 t\u0119s\u0117si tol, kol vyko tyrimas. Byl\u0105 tyr\u0119 kriminalistai ir prokurorai surinko \u012frodym\u0173, kad M. \u0160au\u010di\u016bnas drauge su savo broliu u\u017esi\u0117m\u0117 nusikalstama veika \u2013 svetimomis pavard\u0117mis pareng\u0117 apie dvi de\u0161imtis projekt\u0173. Dauguma architekt\u0173, kurie buvo \u012fra\u0161yti kaip projekt\u0173 autoriai, apie tai su\u017einojo tik i\u0161 nusikaltimo tyr\u0117j\u0173.<\/p>\n

Panoro sugr\u012f\u017eti<\/b>
\n
\u0160i\u0173 met\u0173 prad\u017eioje, po daugiau nei trejus metus vykusio tyrimo, byla pagaliau buvo perduota teismui. Taigi ikiteisminis tyrimas buvo baigtas, tod\u0117l M. \u0160au\u010di\u016bnas kreip\u0117si \u012f Lietuvos apeliacin\u012f teism\u0105, kad b\u016bt\u0173 panaikintas Kauno apygardos teismo sprendimas, kuriuo valdininko nu\u0161alinimas nuo pareig\u0173 buvo prat\u0119stas iki \u0161i\u0173 met\u0173 liepos 7 d.
\n
Savivaldyb\u0117s administracijos direktori\u0173 Vit\u0105 Gav\u0117n\u0105 i\u0161pyl\u0117 \u0161altas prakaitas, kai \u0161i\u0173 met\u0173 baland\u017eio 23 d. jo kabineto duris prav\u0117r\u0117 seniai matytas beveik prie\u0161 ketverius metus nuo pareig\u0173 nu\u0161alintas Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jas. Sunkiu nusikaltimu kaltinamas valdininkas pasisveikin\u0119s savo vadovui parei\u0161k\u0117, kad gr\u012f\u017eo dirbti. Ant direktoriaus darbo stalo jis pad\u0117jo Lietuvos apeliacinio teismo nutart\u012f, kuria buvo panaikintas Kauno apygardos teismo sprendimas prat\u0119sti M. \u0160au\u010di\u016bno nu\u0161alinimo nuo pareig\u0173 termin\u0105.
\n
Nustebintam tokio netik\u0117to pos\u016bkio byloje Savivaldyb\u0117s administracijos direktoriui nieko kito nebeliko, kaip suteikti M. \u0160au\u010di\u016bnui darbo viet\u0105, mat apeliacinio teismo nutartis yra \u201egalutin\u0117 ir neskund\u017eiama\u201c. Ta\u010diau Savivaldyb\u0117s administracijos vadovai ilgai nelauk\u0119 patys prad\u0117jo proced\u016br\u0105 d\u0117l pasitik\u0117jim\u0105 praradusio pavaldinio nu\u0161alinimo.<\/p>\n

Poste \u2013 por\u0105 dien\u0173<\/b>
\n
Pagal Valstyb\u0117s tarnybos \u012fstatymo 40 straipsnio 1 dalies 3 punkt\u0105, jeigu valstyb\u0117s tarnautojas \u012ftariamas ar kaltinamas padar\u0119s ty\u010din\u012f sunk\u0173 arba labai sunk\u0173 nusikaltim\u0105, jis nu\u0161alinamas nuo darbo iki baud\u017eiamojo proceso pabaigos. Tokia teise Savivaldyb\u0117 ir pasinaudojo. Taigi savo buvusi\u0105 darboviet\u0119 M. \u0160au\u010di\u016bnui teko dar kart\u0105 ne savo noru palikti poste pabuvus vos por\u0105 dien\u0173.
\n
Ta\u010diau architektas nebuvo nusiteik\u0119s laukti savo baud\u017eiamosios bylos pabaigos ir tr\u016bks ply\u0161 nor\u0117jo sugr\u012f\u017eti \u012f darb\u0105. Bendravimo su teis\u0117sauga patirties turintis architektas nutar\u0117 ir toliau bylin\u0117tis.
\n
Priminsime, kad reikal\u0173 su teis\u0117sauga M. \u0160au\u010di\u016bnas turi nebe pirm\u0105 kart\u0105. 2009 m. pavasar\u012f, kai dirbo Kalvarijos savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir teritorij\u0173 planavimo skyriaus ved\u0117ju, valdininkui taip pat buvo pareik\u0161ti \u012ftarimai d\u0117l piktnaud\u017eiavimo tarnyba ir dokument\u0173 klastojimu i\u0161duodant statyb\u0173 leidimus. Ta\u010diau tuomet nuo baud\u017eiamosios atsakomyb\u0117s jis buvo atleistas pagal laidavim\u0105.<\/p>\n

Byl\u0105 sustabd\u0117<\/b>
\n
Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s administracijos direktoriaus 2021 m. baland\u017eio 26 d. \u012fsakym\u0105 \u201eD\u0117l valstyb\u0117s tarnautojo nu\u0161alinimo nuo pareig\u0173\u201c M. \u0160au\u010di\u016bnas apskund\u0117 Region\u0173 apygardos administraciniam teismui. Sunkiu nusikaltimu kaltinamas architektas pra\u0161\u0117 \u012fsakym\u0105 panaikinti, o darbdav\u012f \u012fpareigoti gr\u0105\u017einti j\u012f \u012f Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jo-vyriausiojo architekto pareigas bei i\u0161mok\u0117ti atlyginim\u0105 u\u017e priverstines pravaik\u0161tas.
\n
M. \u0160au\u010di\u016bno advokatas nurod\u0117, kad Lietuvos tarnybos \u012fstatymo 40 straipsnio 1 dalies 3 punktas prie\u0161tarauja Lietuvos Konstitucijoje \u012ftvirtintam nekaltumo prezumpcijos principui. Anot advokato, nesant jokio \u012fsiteis\u0117jusio nuosprend\u017eio valstyb\u0117s tarnautojui jau taikomos sankcijos.
\n
Lietuvos Respublikos Konstitucijos 110 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog tais atvejais, kai yra pagrindo manyti, kad \u012fstatymas ar kitas teisinis aktas prie\u0161tarauja Konstitucijai, teis\u0117jas turi sustabdyti bylos nagrin\u0117jim\u0105 ir kreiptis \u012f Konstitucin\u012f Teism\u0105 pra\u0161ydamas spr\u0119sti, ar \u0161is \u012fstatymas atitinka Konstitucij\u0105.
\n
Administracini\u0173 byl\u0173 teisenos \u012fstatyme nustatyta, kad teismas sustabdo bylos nagrin\u0117jim\u0105, kai Konstitucinis Teismas yra pri\u0117m\u0119s kito teismo nutartyje suformuluot\u0105 paklausim\u0105 tuo pa\u010diu klausimu.
\n
Kadangi paklausimas d\u0117l Valstyb\u0117s tarnybos \u012fstatymo atitikimo Lietuvos Konstitucijai yra pateiktas kitoje byloje, o nagrin\u0117jamo gin\u010do kontekste \u0161is teisinis pagrindas yra aktualus, teis\u0117jas nutar\u0117 stabdyti byl\u0105, kol nebus Konstitucinio Teismo i\u0161ai\u0161kinimo ir lapkri\u010dio 4 d. pri\u0117m\u0117 neskud\u017eiam\u0105 nutart\u012f.
\n
Taigi kol kas M. \u0160au\u010di\u016bno viltys sugr\u012f\u017eti \u012f darb\u0105 ir gauti i\u0161mokas u\u017e priverstines pravaik\u0161tas atidedamos ilgesniam laikui. Savivaldyb\u0117s vadovai viliasi, kad per t\u0105 laik\u0105 bus i\u0161nagrin\u0117ta M. \u0160au\u010di\u016bno baud\u017eiamoji byla ir teismo priimtas sprendimas sud\u0117lios visus ta\u0161kus.<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Egl\u0117 KVIESULAITIEN\u0116 \u012e m\u016bs\u0173 rajono vyriausiojo architekto k\u0117d\u0119 bandan\u010diam sugr\u012f\u017eti Mindaugui \u0160au\u010di\u016bnui ir v\u0117l nepavyko. Sunkiu nusikaltimu kaltinamo valdininko pra\u0161ymo Region\u0173 apygardos administracinis teismas nepatenkino ir lauks Konstitucinio teismo verdikto…. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":"Prie Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117jo dur\u0173 ilgai kab\u0117jusi lentel\u0117 su M. \u0160au\u010di\u016bno pavarde v\u0117liau tyliai i\u0161nyko. \/ Autor\u0117s nuotr.","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-14064","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","pmpro-has-access"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","post-thumbnail":"","visualnews_post_thumb":"","woocommerce_thumbnail":"","woocommerce_single":"","woocommerce_gallery_thumbnail":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Be kategorijos<\/a>","tag_info":"Be kategorijos","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14064","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=14064"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/14064\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=14064"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=14064"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=14064"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}