{"id":108387,"date":"2009-09-21T23:35:23","date_gmt":"2009-09-21T20:35:23","guid":{"rendered":"https:\/\/www.17047165566933.sritis.lt\/index.php\/2009\/09\/21\/atgarsiai-205\/"},"modified":"2009-09-21T23:35:23","modified_gmt":"2009-09-21T20:35:23","slug":"atgarsiai-205","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/2009\/09\/21\/atgarsiai-205\/","title":{"rendered":"Atgarsiai"},"content":{"rendered":"<p><em><\/em><\/p>\n<p><b>Svarbiausias m\u016bs\u0173 tikslas \u2013 u\u017etikrinti skriaud\u017eiam\u0173 vaik\u0173 teisi\u0173 apsaug\u0105<\/b><\/p>\n<p>M\u016bs\u0173 visuomen\u0117je vis dar \u012fprasta smurto \u0161eimoje atvejus traktuoti kaip \u0161eimos konfliktus, nesutarimus, buitinius gin\u010dus. Pati visuomen\u0117 tarsi atleid\u017eia skriaud\u0117j\u0105 nuo atsakomyb\u0117s u\u017e jo poelgius. Ta\u010diau smurto \u0161eimoje pasekm\u0117s gali b\u016bti labai rimtos: nuo fizini\u0173 su\u017ealojim\u0173 iki rimt\u0173 psichologini\u0173 ir emocini\u0173 traum\u0173, psichologini\u0173 sutrikim\u0173 bei socialin\u0117s izoliacijos.<br \/>\n<br \/>Nepaisant \u017eiauraus t\u0117v\u0173 elgesio su vaikais, pastarieji yra visi\u0161kai priklausomi nuo savo t\u0117v\u0173. Taip jau yra, kad vaikai nenori patirti smurto \u0161eimoje, ta\u010diau vis tiek nori likti savo namuose. Deja, da\u017eniausiai laikui b\u0117gant smurtas \u0161eimoje tik da\u017en\u0117ja ir stipr\u0117ja. Taip atsitiko ir Almos \u017d. bei Anatolijaus F. \u0161eimoje.<br \/>\n<br \/>Vilkavi\u0161kio kra\u0161to laikra\u0161tyje \u201eSantaka\u201c (2009 m. rugs\u0117jo 10 d., Nr. 103) buvo i\u0161spausdintas straipsnis \u201eSuaugusi\u0173j\u0173 kare bausmes tenka i\u0161k\u0119sti ma\u017eame\u010diams vaikams\u201c. Jame \u017eurnalist\u0117 Egl\u0117 Kviesulaitien\u0117 i\u0161rei\u0161k\u0117 savo nuomon\u0119, kad nepilname\u010diai vaikai tur\u0117jo b\u016bti palikti \u0161eimoje. Anot autor\u0117s, \u201enors \u0161eima dideliais materialiniais i\u0161tekliais ir prabangiu b\u016bstu pasigirti negali, vis d\u0117lto namai dvelkia \u0161iluma ir r\u016bpestingumu\u201c, o Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus darbuotoj\u0173 veiksmai, kai nepilname\u010diai vaikai buvo i\u0161ve\u017eti \u012f Kybart\u0173 vaik\u0173 globos namus, \u2013 lyg ir be jokio pagrindo.<br \/>\n<br \/>Primename, kad Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus pagrindinis u\u017edavinys \u2013 u\u017etikrinti vaiko teisi\u0173 apsaug\u0105, ginti \u012fstatym\u0173 ir kit\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nustatyta tvarka vaiko teises bei jo teis\u0117tus interesus. Taigi nor\u0117tume i\u0161sakyti savo nuomon\u0119 ir pateikti paai\u0161kinimus d\u0117l kai kuri\u0173 straipsnyje pateikt\u0173 fakt\u0173.<br \/>\n<br \/>Min\u0117tame straipsnyje teigiama, kad Alma \u017d. su Anatolijumi F. patys atve\u017e\u0117 vaikus \u012f apklaus\u0105 ir kad jiems apklausoje nebuvo leista dalyvauti. \u0160i informacija neatitinka tikrov\u0117s. Tiesa yra ta, jog Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus darbuotojai, liepos 20 dien\u0105 gav\u0119 prane\u0161im\u0105, kad Almos \u017d. nepilnametis vaikas yra sumu\u0161tas jos sugyventinio, nuvyko \u012f \u0161i\u0105 \u0161eim\u0105. Nepilnamet\u012f ir jo motin\u0105 \u012f apklaus\u0105 nuve\u017e\u0117 Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus darbuotoja. Nepilnametis apklausos metu pripa\u017eino, jog t\u0117tis mu\u0161a ne tik j\u012f, bet ir brol\u012f, tod\u0117l Almos \u017d. buvo papra\u0161yta, kad jos sugyventinis, t\u0105dien vykdamas \u012f darbo bir\u017e\u0105, kartu \u012f apklaus\u0105 atve\u017et\u0173 ir vyresn\u012fj\u012f vaik\u0105. Apklausoje dalyvavo nepilname\u010di\u0173 vaik\u0173 \u012fstatyminis atstovas \u2013 j\u0173 motina. Anatolijus F. apklausoje nedalyvavo, nes jis tuo metu nebuvo \u012fstatyminis vaik\u0173 atstovas (vaikams t\u0117vyst\u0119 jis \u012fteisino tik 2009-08-20).<br \/>\n<br \/>Paai\u0161kiname, kad Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus darbuotojai pri\u0117m\u0117 sprendim\u0105 vaikus apgyvendinti globos namuose tod\u0117l, kad smurtas \u0161ioje \u0161eimoje buvo panaudotas jau ne pirm\u0105 kart\u0105. Liepos 23 dien\u0105, ve\u017eant vaikus \u012f Marijampol\u0119 medicininei ekspertizei, skyriaus specialistei vaikai pasakojo, kad t\u0117tis juos da\u017enai mu\u0161a, tod\u0117l jie su mama i\u0161b\u0117ga \u012f lauk\u0105 ir slepiasi \u017eol\u0117se, o mama slepiasi u\u017e med\u017eio. Be to, d\u0117l Almos \u017d. ir Anatolijaus F. \u0161eimoje naudojamo smurto vaik\u0173 at\u017evilgiu Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyrius jau buvo gav\u0119s prane\u0161im\u0105 prie\u0161 dvejus metus, kai A. Frolovas vaikus mu\u0161\u0117 sulankstytu laidu bei g\u0105sdino motoriniu pj\u016bklu, sakydamas, kad juos supjaustys. Tuomet, 2006 m. gruod\u017eio 1 d., d\u0117l panaudoto fizinio smurto prie\u0161 nepilname\u010dius jam Vilkavi\u0161kio rajono policijos komisariate buvo i\u0161kelta baud\u017eiamoji byla ir prad\u0117tas ikiteisminis tyrimas. Jo metu buvo nustatyta, kad Anatolijus F. prie\u0161 nepilname\u010dius vaikus ne kart\u0105 naudojo fizin\u012f smurt\u0105 ir jam buvo taikyta 1 met\u0173 bei 8 m\u0117nesi\u0173 laisv\u0117s at\u0117mimo bausm\u0117, bausm\u0117s vykdym\u0105 atidedant dvejiems metams.<br \/>\n<br \/>Straipsnyje Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus darbuotojams tarsi priekai\u0161taujama, kad jie anks\u010diau vaikams netaik\u0117 laikin\u0173 apsaugos priemoni\u0173. Nor\u0117tume atkreipti d\u0117mes\u012f \u012f tai, kad operatyviai pritaikyti vaikams laikinas apsaugos priemones (u\u017edrausti smurtautojui matytis su nepilname\u010diais vaikais, atskirti \u012ftariam\u0105 smurtautoj\u0105 nuo vaik\u0173 ir t. t.) negal\u0117jome, nes laikin\u0173 apsaugos priemoni\u0173 taikymas \u2013 teismo prerogatyva.<br \/>\n<br \/>Taip pat Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus darbuotojams atrodo ne visai pagr\u012fsta \u017eurnalist\u0117s ir socialin\u0117s darbuotojos Au\u0161ros Navickien\u0117s nuomon\u0117, kad namai dvelkia \u0161iluma ir r\u016bpestingumu. Straipsnyje minima, jog socialin\u0117 darbuotoja, dirbanti su \u0161ia \u0161eima ir j\u0105 lankydama, nieko blogo nerasdavo. Kiek keistai atrodo toks teiginys, kai ta pati socialin\u0117 darbuotoja 2008 met\u0173 pirmo pusme\u010dio socialinio darbo su \u0161eima vertinime ra\u0161o: \u201eAbu sugyventiniai neturi pastovaus darbo, vyrauja cikliniai girtavimai, apsileidimas buityje, aplinkoje. Tinkamai nepri\u017ei\u016bri vaik\u0173, ma\u017eai laiko skiria individualiam bendravimui su kiekvienu i\u0161 vaik\u0173. Nesistengia pagerinti finansin\u0117s pad\u0117ties.\u201c 2009 met\u0173 a\u0161tuoni\u0173 m\u0117nesi\u0173 socialinio darbo su \u0161eima vertinime ra\u0161oma: \u201eVyresniajam s\u016bnui sunkiai sekasi mokslas, berniukas konsultuotas Psichologin\u0117je pedagogin\u0117je tarnyboje. Psicholog\u0117 tur\u0117jo nema\u017eai neigiam\u0173 pastab\u0173 motinai d\u0117l s\u016bnaus psichologinio ir pedagoginio apleistumo. Vaikai, esant namuose Anatolijui F., b\u016bna nekalb\u016bs, nedr\u0105s\u016bs, pakalbinti atsako trumpai, pokalbiuose nedalyvauja, nes Anatolijus F. atsako \u012f visus vaikams skirtus klausimus. Bir\u017eelio m\u0117nes\u012f prevencinio apsilankymo metu Anatolijus F. ir Alma \u017d. buvo nei\u0161siblaiv\u0119 po i\u0161gertuvi\u0173. Paklaustas, kokia proga vyko i\u0161gertuv\u0117s, Anatolijus F. paai\u0161kino, kad \u0161vent\u0117 lygtinio teistumo pabaig\u0105&#8230;\u201c<br \/>\n<br \/>Taigi dar kart\u0105 norime pabr\u0117\u017eti, kad Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus pagrindinis u\u017edavinys yra u\u017etikrinti vaiko teisi\u0173 apsaug\u0105, ginti \u012fstatym\u0173 ir kit\u0173 teis\u0117s akt\u0173 nustatyta tvarka vaiko teises bei jo teis\u0117tus interesus. M\u016bs\u0173 nuomone, vaikai turi teis\u0119 gyventi saugioje aplinkoje, jausti t\u0117v\u0173 r\u016bpest\u012f ir meil\u0119.<br \/>\n<br \/>Nor\u0117t\u0173si tik\u0117ti, kad ir \u0161ioje \u0161eimoje kada nors liausis smurtavimas prie\u0161 vaikus ir, kaip ra\u0161o \u017eurnalist\u0117, namai dvelks \u0161iluma bei r\u016bpestingumu.<\/p>\n<p>Danut\u0117 VILTRAKIEN\u0116<br \/>\n<br \/>Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus ved\u0117ja<\/p>\n<hr color=\"050000\" \/>\n<br \/><i><b>Nuo redakcijos.<\/b> Kiekvien\u0105 kart\u0105, kai spaudoje i\u0161sakoma kritika d\u0117l Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus pareig\u016bn\u0173 darbo, redakcija sulaukia \u201eatkir\u010dio\u201c, neva straipsniuose pateikti faktai \u017eurnalist\u0173 i\u0161kraipomi. Apgailestaujame, jog ir \u0161\u012f kart\u0105 pagrindin\u0117 straipsnio mintis liko nesuprasta. Publikacija nesiek\u0117me apginti ar i\u0161teisinti smurtautojo, idealizuoti daugiavaik\u0117s \u0161eimos gyvenimo s\u0105lyg\u0173 ar \u012frodin\u0117ti, kad vaikams gyventi su t\u0117vu saugu. Tiesiog nor\u0117jome atkreipti d\u0117mes\u012f, jog pareig\u016bni\u0173 taikomos priemon\u0117s da\u017enai tampa bausme ne smurtautojui, o aukoms. U\u017euot ma\u017e\u0173j\u0173 teises ginantys \u017emon\u0117s kuo grei\u010diau kreipt\u0173si \u012f teis\u0117saugos institucijas ir pasir\u016bpint\u0173, kad drauge negyvent\u0173 smurtautojas, nueinama lengviausiu keliu \u2013 i\u0161 nam\u0173 i\u0161ve\u017eami vaikai.<br \/>\n<br \/>Suprantama, jog teisin\u0117s proced\u016bros vykdomos ne t\u0105 pa\u010di\u0105 minut\u0119, kai reikia u\u017etikrinti vaik\u0173 saugum\u0105. Bet primename, kad vaikai globos namuose i\u0161gyveno ne dien\u0105 ar savait\u0119, o m\u0117nes\u012f. Ir jei ne nusikalstamu b\u016bdu juos atsi\u0117m\u0119 t\u0117vai, ma\u017eame\u010diai mokslo metus b\u016bt\u0173 prad\u0117j\u0119 svetimoje mokykloje, u\u017e rankos vedami svetim\u0173 \u017emoni\u0173. Ne\u017einia, kiek dar m\u0117nesi\u0173 jie b\u016bt\u0173 gyven\u0119 svetimame kambaryje, miegoj\u0119 svetimoje lovoje, o jiems a\u0161aras \u0161luostyt\u0173 svetimos \u201etetos\u201c.<br \/>\n<br \/>Vaikai \u012f globos namus buvo i\u0161ve\u017eti liepos 23 d., o Vaiko teisi\u0173 apsaugos skyriaus pareig\u016bnai tik rugs\u0117jo 3 d. kreip\u0117si \u012f prokurat\u016br\u0105 su pra\u0161ymu, kad kol vyksta tyrimas, \u012ftariamas smurtavimu t\u0117vas b\u016bt\u0173 \u012fpareigotas gyventi skyrium nuo nukent\u0117jusi\u0173j\u0173.<\/p>\n<p><\/i><\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Svarbiausias m\u016bs\u0173 tikslas \u2013 u\u017etikrinti skriaud\u017eiam\u0173 vaik\u0173 teisi\u0173 apsaug\u0105 M\u016bs\u0173 visuomen\u0117je vis dar \u012fprasta smurto \u0161eimoje atvejus traktuoti kaip \u0161eimos konfliktus, nesutarimus, buitinius gin\u010dus. Pati visuomen\u0117 tarsi atleid\u017eia skriaud\u0117j\u0105 nuo&#8230; <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":"NULL \/ NULL","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-108387","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","pmpro-has-access"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","post-thumbnail":"","visualnews_post_thumb":"","woocommerce_thumbnail":"","woocommerce_single":"","woocommerce_gallery_thumbnail":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"<a href=\"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/category\/uncategorized\/\" rel=\"category tag\">Be kategorijos<\/a>","tag_info":"Be kategorijos","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108387","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=108387"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/108387\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=108387"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=108387"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=108387"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}