{"id":102262,"date":"2007-02-23T16:57:22","date_gmt":"2007-02-23T14:57:22","guid":{"rendered":"https:\/\/www.17047165566933.sritis.lt\/index.php\/2007\/02\/23\/lyderis-nutylejo-opozicijai-nepalankius-faktus\/"},"modified":"2007-02-23T16:57:22","modified_gmt":"2007-02-23T14:57:22","slug":"lyderis-nutylejo-opozicijai-nepalankius-faktus","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/2007\/02\/23\/lyderis-nutylejo-opozicijai-nepalankius-faktus\/","title":{"rendered":"Lyderis nutyl\u0117jo opozicijai nepalankius faktus"},"content":{"rendered":"

<\/em><\/p>\n

2007 m. vasario 22 dienos rajono laikra\u0161tyje \u201eSantaka\u201c buvo i\u0161spausdinta Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s tarybos opozicijos lyderio K\u0119stu\u010dio Akramo publikacija \u201eIr saviems ne viskas galima\u201c. Tikriausiai niekam nekyla klausimas, kod\u0117l \u0161i publikacija buvo i\u0161spausdinta rinkim\u0173 \u012f Savivaldyb\u0117s taryb\u0105 i\u0161vakar\u0117se. Akivaizdu, kad tokiu b\u016bdu opozicija (o gal tik jos narys \u2013 publikacijos autorius) siek\u0117 suklaidinti visuomen\u0119 ir taip sumenkinti mano, kaip rajono Tarybos nario, priklausan\u010dio valdan\u010diajai daugumai, o kartu ir pa\u010dios valdan\u010diosios daugumos \u012fvaizd\u012f.
\n
Susipa\u017einus su publikacija matyti, kad dauguma joje apra\u0161yt\u0173 \u017eem\u0117s sklypo, esan\u010dio Taikos g. 3a, Vilkavi\u0161kyje, detaliojo plano rengimo ir tvirtinimo aplinkybi\u0173 neatitinka tikrov\u0117s, o tai, kas opozicijai neparanku, \u2013 papras\u010diausiai nutyl\u0117ta. Taip ir norisi opozicijai pasakyti: jeigu jau apie tai ra\u0161ote, tai elkit\u0117s garbingai ir pasakykite visk\u0105, o ne pateikite kelet\u0105 fakt\u0173, kurie gali suklaidinti skaitytojus. Juk \u017emogui, kuris ne\u017eino vis\u0173 min\u0117to detaliojo plano rengimo ir tvirtinimo aplinkybi\u0173, perskai\u010dius pono K.Akramo \u201era\u0161in\u012f\u201c, i\u0161 tikro gali susidaryti \u012fsp\u016bdis, kad Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s taryboje valdan\u010dioji dauguma su niekuo nesiskaito.
\n
Taip pat galiu tik sp\u0117lioti, kod\u0117l opozicijos lyderis publikacijoje pateik\u0117 tik kai kuriuos faktus, kitus nutyl\u0117damas. Tikslindamas opozicijos lyder\u012f, noriu pabr\u0117\u017eti, kad rengiant detal\u0173j\u012f plan\u0105 b\u016bta ir kit\u0173 dalyk\u0173, kuriuos straipsnio autorius nutyl\u0117jo.
\n
Prie\u0161 tvirtinant min\u0117t\u0105 detal\u0173j\u012f plan\u0105 Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s taryboje, j\u012f patikrino keletas valstybini\u0173 institucij\u0173, kurios patvirtino, kad detalusis planas atitinka \u012fstatymus. Akivaizdu, kad jeigu b\u016bt\u0173 buv\u0119 pa\u017eeidim\u0173, tokio plano Taryba neb\u016bt\u0173 tvirtinusi.
\n
Publikacijoje teisingai nurodyta, kad \u0161io detaliojo plano rengimo proced\u016broje dalyvavo Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s administracijos Architekt\u016bros ir urbanistikos skyriaus ved\u0117ja R\u016bta Kiaulakien\u0117. Kitaip ir negal\u0117jo b\u016bti, nes tai \u012feina \u012f jos pareigas. Grup\u0117s rajono Tarybos nari\u0173, kaip nurodo straipsnio autorius, kreipimesi \u012f Vyriausi\u0105j\u0105 tarnybin\u0117s etikos komisij\u0105 nurodyta, kad R.Kiaulakien\u0117, dalyvaudama detaliojo plano rengime, pa\u017eeid\u0117 \u012fstatymo nuostatas, draud\u017eian\u010dias tokiam asmeniui dalyvauti rengiant sprendimus, kurie sukelia interes\u0173 konflikt\u0105. Ta\u010diau publikacijoje nutylima, kad Vyriausioji tarnybin\u0117s etikos komisija tame, jog skyriaus ved\u0117ja nenusi\u0161alino nuo detaliojo plano rengimo ir dalyvavo \u0161ioje proced\u016broje, joki\u0173 pa\u017eeidim\u0173 ne\u012f\u017evelg\u0117. \u0160ios komisijos nustatyti pa\u017eeidimai yra susij\u0119 ne su R.Kiaulakien\u0117s dalyvavimu detaliojo plano rengimo proced\u016broje, bet su neva padarytais pa\u017eeidimais pildant priva\u010di\u0173 interes\u0173 deklaracij\u0105. Ta\u010diau kiekvienas norintis gali susipa\u017einti su vie\u0161a R.Kiaulakien\u0117s priva\u010di\u0173 interes\u0173 deklaracija ir asmeni\u0161kai \u012fsitikinti, kad joje yra nurodyta, jog UAB \u201eVilkasta\u201c vienas i\u0161 akcinink\u0173 yra jos vyras K.Kiaulakis. Taigi publikacijoje cituojamas Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos sprendimas, kad R.Kiaulakien\u0117 pa\u017eeid\u0117 Vie\u0161\u0173j\u0173 ir priva\u010di\u0173 interes\u0173 derinimo valstybin\u0117je tarnyboje \u012fstatymo 7 straipsnio \u201eDeklaracijos duomen\u0173 patvirtinimas, tikslinimas ir papildymas\u201c nuostatas yra nepagr\u012fstas ir gin\u010dytinas teisme.
\n
Publikacijoje skaitytojai klaidinami teiginiu, kad a\u0161 buvau \u201eaktyviausias \u0161io pos\u0117d\u017eio kalb\u0117tojas, taip skatindamas kitus Tarybos narius balsuoti u\u017e min\u0117t\u0105 plan\u0105\u201c. Ta\u010diau opozicijos lyderis ka\u017ekod\u0117l nutyli, kad tos dienos Tarybos pos\u0117d\u017eio protokole yra u\u017efiksuota, jog dar prie\u0161 \u0161io klausimo svarstym\u0105 Tarybos narys K.Kiaulakis vie\u0161ai parei\u0161k\u0117, kad svarstomu klausimu priimant sprendim\u0105 balsavime nedalyvaus. Turint omenyje tai, kad t\u0105 dien\u0105 Tarybos pos\u0117dyje buvo svarstomi ir kiti klausimai, vargu ar galima \u012f\u017evelgti \u012fstatymo pa\u017eeidim\u0105 tame, kad ir tvirtinant detal\u0173j\u012f plan\u0105 likau pos\u0117d\u017ei\u0173 sal\u0117je. Kaltinimai, kad a\u0161 dariau spaudim\u0105 kitiems Tarybos nariams, yra i\u0161lau\u017eti i\u0161 pir\u0161to ir tiesiog absurdi\u0161ki. Kita vertus, kyla klausimas: kod\u0117l K.Kiaulakis tur\u0117t\u0173 daryti spaudim\u0105 opozicijos nariams, jeigu j\u0173 yra ma\u017euma ir j\u0173 balsai nieko nelemia? \u012edomu, kaip \u012f \u0161\u012f klausim\u0105 atsakyt\u0173 ponas opozicijos lyderis.
\n
Objektyvios tiesos d\u0117lei taip pat reikia pasakyti, kad prie\u0161 detaliojo plano patvirtinim\u0105 protestavo ne visi Taikos gatv\u0117s gyventojai, kaip teigia ponas K.Akramas, o tik Vilija Janulionien\u0117. Kiti gyventojai, po to, kai vie\u0161ojo svarstymo metu susipa\u017eino su detaliuoju planu, jo patvirtinimui neprie\u0161taravo. Tai rodo ir tas faktas, kad \u012f teism\u0105 d\u0117l priimto Tarybos sprendimo, kuriuo buvo patvirtintas detalusis planas, kreip\u0117si tik V.Janulionien\u0117. Tod\u0117l publikacijoje pono opozicijos lyderio nurodytas teiginys, kad kiti (suprask \u2013 protestuotojai) santykius ai\u0161kinasi teisme, yra ma\u017eiausiai melagingas.
\n
Be to, opozicijos lyderis tur\u0117jo skaitytojams paai\u0161kinti, kad ponia V.Janulionien\u0117 teismui apskund\u0117 ne K. ir R.Kiaulaki\u0173 veiksmus rengiant detal\u0173j\u012f plan\u0105, bet pat\u012f Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s tarybos sprendim\u0105, kuriuo \u0161is planas buvo patvirtintas. Tad, kaip sakoma, \u201eb\u016bkime biedni, bet teisingi\u201c.
\n
Many\u010diau, kad n\u0117ra garbinga daryti i\u0161vadas vadovaujantis ne\u012fsiteis\u0117jusiu Vyriausiosios tarnybin\u0117s etikos komisijos sprendimu. Esame \u012fsitikin\u0119, kad toks komisijos sprendimas yra neteisingas ir teismo tur\u0117s b\u016bti panaikintas.
\n
Baigdamas nor\u0117\u010diau opozicijai palink\u0117ti sekti valdan\u010diosios daugumos pavyzd\u017eiu ir Vilkavi\u0161kio rajono gyventoj\u0173 pasitik\u0117jimo siekti savo nuveiktais darbais, o ne skelbti tikrov\u0117s neatitinkan\u010dias \u017einias.<\/p>\n

Kazys KIAULAKIS
\n
Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s tarybos narys<\/p>\n

 <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

2007 m. vasario 22 dienos rajono laikra\u0161tyje \u201eSantaka\u201c buvo i\u0161spausdinta Vilkavi\u0161kio rajono savivaldyb\u0117s tarybos opozicijos lyderio K\u0119stu\u010dio Akramo publikacija \u201eIr saviems ne viskas galima\u201c. Tikriausiai niekam nekyla klausimas, kod\u0117l \u0161i… <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"pmpro_default_level":"","jetpack_post_was_ever_published":false,"_FSMCFIC_featured_image_caption":"NULL \/ NULL","_FSMCFIC_featured_image_nocaption":"","_FSMCFIC_featured_image_hide":"","_jetpack_newsletter_access":"","_jetpack_dont_email_post_to_subs":false,"_jetpack_newsletter_tier_id":0,"_jetpack_memberships_contains_paywalled_content":false,"_jetpack_memberships_contains_paid_content":false,"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-102262","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized","pmpro-has-access"],"featured_image_urls":{"full":"","thumbnail":"","medium":"","medium_large":"","large":"","1536x1536":"","2048x2048":"","post-thumbnail":"","visualnews_post_thumb":"","woocommerce_thumbnail":"","woocommerce_single":"","woocommerce_gallery_thumbnail":""},"author_info":{"info":["admin"]},"category_info":"Be kategorijos<\/a>","tag_info":"Be kategorijos","comment_count":"0","jetpack_featured_media_url":"","jetpack_sharing_enabled":true,"jetpack-related-posts":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102262","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=102262"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/102262\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=102262"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=102262"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.santaka.info\/index.php\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=102262"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}