Senutės žudikai kaltę verčia medikams

Eglė KVIESULAITIENĖ

Po kelių savaičių Lietuvos apeliacinis teismas nagrinės dviejų vilkaviškiečių ir marijampoliečio, nuteistų už senutės nužudymą, skundą. Vyrai tikisi švelnesnių bausmių ir dėl senolės mirties kaltę verčia… medikams.


Norėjo pasipelnyti

Du jauni vilkaviškiečiai – 21-erių Simonas Krašauskas ir 27-erių Juozas Zigmanta – jau daugiau nei dvejus metus leidžia už grotų, laukdami galutinio teismo nuosprendžio. Į žiaurų nusikaltimą juos įtraukė marijampolietis draugas Mindaugas Paulauskas, sumanęs prasimanyti pinigų ir savo gimtajame krašte nusižiūrėjęs vienišą pensininkę. Girdėjęs, kad 84-erių Ona neva prekiaujanti kontrabandinėmis cigaretėmis, nusprendė, kad moteris turi daug pinigų, ir nutarė ją apiplėšti.

Niekur nedirbantis, už vagystę jau teistas 23-ejų vyras drauge „pasipelnyti“ pakvietė du niekur nedirbančius pažįstamus iš Vilkaviškio: jau dukart teistą Juozą ir į teisiamųjų suolą iki tol nepatekusį Simoną. Tiesa, Mindaugas į kompaniją plėšti senolės kalbino dar vieną draugą, tačiau šis atsisakė.


Planavo iš anksto

Likus kelioms dienoms iki planuojamo apiplėšimo vaikinai nuvyko į Vekeriotiškės kaimą (Marijampolės sav.) apsižvalgyti. Apsimetę, jog nori įsigyti cigarečių, jie bandė patekti į senolės namus. Tačiau moteris sakė jokių rūkalų neturinti ir neprašytus svečius pavarė.

2015 m. sausio 28-osios vakarą draugai leido linksmai. Jie su savo merginomis važinėjo automobiliu po mūsų rajoną, gėrė šampaną, linksminosi. Kai kompanija buvo išlenkusi keturis butelius šampano, vaikinams staiga prireikė „trumpam išvažiuoti“. Jie savo draugėms pasakė, kad grįš po valandos, ir prašė palaukti. O patys sėdo į mašiną ir patraukė į netoli mūsų rajono ribos esantį Vekeriotiškės kaimą.


Išbaidė dukra

Ar senutė pati įsileido plėšikus, ar jie užklupo moterį kieme, teismui nustatyti nepavyko. Reikalaudami pinigų plėšikai Oną daužė ir spardė, šokinėjo jai ant krūtinės, užklijavo burną lipnia juosta, surišo kojas ir rankas.

Nežinia, kiek laiko būtų tęsusis egzekucija, jei senutės dukrai nebūtų kilę įtarimų, kodėl netoliese esančiame mamos name vėliu metu nematyti šviesos. Priartėjusi prie motinos namų dukra sutiko nepažįstamą jaunuolį, kuris sakė laukiąs draugo. Kieme sutiktas antras plėšikas tvirtino laukiantis cigarečių. Moteriai iškart kilo įtarimų, jog dedasi kažkas negero. Ji spruko iš kiemo ir nulėkė pas netoliese gyvenantį brolį, kad šis greičiau kviestų policiją.

Kai sesuo su broliu grįžo į mamos namus, plėšikų nebebuvo. Pajudėti negalinti motina gulėjo kieme ant sniego. Senolė buvo apraišiota lipniąja juosta, užklijuotomis akimis, sutinusiu veidu, basa. Ji sakė pati išviliojusi plėšikus į lauką sakydama, jog pinigus slepianti ūkiniuose pastatuose. Moteris tikėjosi, kad šurmulį kieme pastebės kaimynai ir iškvies pagalbą.

Senutė skundėsi, jog skauda visą kūną ir prašė jos nejudinti. Atvykę medikai ir pareigūnai išgabeno sužalotą namų šeimininkę į ligoninę.

Kauno klinikose gydyta moteris dar spėjo duoti parodymus pareigūnams, tačiau dėl stipraus krūtinės sutrenkimo kilo komplikacijų ir po 19 parų nukentėjusioji mirė.


Merginos nujautė

Nusikaltimą įvykdę plėšikai, kaip ir žadėjo, ramiai grįžo pas savo merginas. Tiesa, tik dviese, mat vienas jų, J. Zigmanta, spruko iš nusikaltimo vietos vos pamatęs aukos dukrą. Pagaliau telefonu susisiekę su draugu Mindaugas ir Simonas sužinojo, kad Juozas taksi jau grįžęs namo ir prie kompanijos nebeprisidės.

Apie savo „žygį“ S. Krašauskas ir M. Paulauskas merginoms nepasakojo, tačiau vėliau apklausiamos pareigūnų jos prisipažino nujautusios, jog nutiko kažkas negero. Vaikinai grįžo nervingi ir iškruvintais drabužiais, tad merginoms pasiaiškino „susimušę su bernais“. Tiesa, joms pro akis neprasprūdo, kai atokioje vietoje vaikinai sumetė nusikaltimo įkalčius – kruviną pirštinę bei kaukę – ir viską padegė. Tačiau apie tai panelės tyrėjams prasitarė tik tuomet, kada plėšikai jau buvo suimti.

Visas jų grobis siekė vos 158 eurus smulkiomis monetomis. Iš senutės jaunuoliai pagrobė du mobiliuosius telefonus ir 9 pakelius cigarečių.


Griežtos bausmės

Kaltę dėl senutės plėšimo ir nužudymo teisme pripažino tik nusikaltimo iniciatorius marijampolietis M. Paulauskas. Abu vilkaviškiečiai tvirtino žudyti senutės neketinę ir jos net nemušę. Tačiau Kauno apygardos teismas visus tris pripažino nusikaltimo bendrininkais ir skyrė giežtas bausmes. Plėšimo iniciatoriui M. Paulauskui skirta 15 metų laisvės atėmimo bausmė, J. Zigmantai – 13 metų, S. Krašauskui – 12 metų nelaisvės.

Iš visų trijų priteista 4 tūkst. eurų aukos gydymo išlaidų ligonių kasoms bei 41 tūkst. eurų neturtinės žalos atlyginimo artimiesiems.

Griežtą nuosprendį nuteistieji apskundė apeliaciniam teismui. Advokatai tvirtina, kad dėl senutės mirties jų ginamieji nekalti: neva moteris mirė ne dėl sumušimų, o dėl medikų kaltės – laiku nediagnozuotos peršalimo ligos. Vis dėlto ekspertizė patvirtino, jog komplikacijas ir skaudžias pasekmes sukėlė krūtinės trauma bei plaučius pažeidę lūžę šonkauliai.

Ar Apeliacinis teismas sušvelnins bausmę nuteistiesiems, paaiškės po rugsėjo 14 d. vyksiančio posėdžio.