Valdžios sprendimai

Laukę skandalo liko apvilti

Penk­ta­die­nį vy­kęs ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės ta­ry­bos po­sė­dis praė­jo neįp­ras­tai ra­miai. Praė­ju­sia­me Ta­ry­bos po­sė­dy­je opo­zi­ci­jai pa­rei­ka­la­vus, kad iki gruo­džio 1 d. at­si­sta­ty­din­tų Sa­vi­val­dy­bės ad­mi­nist­ra­ci­jos di­rek­to­rius S.Kas­pa­rai­tis, pa­sku­ti­nę „ul­ti­ma­tu­mo“ die­ną bu­vo lau­kia­ma ir „po­zi­ci­jos“, ir opo­zi­ci­jos reak­ci­jos.

Ta­čiau šiuo klau­si­mu nei dis­ku­si­jų, nei užuo­mi­nų ne­bu­vo. 22 po­sė­dy­je da­ly­va­vę Ta­ry­bos na­riai, kaip įpras­ta, pra­džio­je pa­svei­ki­no gim­ta­die­nius šven­tu­sius ko­le­gas – O.Kar­ta­vi­čie­nę, V.Ge­le­žiū­ną, V.Ka­mai­tį.

Dėl dau­gu­mos klau­si­mų – do­ku­men­tų de­ri­ni­mo, būs­to šil­dy­mo kom­pen­sa­ci­jų, vien­kar­ti­nės fi­nan­si­nės pa­ra­mos sky­ri­mo, ne­tgi at­ly­gi­ni­mų prie­dų ir eta­tų di­di­ni­mo – Ta­ry­bos na­riai bal­sa­vo be­veik vi­suo­met vien­bal­siai. La­biau­siai nuo­mo­nės iš­si­sky­rė, kai bu­vo pa­teik­tas klau­si­mas dėl Vil­ka­viš­kio dau­gia­bu­čių na­mų bend­ro­sios nuo­sa­vy­bės ad­mi­nist­ra­vi­mo ir bend­ro­jo nau­do­ji­mo ob­jek­tų nuo­la­ti­nės tech­ni­nės prie­žiū­ros mak­si­ma­lių ta­ri­fų dy­džių pa­tvir­ti­ni­mo.

Klau­si­mą pri­sta­čiu­si ra­jo­no Sa­vi­val­dy­bės Vie­ti­nio ūkio sky­riaus ve­dė­ja I.Blauz­džiū­nie­nė vel­tui mė­gi­no Ta­ry­bos na­rius įti­kin­ti, kad bū­ti­na pa­tvir­tin­ti sa­vi­nin­kų bend­ro­sios nuo­sa­vy­bės ad­mi­nist­ra­vi­mo nuo­sta­tus, nes tai pa­da­rę be­veik vi­si ra­jo­nai.

Anot I.Blauz­džiū­nie­nės, kol ad­mi­nist­ra­vi­mo ta­ri­fas ne­pat­vir­tin­tas ir dau­gia­bu­čių gy­ven­to­jai už jį ne­mo­ka, ne­vyk­do­mi ir pri­va­lo­mie­ji ad­mi­nist­ra­vi­mo dar­bai. Mak­si­ma­lus Vil­ka­viš­kio mies­to dau­gia­bu­čių na­mų bend­ro­sios nuo­sa­vy­bės ad­mi­nist­ra­vi­mo ta­ri­fas bu­vo siū­lo­mas 0,18 Lt už bu­to kvad­ra­ti­nį met­rą. Už dau­gia­bu­čių na­mų bend­ro­jo nau­do­ji­mo ob­jek­tų nuo­la­ti­nę tech­ni­nę prie­žiū­rą (eksp­loa­ta­vi­mą) bu­vo siū­lo­mas 0,26 Lt už kv. met­rą mo­kes­tis.

Ta­čiau Ta­ry­bos na­riai sa­kė tu­rį ne vie­no na­mo gy­ven­to­jų pra­šy­mus neį­ves­ti mo­kes­čių. Ypač da­bar, kai žmo­nių pe­čius už­griu­vo pa­di­dė­ju­sios šil­dy­mo, mais­to pro­duk­tų kai­nos.

Opo­zi­ci­jos at­sto­vai siū­lė dar kar­tą gy­ven­to­jams paaiš­kin­ti, kam rei­ka­lin­gi šie mo­kes­čiai, o tik tuo­met už­krau­ti šią naš­tą. Nau­jiems mo­kes­čiams bal­sa­vi­mo me­tu ne­pri­ta­rė ir opo­zi­ci­jos, ir val­dan­čio­sios dau­gu­mos at­sto­vai. Už spren­di­mo pa­tvir­ti­ni­mą bal­sa­vo tik 6 Ta­ry­bos na­riai.

„Santakos inf.“