„Santaka“ / Antupių kaimas Gižų seniūnijai priklauso tik... teoriškai / Problema

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.
Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23



Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Problema

Dalinkitės:  


Antupių gyvenvietė vis dar priskirta Keturvalakių seniūnijai.

Onos Ingos RAČKAUSKAITĖS nuotr.


Antupių kaimas Gižų seniūnijai priklauso tik... teoriškai

Kristina ŽALNIERUKYNAITĖ


Į redakciją kreipėsi Antupių kaimo bendruomenė, prašydami išsiaiškinti, kas kaltas, kad beveik dešimtmetį gyvenvietė oficialiai neperduodama Gižų seniūnijai.

Žmonės apstulbę, kad dokumentų tvarkymas Registrų centre užtruko devynerius metus, nes Gižų seniūnijos priklausomybei Antupius nuspręsta atiduoti dar 2009 m. kovo 27 d. Vilkaviškio rajono tarybos sprendimu.

– Mes anksčiau, dar nuo 1949 m., priklausėme Keturvalakių seniūnijai ir dėl to jautėme didelį nepatogumą, – pasakojo kaimo seniūnaitė Inga Ona Račkauskaitė. – Keturvalakiai mums daug toliau nei Gižai. Visą laiką jautėmės tarsi atskirti, pakraštyje. Todėl rinkome parašus, rašėme raštus, ėjome pas rajono valdžią, kad šitą problemą išspręstų.

Rajono valdžia antupiečius išgirdo – prieš gerus devynerius metus priėmė sprendimą kaimą prijungti prie Gižų seniūnijos. Visą šį laiką Antupių kaimu rūpinosi Gižų seniūnija, tačiau nuėję į Registrų centrą tvarkyti turto dokumentų antupiečiai išgirsdavo, kad oficialiai jie vis dar priklauso Keturvalakių seniūnijai.

Tuomet jie vėl kreipėsi į Savivaldybę, prašydami paaiškinti situaciją. 2010 metais Savivaldybės administracijos direktoriumi dirbusio Sigito Kasparaičio atsakymas buvo toks, kad VĮ „Registrų centras“ atsisakė registruoti pakeistas seniūnijų ribas vadovaujantis vien rajono Tarybos sprendimu. Tada žmonėms buvo pažadėta pasidomėti, ką būtų galima padaryti, kad ribos būtų oficialiai pakeistos.



Pakartotinai dėl to paties reikalo gyventojai į Savivaldybę kreipėsi ne kartą. Jie tą darė beveik kasmet. Bet niekas nesikeisdavo, buvo tik žadama sužinoti, kaip išspręsti problemą. Deja, pažadai liko tik žodžiais.

2015 m. Savivaldybės administracijos direktoriumi dirbęs Bernardas Marčiukonis į Antupių kaimo gyventojų prašymą atsakė, kad gyvenamųjų vietovių ribų tikslinimo problema yra žinoma ir kad būtent tais metais su VĮ „Registrų centras“ numatoma atlikti gyvenamųjų vietovių ribų patikslinimo darbus ne tik Keturvalakių ir Gižų seniūnijose, bet ir visame rajone.

Antupiečiai tuomet lengviau atsikvėpė – pagaliau reikalai pajudėjo. Kadangi raštais jie jau buvo užvertę Savivaldybę, tai kantriai laukė, kada bus paruoštas visų rajono seniūnijų ribų tikslinimo projektas ir jiems bus suteiktas naujas adresas.

Prieš pusmetį Lietuvos Vyriausybė patvirtino naujas Vilkaviškio rajono seniūnijų ribas. Galima įsivaizduoti, koks buvo Antupių kaimo žmonių nusivylimas, kai atėję į Registrų centrą jie sužinojo, kad vis dar priklauso... Keturvalakių seniūnijai.

Gižų seniūnas Romas Kučiauskas sakė irgi esantis nusivylęs, nes Antupių kaimu visus tuos kelerius metus rūpinosi kaip savu. Tam, kad kaimas oficialiai atsidurtų Gižų seniūnijos valdose, buvo atliktos visos būtinos procedūros. Pasirodo, viskas įstrigo Savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriuje.



Tuo metu skyriui vadovavęs Mindaugas Šaučiūnas dėl kažkokių priežasčių nesutvarkė visų reikiamų dokumentų ir šio kaimo į seniūnijų ribų tikslinimo procesą neįtraukė.

Dabar rajono Savivaldybė turės dokumentus rengti vien dėl šių dviejų seniūnijų ribų pakeitimo, susitarti su Registrų centru bei vėl kreiptis į Vyriausybę.

Kaip jau teko patirti, tokie susitarimai ir kreipimaisi užtrunka. Bet antupiečiai tikisi, kad į šį atvejį bus pažiūrėta ne biurokratiškai.



Publikuota: 2018-09-17 16:50:53

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei
* Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Kaip vertinate idėją keisti kelio ženklų dizainą?
Seniai reikėjo tą padaryti.
Tai būtų tik lėšų švaistymas.
Keiskime, kai bus atliekamų pinigų.
Man tai nerūpi.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai