|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Regiono naujienos
|
|
|
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija rugpjūčio pabaigoje priėmė neskundžiamą nutartį, kuri dar kartą patvirtino Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro (MAATC) veiklos teisėtumą ir principingumą ginant viešąjį interesą. UAB „VSA Vilnius“ teismuose bandė įrodyti, kad MAATC, 2017 metais viešojo pirkimo būdu pirkęs mišrių komunalinių atliekų surinkimo Marijampolės regiono teritorijoje ir jų transportavimo į apdorojimo įrenginius paslaugas, nugalėtoją nustatė pažeisdamas viešojo pirkimo sąlygas.
„MAATC atliekų surinkimo ir jų transportavimo paslaugų teikimo sutartį pasirašė su UAB „Ecoservice“, kuri pasiūlė mažiausią paslaugos kainą – ją teikti už 8 milijonus 192 tūkstančius eurų, – sakė MAATC direktorius Algirdas Bagušinskas. – UAB „VSA Vilnius“ dalyvavo šiame konkurse, tačiau jų pasiūlymo kaina buvo beveik 11 milijonų eurų. Suprantama, kad gindami visuomenės interesus ir laikydamiesi teisės aktų reikalavimų sutartį pasirašėme su mažiausią kainą pasiūliusia bendrove.“
UAB „VSA Vilnius“ kreipėsi į teismus ir prašė panaikinti MAATC sprendimą dėl viešojo pirkimo konkurso nugalėtojo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Kolegijos nutartis šį teisminį ginčą pabaigė galutinai – ji neskundžiama.
„Ecoservice“ jau nuo pavasario teikia atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugas visose Marijampolės apskrities savivaldybėse.
Tai ne pirmas MAATC palankus teismų sprendimas šiemet. Kauno apygardos teismas pripažino, kad MAATC teisėtai nutraukė sutartį su Mechaninio biologinio atliekų apdorojimo įrenginių (MBA) operatore bendrove „NEG Recycling“.
„NEG Recycling“ nesilaikė sutarties ir nevykdė jos reikalavimų, MAATC nutraukus sutartį su šia bendrove, ji pradėjo teismuose reikalauti, kad sutarties nutraukimas būtų pripažintas neteisėtu. Dabar MBA veiklą perėmė pats MAATC, įrenginiai dirba sėkmingai, pasiekti daug geresni atliekų rūšiavimo rezultatai. Atliekų tvarkymo kolektyvo susitelkimas, darbo kryptingumas ir principingumas, vidinių rezervų ieškojimas, jų panaudojimas užtikrina atliekų tvarkymo sistemos stabilumą, teikiamų paslaugų kainos pastovumą ir Lietuvos Respublikos bei Vyriausybės keliamų uždavinių įgyvendinimą Marijampolės regione.
UAB Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro kolektyvas dėkoja savivaldybių vadovams, palaikiusiems galimybę siekti patiems betarpiškai koordinuoti, organizuoti, eksploatuoti patiems ir regiono gyventojams priklausantį turtą teikiant paslaugas tvarkant komunalines atliekas. Taip pat esame dėkingi kitoms Marijampolės regiono institucijoms ir ypač advokatų kontorai „Erikas Rugienius ir partneriai“.
2017 m. MAATC laimėjo 2 bylas prieš Aplinkos projektų valdymo agentūrą, administruojančią su Europos Sąjungos parama vykdomus MAATC projektus. Teisme buvo įrodyta, kad projektai vykdyti tinkamai, ginčas dėl 280 tūkstančių eurų sumos išspręstas MAATC naudai.
Liucija BURBIENĖ
Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro prevencinės veiklos organizatorė
Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija rugpjūčio pabaigoje priėmė neskundžiamą nutartį, kuri dar kartą patvirtino Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro (MAATC) veiklos teisėtumą ir principingumą ginant viešąjį interesą. UAB „VSA Vilnius“ teismuose bandė įrodyti, kad MAATC, 2017 metais viešojo pirkimo būdu pirkęs mišrių komunalinių atliekų surinkimo Marijampolės regiono teritorijoje ir jų transportavimo į apdorojimo įrenginius paslaugas, nugalėtoją nustatė pažeisdamas viešojo pirkimo sąlygas. |
„MAATC atliekų surinkimo ir jų transportavimo paslaugų teikimo sutartį pasirašė su UAB „Ecoservice“, kuri pasiūlė mažiausią paslaugos kainą – ją teikti už 8 milijonus 192 tūkstančius eurų, – sakė MAATC direktorius Algirdas Bagušinskas. – UAB „VSA Vilnius“ dalyvavo šiame konkurse, tačiau jų pasiūlymo kaina buvo beveik 11 milijonų eurų. Suprantama, kad gindami visuomenės interesus ir laikydamiesi teisės aktų reikalavimų sutartį pasirašėme su mažiausią kainą pasiūliusia bendrove.“
UAB „VSA Vilnius“ kreipėsi į teismus ir prašė panaikinti MAATC sprendimą dėl viešojo pirkimo konkurso nugalėtojo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Kolegijos nutartis šį teisminį ginčą pabaigė galutinai – ji neskundžiama.
„Ecoservice“ jau nuo pavasario teikia atliekų surinkimo ir transportavimo paslaugas visose Marijampolės apskrities savivaldybėse.
Tai ne pirmas MAATC palankus teismų sprendimas šiemet. Kauno apygardos teismas pripažino, kad MAATC teisėtai nutraukė sutartį su Mechaninio biologinio atliekų apdorojimo įrenginių (MBA) operatore bendrove „NEG Recycling“.
„NEG Recycling“ nesilaikė sutarties ir nevykdė jos reikalavimų, MAATC nutraukus sutartį su šia bendrove, ji pradėjo teismuose reikalauti, kad sutarties nutraukimas būtų pripažintas neteisėtu. Dabar MBA veiklą perėmė pats MAATC, įrenginiai dirba sėkmingai, pasiekti daug geresni atliekų rūšiavimo rezultatai.
Atliekų tvarkymo kolektyvo susitelkimas, darbo kryptingumas ir principingumas, vidinių rezervų ieškojimas, jų panaudojimas užtikrina atliekų tvarkymo sistemos stabilumą, teikiamų paslaugų kainos pastovumą ir Lietuvos Respublikos bei Vyriausybės keliamų uždavinių įgyvendinimą Marijampolės regione. UAB Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro kolektyvas dėkoja savivaldybių vadovams, palaikiusiems galimybę siekti patiems betarpiškai koordinuoti, organizuoti, eksploatuoti patiems ir regiono gyventojams priklausantį turtą teikiant paslaugas tvarkant komunalines atliekas. Taip pat esame dėkingi kitoms Marijampolės regiono institucijoms ir ypač advokatų kontorai „Erikas Rugienius ir partneriai“.
2017 m. MAATC laimėjo 2 bylas prieš Aplinkos projektų valdymo agentūrą, administruojančią su Europos Sąjungos parama vykdomus MAATC projektus. Teisme buvo įrodyta, kad projektai vykdyti tinkamai, ginčas dėl 280 tūkstančių eurų sumos išspręstas MAATC naudai.
Liucija BURBIENĖ
Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centro prevencinės veiklos organizatorė
Publikuota: 2018-09-07 18:14:26
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|