„Santaka“ / Debatai: pažintis su kandidatais į Seimą / Rinkimai 2016

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)


Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Rinkimai 2016

Dalinkitės:  


Debatuose dalyvavo kandidatai į Seimo narius (iš kairės) Raimonda Marčiukaitienė, Edmundas Žalys, Algis Padvelskis, Egidijus Papečkys, Kęstutis Smirnovas ir Vytautas Judickas.

Juozo LUKOŠEVIČIAUS nuotr.


Debatai: pažintis su kandidatais į Seimą


Mažoji Vilkaviškio kultūros centro salė vos talpino žmones, pirmadienio vakarą susirinkusius pasiklausyti kandidatų į Seimą debatų, kuriuos vedė žinoma televizijos žurnalistė Rasa Tapinienė. Beveik porą valandų trukęs renginys neprailgo, o smagiai „pakedenti“ politikai, pretenduojantys valdyti mūsų valstybę, atsiskleidė kaip ant delno.



Iš septynių dalyvavo šeši

Spalio 9 d. vyksiančiuose Seimo rinkimuose Vilkaviškio rajono vienmandatėje rinkimų apygardoje rengiasi varžytis septyni kandidatai: Algirdas Butkevičius (Socialdemokratų partija), Vytautas Judickas (Tėvynės sąjunga-Lietuvos krikščionys demokratai), Raimonda Marčiukaitienė (politinė partija „Lietuvos sąrašas“), Algis Padvelskis (Lietuvos centro partija), Egidijus Papečkys (Liberalų sąjūdis), Kęstutis Smirnovas (Lietuvos valstiečių ir žaliųjų sąjunga) bei Edmundas Žalys (Darbo partija).

Debatuose nedalyvavo tik A. Butkevičius. Kaip pašmaikštavo debatų moderatorė R. Tapinienė, galbūt premjeras nusprendė, kad jis ir taip žmonėms yra gerai žinomas, o galbūt pabijojo tiesiogiai atsakyti į pateiktus klausimus. Kitą dieną Vyriausybės išplatintame pranešime spaudai buvo rašoma, jog pirmadienio vakarą premjeras sostinėje sveikino „Trimito“ orkestrą su jubiliejiniu, 60-uoju, sezonu.


Pristatydama kandidatus į Seimą R. Tapinienė pažymėjo, kad tik du iš dalyvaujančių partijų atstovų yra daugiau ar mažiau žinomi vilkaviškiečiams, tai – V. Judickas ir E. Žalys, kiti mūsų rajone yra politikos naujokai.



Nuomonės išsiskyrė

Nuo pirmos iki paskutinės minutės debatai vyko ekspresyviai, į pateiktus klausimus kandidatai turėjo atsakyti trumpai, konkrečiai ir greitai, nes jiems beveik nebuvo palikta laiko apmąstymams, o atsakymui duota tik 1 minutė.

Pirmiausia debatų dalyvių buvo paprašyta įvardyti po tris geriausias savybes, dėl kurių žmonės juos turėtų rinkti į Seimą.

R. Marčiukaitienė ir V. Judickas kaip teigiamiausias puses įvardijo sąžiningumą, teisingumą ir meilę savo kraštui. E. Papečkys taip pat mano, jog yra sąžiningas, o kitos jo savybės – žmoniškumas ir, paties žodžiais tariant, žingeidumas. K. Smirnovas pabrėžė tikslo siekimą, atsakomybę ir atsidavimą šeimai (jis yra kilęs iš 9 vaikų šeimos, o pats dabar augina 5 atžalas). E. Žalys įsitikinęs, kad jo pranašumas prieš kitus pretendentus yra tai, jog jis vilkaviškietis, turi aukštąjį politikos išsilavinimą ir didelę patirtį, nes ėjo įvairias atsakingas pareigas. A. Padvelskis stipriąja savo puse laiko atkaklumą, įžvalgumą ir sūduvišką prigimtį, be to, jis gimė ir užaugo mūsų rajone.


Į klausimą, ar reikėtų alkoholį parduoti tik specializuotose parduotuvėse, neigiamai atsakė tik E. Papečkys ir V. Judickas, nes, jų nuomone, žmonės yra laisvi rinktis, o ribojimas tik paskatintų „bobučių verslą“. Homoseksualių žmonių santuokai buvo linkęs pritarti vienintelis E. Papečkys, likusieji pasisakė už tradicinę šeimą. Šis kandidatas, kaip ir E. Žalys, nepritarė dabar taikomai praktikai, kad pašalpas gaunantys žmonės privalo atidirbti viešuosius darbus. Kiti kandidatai prieštaravimo tame neįžvelgė.

Tačiau visų šešių kandidatų nuomonės sutapo, kad Seimo narių kadencijų skaičių reikėtų apriboti iki dviejų, o jaunuoliams įvesti nuolatinę privalomąją karo tarnyba. Taip pat kandidatai vieningai pasisakė prieš pensinio amžiaus pailginimą iki 69 metų ir nepritarė galimam Lietuvos išstojimui iš Europos Sąjungos.

Sunkiai kandidatams į Seimo narius sekėsi su skaičiais. Niekas negalėjo tiksliai pasakyti, kiek žmonių Lietuvoje gyvena žemiau skurdo ribos, kiek lietuvių emigravo į užsienį, kiek vaikų auga socialinės rizikos šeimose, kiek smurto artimoje aplinkoje atvejų nustatyta per metus. O koks yra mūsų šalies bendrasis vidaus produktas, žinojo vienintelis E. Žalys. Tačiau beveik visi atsakė į klausimą, kada Lietuva įstojo į Europos Sąjungą ir kiek lėšų valstybės biudžete numatyta krašto apsaugai.




Rinkosi komitetus

Paklausti, kokiame Seimo komitete sėkmės rinkimuose atveju galėtų efektyviausiai pasireikšti, politikai išsakė įvairių minčių.

R. Marčiukaitienė norėtų dirbti socialinių reikalų komitete, „vesti žmones už rankyčių ir mokyti juos gyventi“, nes ligi šiol, jos nuomone, to niekas nedarė. E. Žaliui būtų priimtiniausias biudžeto ir ekonomikos komitetas, nes dabar, pasak kandidato, neteisingai skaičiuojamos valstybės išlaidos.

A. Padvelskis rinktųsi švietimo komitetą, nes yra baigęs pedagogikos studijas ir jam nepatinka tai, kas vyksta dabartinėje švietimo sistemoje, – jaunimas, baigęs aukštąjį mokslą, neturėtų vykti į užsienį skinti braškių. K. Smirnovas, turintis edukologijos magistro diplomą, taip pat pretenduotų į švietimo komitetą ir siektų, kad vaikai į mokyklas nebūtų vežiojami geltonaisiais autobusiukais, o galėtų mokytis savo gyvenamojoje vietovėje, taip pat jis rūpintųsi atkurti pedagogų autoritetą. E. Papečkys Seime norėtų dirbti teisėtvarkos srityje, gilintis į korupcijos problemas, bet liberalai, kuriems atstovauja, jam esą numatę krašto apsaugos ministro portfelį, tad tektų domėtis šia sritimi. V. Judickui prie širdies būtų žemės ūkio reikalai ir Seime jis siektų, kad pagaminta žemės ūkio produkcija būtų konkurencinga ir liktų Lietuvoje.
Kandidatų į Seimą debatus visose šalies savivaldybėse organizuoja iniciatyvos „Balsuok atsakingai“ atstovai. Šios pilietinė iniciatyvos tikslas – supažindinti rinkėjus su kandidatais, išgirsti ne rinkimų kampanijų šūkius, o tikrus atsakymus į rūpimus klausimus. Debatus šalyje moderuoja žinomi Lietuvos žurnalistai.




Klausimai iš salės

Keletą klausimų kandidatams pateikė žmonės iš salės. Jiems buvo įdomu sužinoti, su kuriomis partijomis Seime kandidatai būtų linkę bendradarbiauti, o su kuriomis ne.

R. Marčiukaitienė neįvardijo konkrečių politinių jėgų, tik lakoniškai atsakė, jog jai pakeliui būtų su „nesusitepusiomis partijomis“. E. Žalio nuomone, politika – kompromisų menas ir su visomis partijomis bendrautų, bet koalicijoje galėtų būti su socialdemokratais. A. Padvelskis teigė nežiūrintis į partiškumą, nes jam svarbiausia – žmogus, o į koaliciją jungtųsi su tais, kurie eitų tuo pačiu keliu, kaip ir Lietuvos centro partija. E. Papečkys vienareikšmiškai pasisakė už bendradarbiavimą su dešiniosiomis politinėmis jėgomis ir dar galbūt su „valstiečiais“, o K. Smirnovas buvo įsitikinęs, kad tikrai kartu neis nei su Darbo, nei su „Tvarkos ir teisingumo“ partijomis. Konservatorius V. Judickas mato galimybę bendradarbiauti „su tais pačiais, kaip ir dabar“.



Klausinėjo vienas kito

Kandidatams buvo suteikta galimybė ir patiems užduoti po klausimą vienam iš savo konkurentų.


Kybartų pataisos namams kurį laiką vadovavęs E. Žalys Specialiųjų tyrimų tarnyboje dirbusio E. Papečkio tiesiai šviesiai paklausė, kodėl per 4 metus šis nesiėmė jokių veiksmų dėl pataisos namų vadovo, kuris tik dabar nušalintas nuo pareigų. E. Papečkys paaiškino, kad tai nebuvo susiję su jo tarnyba ir apskritai teisinių subtilybių dėl darbo specifikos jis negalįs paaiškinti. Marijampolietis savo klausimą uždavė R. Marčiukaitienei pasiteiraudamas, kur vilkaviškiečių į Seimą išrinkta atstovė gyventų. „Vilniuje, nes ten mano šeima“, – be užuolankų atsakė pretendentė, o pati savo klausimą adresavo V. Judickui. Pilviškių seniūno ji klausė, kaip šis seniūnijoje kovoja su alkoholizmu. „Geriam“, – pajuokavo V. Judickas ir patikino, jog „su ligoniais, kurių seniūnijoje yra, bet kokia kova beprasmiška“. V. Judicko klausimas buvo skirtas A. Padvelskiui, kurio buvo pasiteirauta, kodėl kandidatuoja į Seimą. Marijampolietis pasigyrė, kad jis turi sprendimus, kaip reikėtų kovoti su korupcija, alkoholizmu bei emigracija, ir būdamas Seimo nariu savo žinias norėtų pritaikyti plačiau. Savo klausimą jis adresavo atgal – V. Judickui: ar žinąs seniūnas, kaip sustabdyti emigracijos procesą? V. Judicko nuomone, vienintelis vaistas nuo šios Lietuvos „ligos“ – darbo vietų kūrimas. K. Smirnovas, kuris yra Šakių rajono savivaldybės tarybos narys, savo klausimą skyrė E. Žaliui, teiraudamasis, kokį didžiausią darbą šis padarė kaip Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos narys. Vilkaviškietis akcentavo savo vaidmenį Peticijų komisijoje, kuriai pats vadovauja.




Beveik šventieji

Kandidatams į Seimo narius buvo užduota ir daugiau įvairių klausimų, pavyzdžiui, kiek jie uždirba ir kokį turtą yra sukaupę, kokias knygas skaito, kaip dažnai būdami Seimo nariais atvyktų į Vilkaviškį susitikti su rinkėjais, ar tikisi laimėti rinkimus prieš vilkaviškiečių jau 16 metų renkamą A. Butkevičių ir kt.

Taip pat jie buvo paprašyti įvardyti savo didžiąsias gyvenimo „nuodėmes“, tačiau šiuo klausimu politikai nebuvo linkę atvirauti. Vyriškas išdidumas nė vienam iš vyriškosios lyties atstovų neleido pasakyti apie save ką nors blogo, tik vienintelė moteris lyg per išpažintį prasitarė davusi kyšį gydytojui, kai kažkada sirgo jos mama.

R. Tapinienė vis dėlto nepatikėjo į Seimą pretenduojančių vyrų šventumu ir nepraleido progos priminti Pilviškių seniūnui V. Judickui jo skandalų dėl moterų.



Balsavo už varžovą

Renginio pabaigoje debatų vedėja surengė simbolinį balsavimą. Balsuodami už vieną iš savo konkurentų kandidatai turėjo pasakyti ir savo pasirinkimo kriterijus.

E. Papečkys teigė balsą atiduodantis V. Judickui dėl jo dešiniųjų pažiūrų, R. Marčiukaitienė taip pat balsavo už šį pretendentą – dėl to, kad jis gražus. E. Žalys savo balsą paskyrė E. Papečkiui, nes pažįsta jo tėvą, prieš daug metų Vilkaviškyje vadovavusį policijai. A. Padvelskis pasirinko R. Marčiukaitienę, nes mano, kad politikoje reikia moteriškos rankos, K. Smirnovas – E. Papečkį dėl to, jog šis esąs jaunesnės kartos atstovas. Savo balsą E. Papečkiui paskyrė ir V. Judickas – todėl, kad kandidatas yra liberalas.


Išsakyti savo simpatijas politikams buvo suteikta galimybė ir salei: gausiausių žiūrovų aplodismentų sulaukė K. Smirnovas ir E. Papečkys.



Galerija: Debatai




Publikuota: 2016-09-16 11:00:54

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Naujas komisariato vadovas Suvalkijoje jaučiasi savas
* NŽT specialistai teisinosi ir prašė supratimo
* Turizmas Vištytyje: kaip laikosi gražiausias rajono kampelis?
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Paskutinį kovo sekmadienį bus įvestas vasaros laikas. Teks anksčiau keltis, bet vakarais bus ilgiau šviesu. Ar laukiate to?
Taip.
Ne.
Man jokio skirtumo.
Vasaros laikas galėtų būti visada.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai