|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / Mūsų rajone
Kristina ŽALNIERUKYNAITĖ
Kaip informavo Kybartų seniūnas Romas Šunokas, problema dėl naudotų netinkamų medžiagų žinoma jau seniai ir apie tai jis yra informavęs rajono valdžią. – Buvo iškilę problemų dėl įvairių smulkmenų, su rangovais bendravome telefonu, keletą kartų buvo atvažiavę darbininkai, pataisė smulkų broką, tačiau kai iškilo abejonė dėl naudotų medžiagų kokybės, su firma bendravimas buvo tęsiamas rajono valdžios lygmeniu, – aiškino seniūnas. Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Investicijų, strateginio planavimo ir vietinio ūkio skyriaus vyr. specialistas Martynas Vaščėga sakė, kad atsakymo iš rangovų UAB „Rofolis“ dar negauta. Administracijos direktoriaus Vito Gavėno teigimu, į minėtą bendrovę yra kreiptasi jau antrą kartą, tačiau ši į raštus niekaip nereaguoja. Dėl abejotinos medžiagų kokybės raštus išsiuntę rajono vadovai jokių atsakymų nesulaukia. Net ir ne specialistui apsilankius Kybartų aikštėje tampa aišku, kad per porą metų naujai rekonstruota aikštė neturėtų taip atrodyti. Iš tolo bendras vaizdas dar neblogas, tačiau pažvelgus iš arčiau tenka suabejoti atliktų darbų kokybe ir medžiagų patvarumu. Net ir ne specialistui apsilankius Kybartų aikštėje tampa aišku, kad per porą metų naujai rekonstruota aikštė neturėtų taip atrodyti. Iš tolo bendras vaizdas dar neblogas, tačiau pažvelgus iš arčiau tenka suabejoti atliktų darbų kokybe ir medžiagų patvarumu. Dar 2013 m. pavasarį, tik prasidėjus darbams, į redakciją kreipėsi susirūpinę žmonės. Kybartiečiai teigė, jog pagrindas trinkelėms parke klojamas „ant juoko“. Tačiau tuomet iš Savivaldybės sulaukėme atsakymo, kad viskas daroma pagal projektą ir nereikėtų kritikuoti nesulaukus galutinio rezultato. Lėšos Kybartų reprezentacinės aikštės bei miesto parko rekonstrukcijai gautos iš bendro Lietuvos ir Lenkijos projekto. Šiems darbams buvo skirta apie 850 tūkst. litų. Kaip UAB „Rofolis“ vykdė įsipareigojimus, turėjo prižiūrėti rajono Savivaldybės administracijos septynių specialistų komisija. Tuometinio Savivaldybės administracijos Vietinio ūkio skyriaus vyr. specialistas Arūnas Grumadas aiškino, jog tai nebuvo darbų priėmimo komisija, nes parko rekonstrukcijai nereikėjo statybos leidimo, o tik Savivaldybės pritarimo. Tad tebuvo patikrinta, ar projekte numatyti darbai atlikti iki galo. Tuomet A. Grumadas sakė, jog parengtas projektas buvo „ekspertuotas“ ir suderintas, nustatyta darbų atlikimo tvarka. Paklaustas, ar pasirašyti UAB „Rofolis“ atliktų darbų aktą nesutrukdė tai, jog vietomis netvirtai laikosi trinkelės, A. Grumadas teigė, kad komisijos uždavinys buvęs patikrinti, ar viskas atitinka projekto reikalavimus, o ne svarstyti, ar būtų geriau taip, ar kitaip. Tik įdomu, kokia atsakomybė už tokį patikrinimą numatyta aktą pasirašiusiems asmenims? O darbus atlikusi firma yra įsipareigojusi objektą prižiūrėti 5 metus. Jeigu ji to neatlieka, Savivaldybė neatmeta galimybės kreiptis į Valstybinę teritorijų planavimo ir statybos inspekciją bei į teismą. Publikuota: 2016-02-22 09:16:55 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Senąjį sodą papuošusios sūpynės – dovana miestui * Kapinių prižiūrėtojai darbo turi ne tik prieš Vėlines * Verslo kryptį padiktavo gyvenimo būdas Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|