Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2008-05-10 08:43

---

J.Mačiulaitis statybos inspektoriui S.Kurtinaičiui taip ir nesugebėjo paaiškinti, kam jam reikalingos apgriuvusios pašiūrėlės ir aplink sukrautas šlamštas.

Autorės nuotr.

Per visą respubliką aidint skandalams dėl nelegalių statybų, šia tema vis dažniau susidomi ir mūsų rajono gyventojai.

Neseniai redakcija gavo laišką, kuriame piktinamasi vieno daugiabučio kiemą užgriozdinusiais statiniais.

„Gerb. redakcija, prašytume išaiškinti nelegalias statybas Virbalio seniūnijoje. Namas yra prie pat Kybartų, priešais buvusią skerdyklą. Viename iš butų gyvena Jonas Mačiulaitis, kuris prisistatęs įvairių pašiūrių, namelių be jokio leidimo. Čia gyvena ir daugiau šeimų, bet tik jis vienas verčiasi nelegaliomis statybomis. Be to, dar užgrobęs sodininkų bendrijos namelį prie skerdyklos tvoros ir ten įrengęs landynę. Tuose barakuose lankosi ir nakvoja įtartini žmonės“, – rašoma laiške. Teksto autorius (pavardė redakcijai žinoma) nepagailėjo J.Mačiulaičiui ir daugiau įvairių kaltinimų, kuriuos surašė net į du laiško puslapius. Tačiau tai, kas neįrodyta, palikome aiškintis policijos pareigūnams.

Su Marijampolės apskrities viršininko administracijos Teritorijų planavimo ir statybos valstybinės priežiūros departamento Statybos valstybinės priežiūros skyriaus vyr. specialistu Saulyčiu Kurtinaičiu nuvykome į nurodytą vietą apžiūrėti nelegalių statinių.

Įsitikinome, jog laiško autorius nemelavo – bent jau dėl užgriozdinto kiemo. Daugiabučio namo, kuriame gyvena Jonas Mačiulaitis, kiemo galas prigrūstas visokių neaiškios paskirties, apgriuvusiomis sienomis statinių. Daugumos jų ir statiniais nepavadinsi – iš lentų sukalti kažkokie gardai, viduje ir aplink pilna visokio šlamšto.

Pats J.Mačiulaitis nesigynė, jog tai – jo turtas. Vyras prisipažino, jog galukiemy stovintį namelį šį pavasarį pats parsigabeno iš sodų bendrijos.

– Aš čia gyvenu jau labai seniai, daugiau kaip trisdešimt penkerius metus. Daug ką jau radau atėjęs gyventi, o ką stačiau – tai tik tarybiniais laikais, kai leido statyti. Dabar nebestatau, jau pradedu griauti... O šį namuką atsivilkau iš kolektyvinio sodo, nes ten viską plėšia, vagia. Sakiau, čia man pavėsinė bus. Bet jei jau taip pulsit, nusivešiu į tėviškę Virbalyje, man visai tas pats, – dėstė J.Mačiulaitis.

S.Kurtinaitis įpareigojo vyrą per dvidešimt dienų namelį likviduoti arba iškelti kitur.

„Sode tokį namelį iki 50 m² galima būtų laikyti be jokio leidimo ir be projekto. O šioje vietoje jo laikyti tikrai negalite“, – aiškino specialistas.

J.Mačiulaitis pažadėjo susitvarkyti ir daugiabučio kiemą „puošiantį“ šiukšlyną.

Statybos inspektorius sakė, jog nedideliuose miestuose, užkampiuose tokių neaiškios paskirties rentinių būtų galima rasti ir daugiau. Tačiau pradėjus domėtis pasirodo, kad nei jų savininkų, nei statytojų nėra.

„Žmonės ima aiškinti, kad viskas stovi „nuo labai senų laikų“, dabar niekam nepriklauso. Nebelieka ir ką įpareigoti nusigriauti. Dar paaiškėja, kad ir žemė neišpirkta, neišnuomota, kitaip tariant, valstybinė – taigi tuos statinius beliktų nusigriauti valstybei“, – kalbėjo S.Kurtinaitis.

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---