„Santaka“ / Cukriniai runkeliai: būti ar nebūti?

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Vilkaviškyje remontuoja variklius, keičia dirželius, tikrina, šlifuoja variklių galvutes, atlieka lengvųjų automobilių kompiuterinę diagnostiką. Tel. 8 609 79 788.
Galioja iki: 2018-11-16 08:58:32

Parduoda traktoriaus MTZ priekinį varantyjį tiltą (naujai perrinktas), kombainą NIVA, traktorių MTZ-82 (geros būklės), keltuvą prie tratoriaus galo. Tel. 8 682 77 847.
Galioja iki: 2018-11-17 09:05:27

Parduoda garažą Vilkaviškyje, prie ligoninės (geras privažiavimas, yra elektra, ištinkuotas), 250 m² komercinės paskirties patalpas Giedriuose (už geležinkelio pervažos, yra aikštelė automobiliams, geras privažiavimas, vandens baseinas). Tel. 8 687 87 459.
Galioja iki: 2018-11-19 14:00:39



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2008-04-04 18:13

Dalinkitės:  



Cukriniai runkeliai: būti ar nebūti?

Kovo 31 d. baigėsi ES cukraus reformos 2008 m. restruktūrizavimo etapas. Aistros dar verda, perdirbėjai bando imituoti lyg ir tebevykstančias derybas, tačiau aišku viena – kompromisai šiose derybose nepasiekti, palankiausias momentas restruktūrizuotis, gaunant maksimalias kompensacijas už nepelningą verslą, praleistas. Tiesa, fabrikai gali restruktūrizuotis ir 2009 m. (bent jau „Arvi cukrus“), bet augintojai gautų tik skatikus, nes 2009 m. restruktūrizavimo išmoka būtų šešis kartus mažesnė už tą, kurią siūlė mokėti ES šiais metais. Beje, „Arvi cukrus“, neišnaudojęs visų Europos Komisijos rekomendacijų, dar ir rizikuoja, kad 2010 metais jam gali būti apie 9 proc. sumažinta kvota – be jokių kompensacijų ir fabrikui, ir augintojams.

Tenka tik apgailestauti dėl tokių perdirbėjų sprendimų ir pripažinti, kad tam juos pastūmėjo vienybės trūkumas tarp žemdirbių. Faktas yra tai, kad mes nebuvome pakankamai vieningi ir tuo suteikėme perdirbėjamas galimybę nesutikti su mūsų pačių daugumos iškeltais reikalavimais. Kapitalizmo ekonomikos dėsniai yra negailestingi: jeigu gali nemokėti, tai ir nemokėk. Tokią galimybę mes jiems suteikėme patys, tiksliau – vienokių ar kitokių interesų vedama dalis augintojų.

Kaip elgtis toliau? Manau, kad kiekvienas augintojas, kuris dar neapsisprendęs, artimiausiu laiku turi tai padaryti pats. Į ką reikėtų atkreipti dėmesį priimant šį nelengvą sprendimą ?

Pirma, atskirosios cukraus išmokos iš Nacionalinio žemės ūkio paramos voko bus mokamos visiems, turėjusiems kvotą 2006 m., iki pat 2014 metų, nepriklausomai nuo to, ar jie augina cukrinius runkelius, ar ne. Teiginiai, kad ateityje „išėję“ šių išmokų negaus, yra tik grubus gąsdinimas. Šios išmokos tikrai nebus mokamos naujai pradėjusiems auginti ir seniesiems augintojams pasididintų kvotų kiekiui (tarp jų – ir naujai „Arvi cukraus“ pirktos 8000 t baltojo cukraus kvotos sąskaita).

Antra, restruktūrizavimo pinigai už 2008 m. sumažintą kvotą (23,1 proc. „Danisco“ ir 13,5 proc. „Arvi cukrus“) augintojams bus mokami nustatyta tvarka, nepriklausomai nuo to, ar augins jie runkelius, ar ne.

Trečia, objektyvūs apskaičiavimai rodo, kad cukrinių runkelių auginimas, esant dabartinėms, nors truputį ir padidintoms supirkimo kainoms, balansuoja ties nuostolingumo riba. Esant tokiai aukštai infliacijai ir kartais, o ne procentais kylant materialinių ir darbo resursų kainoms, tai labai rizikingas užsiėmimas, ypač kai neduodama jokių garantijų ateičiai.

Ketvirta, jei verslo partneris, su kuriuo dirbai petys į petį, savo sprendimais tau padaro didžiulę materialinę žalą, tiesiog pasinaudojęs savo monopoline padėtimi nemoka už tavo produkciją tiek, kiek ji verta, o pasiūlius – neperka tavo verslo ir neleidžia jo parduoti kitam (šiuo atveju ES), natūraliai kyla klausimas: kuo jis tave laiko? Kad ne lygiaverčiu partneriu, tai jau tikrai. O ar galima juo ateityje tikėti ir pasitikėti? Nemanau.

Tikiu, kad dauguma gyvenančių Lietuvos kaime ūkininkų – laisvi, nepriklausomi ir išdidūs žmonės, o tai reiškia – save gerbiantys. Neabejoju, kad jie priims ir vertus sprendimus.

Mes jau priėmėme šį sprendimą ir siekdami užkirsti kelią fabrikų darbuotojų plačiai naudojamai manipuliacijai, kai augintojai dezinformuojami ir gąsdinami neva mūsų slapta sudaromomis sutartimis cukriniams runkeliams auginti, su juo žemiau supažindiname. Patvirtinti šių sprendimų originalai jau pasiekė ir adresatus.



2008 m. balandžio mėn. 2 d.

Reg. Nr. 02 04 08 / 01-02



AB „DANISCO SUGAR KĖDAINIAI“

ŽEMĖS ŪKIO DIREKTORIUI GERB. S.MOZERIUI,

UAB „ARVI CUKRUS“

DIREKTORIUI GERB. G.VAITKŪNUI



Gerbiamieji,

su apgailestavimu informuoju, kad jūsų įmonių pasiūlytos cukrinių runkelių auginimo sutarčių sudarymo sąlygos ir kainos mūsų įmonės netenkina. Dėl šios priežasties ilgametį cukrinių runkelių auginimą nuo šio pavasario esame priversti nutraukti. Tolesnis bendradarbiavimas perdirbėjų siūlomomis, tik jiems naudingomis sąlygomis, neturi perspektyvos ir mūsų įmonei ateityje gresia nuostoliais.

Fabriko vadovų sprendimas atsisakyti restruktūrizacijos – pagrindinis faktorius, dėl kurio už atsisakomą verslą negausime ES kompensacijų ir, kaip ir kiti augintojai, patirsime nemažų nuostolių. Tačiau tolesnio bendradarbiavimo nuostoliai gali būti nepalyginamai didesni, nes investavimas be ateities garantijų, balansuojant ties cukrinių runkelių auginimo pelningumo riba, susijęs su labai didele ir nepateisinama rizika. Taip pat tolesnis bendradarbiavimas su verslo partneriais, dėl kurių veiksmų patiri didžiulę materialinę žalą, save gerbiančiam verslininkui nėra priimtinas.

Dėkojame fabriko specialistams už ilgametį geranorišką bendradarbiavimą.



Pagarbiai –



ALEKSANDRAS STONKUS

ĮMONĖS VALDYTOJAS




Užsk. 2552






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Kybartų „vaiduokliui“ Savivaldybė nutarė skirti administratorių
* Ispaniją palikusi siuvėja pamažu savo vietą atranda Vilkaviškyje
* Lopai ant lopų – ir tie patys banguoti
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar vartojate alkoholį prie savo nepilnamečių vaikų?
To niekada nedarau.
Išgeriu tiek, kad neapsvaigčiau.
Savęs neriboju.
Mano vaikai jau pilnamečiai.
Vaikų neturiu.



Kalbos patarimai

Apkrikštyti ar pakrikštyti?
Bendrinėje kalboje teiktinesnis veiksmažodis pakrikštyti. Jis vartojamas ir Šventojo Rašto vertimuose į lietuvių kalbą.


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas