„Santaka“ / Skyriaus vedėja R.Kiaulakienė nepažeidė viešųjų ir privačių interesų

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda 1 t talpos konteinerį metaliniame rėme su išleidimo čiaupu ir jo prailginimu (45 Eur), tokį pat konteinerį be metalinio rėmo (15 Eur). Tinka vandeniui ar kurui laikyti. Gali atvežti. Tel.: 8 686 98 506, 8 686 98 503.
Galioja iki: 2018-09-29 09:19:34

Brangiai išsinuomotų žemės ūkio paskirties žemės. Tel. 8 624 12 402.
Galioja iki: 2018-09-30 10:57:07

Parduoda kiaulę skersti. Tel. 8 602 31 187.
Galioja iki: 2018-10-01 11:50:58



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2008-03-18 09:09

Dalinkitės:  


Skyriaus vedėja R.Kiaulakienė nepažeidė viešųjų ir privačių interesų

2006 metų pabaigoje Seimo nariai A.Ivanauskas ir J.Dautartas bei keli tuo metu buvusios Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos nariai kreipėsi į Vyriausiąją tarnybinės etikos komisiją „Dėl įtariamų Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje įstatymo pažeidimų Vilkaviškio rajono savivaldybėje“.

Šį kreipimąsi pasirašę Seimo ir Tarybos nariai Vilkaviškio rajono savivaldybės administracijos Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėją Rūtą Kiaulakienę apkaltino dėl galimo viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybės tarnyboje pažeidimo. Jų nuomone, R.Kiaulakienė, kaip Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja, privačių interesų deklaracijoje nedeklaravusi aplinkybių, susijusių su žemės sklypo detaliojo plano rengimo Savivaldybėje procedūra, dėl kurios gali kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas, pažeidė įstatymą, nes šis žemės sklypas priklauso UAB „Vilkasta“, kurios akcininkas ir vadovas yra jos sutuoktinis K.Kiaulakis. Šis konfliktas spaudoje buvo gana plačiai aprašytas, todėl priminsime tik tiek, kad ginčai tada kilo dėl žemės sklypo, esančio Taikos gatvėje Nr. 3A, Vilkaviškio mieste, detaliojo plano tvirtinimo.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija atliko tyrimą, ar priimant sprendimą dėl minėto žemės sklypo detaliojo plano nebuvo pažeistos Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo nuostatos. Po atlikto tyrimo ji priėmė sprendimą, kad R.Kiaulakienė pažeidė Įstatymo 7 straipsnio 3 dalies nuostatas. Tai reiškia, kad valstybinėje tarnyboje dirbantis asmuo įpareigotas nedelsiant papildyti privačių interesų deklaraciją, jei paaiškėja naujos aplinkybės, dėl kurių gali kilti interesų konfliktas (nors prieš tai R.Kiaulakienė privačių interesų deklaracijoje ir buvo nurodžiusi savo sutuoktinį – UAB „Vilkasta“ generalinį direktorių, Tarybos narį K.Kiaulakį kaip asmenį, dėl kurio gali kilti interesų konfliktas).

Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja R.Kiaulakienė kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydama panaikinti tokį Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą. Vilniaus apygardos administracinis teismas nustatė, kad toks sprendimas iš tiesų buvo nepagrįstas, nes R.Kiaulakienė privačių interesų deklaracijoje yra nurodžiusi savo sutuoktinį K.Kiaulakį kaip asmenį, dėl kurio gali kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas. Taip pat ji yra nurodžiusi UAB „Vilkasta“, kurios akcininkas, generalinis direktorius ir valdybos pirmininkas yra K.Kiaulakis, kaip bendrovę, dėl kurios gali kilti viešųjų ir privačių interesų konfliktas. Tokiu būdu ji yra deklaravusi, kad visos situacijos, kai ji, kaip Architektūros ir urbanistikos skyriaus vedėja, dalyvaus rengiant, svarstant ar priimant sprendimus, susijusius su sutuoktiniu K.Kiaulakiu ir UAB „Vilkasta“, gali sukelti viešųjų ir privačių interesų konfliktą. Todėl kiekvieno atskiro atvejo papildomai deklaruoti ir nereikia. Kiekvienas toks atskiras atvejis nėra laikytinas naujai paaiškėjusia aplinkybe.

Vilniaus apygardos administracinis teismas patenkino R.Kiaulakienės skundą ir panaikino Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos sprendimą. Pastaroji dėl tokio teismo sprendimo kreipėsi į Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą. Tačiau Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas paliko Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą nepakeistą, o Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos apeliacinį skundą atmetė. Ši nutartis – neskundžiama.



Daiva JUŠKEVIČIENĖ

Savivaldybės administracijos Bendrojo skyriaus vyresnioji informacijos specialistė






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Išrinkti geriausi „Metų ūkiai“
* Svečiui iš Vokietijos įteiktos Garbės piliečio regalijos
* Neišmokiusi veltėdžių gyventi visuomenė moka dvigubai
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar kada nors esate nukentėjęs nuo vagių?
Taip, patyriau didelių nuostolių.
Niekada su vagystėmis nesusidūriau.
Nukentėjau nežymiai.
Esu apsidraudęs, todėl jaučiuosi saugiau.



Kalbos patarimai

Ar galima „dirbti pareigose“?
Daiktavardis pareigos žymi darbo ar tarnybos vietoje turimą statusą, bet ne pačią vietą, todėl vietininkas pareigose nevartotinas, pvz.: Jis dirba direktoriaus pareigose (taisoma yra direktorius, dirba direktoriumi, eina direktoriaus pareigas).


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas