Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

---

Svečių knyga

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2005-04-28 08:48

---

Darbo inspekcijos pareigūnas R.Grigėnas (kairėje) K.Vosyliaus įmonėje pasigedo ne tik dokumentų, bet ir tvarkos.

Romo ČĖPLOS nuotr.

Sausio mėnesį „Santakoje“ rašę apie nesąžiningą verslininko Kęstučio Vosyliaus elgesį su darbuotojais manėme, jog prie šios temos sugrįžti nebereikės.

Tačiau žmonės ir toliau redakcijai guodėsi apie individualios įmonės savininko suktybes, nekokybiškai atliktus darbus, neišmokėtus atlyginimus.

Daugelis siūlė pasidomėti, kodėl savivaliaujančio medžio apdirbimo įmonės savininko netikrina tai privalančios daryti institucijos.



Neatgavo uždarbio

Dar kartą nuvykti į Kęstučio Vosyliaus įmonę prašė buvęs jo darbuotojas Vaidas Maurutis. Kaip ir anksčiau į redakciją kreipęsi žmonės, V.Maurutis įmonėje dirbo nelegaliai ir neatgavo uždarbio. Žmogus pasakojo, jog jam verslininkas skolingas per 700 litų, tačiau jie fiksuoti ne oficialiuose dokumentuose, o tik K.Vosyliaus užrašų knygelėje.

V.Maurutis teigė pats pažįstąs bent šešis kartu dirbusius vyrus, kuriems verslininkas uždirbtų pinigų taip ir negrąžino.



Pribloškė elgesys

Aibę sykių savo pinigų reikalavęs V.Maurutis šįkart nustebo ne dėl to, kad verslininkas teigė jų neturįs.

Su žmona atėjęs vyras suglumo, kai K.Vosylius stvėrė jį už krūtinės. Priblokštas tokio elgesio Vaidas net nuvažiavo į policiją, tačiau iš pareigūnų išgirdo, jog neįrodžius smurto žymių net neverta pradėti bylinėtis.

V.Maurutis tvirtino, jog nei Darbo ar Mokesčių inspekcijos, nei „Sodra“ verslininko nebaudžia, nes jis ten turi draugų, kurie praneša apie patikrinimus.



Siuntė tikrintojus

Šįkart pagalbos kreipėmės į Valstybinės darbo inspekcijos Marijampolės skyrių. Įstaigos viršininkas A.Sabaliauskas nenustebo išgirdęs verslininko K.Vosyliaus pavardę.

Ankstesnį straipsnį „Santakoje“ jų įstaigon buvo atsiuntęs „Sodros“ Vilkaviškio skyriaus viršininkas, tad perskaitęs rašinyje išdėstytus kaltinimus A.Sabaliauskas į K.Vosyliaus įmonę nusiuntė tikrintojus. Nelegaliai dirbančių žmonių jie nerado, tačiau užfiksavo kitų pažeidimų.

Praėjusią savaitę korespondentai medžio apdirbimo įmonę aplankė su Darbo inspekcijos Marijampolės skyriaus vyriausiuoju inspektoriumi Rimantu Grigėnu.

Vos įėjus į dirbtuves darbininkai, matyt, nenorėdami bendrauti su tikrintojais, sulindo į pagalbines patalpas. Tačiau įmonėje tądien jų buvo tiek, kiek įrašyta dokumentuose.



Apkaltino nesąžiningumu

Įmonės savininkas K.Vosylius tvirtino, jog po rašinio laikraštyje jis nenorėjęs daugiau rizikuoti ir įforminęs visus 6 darbuotojus bei du mokinius-praktikantus. Verslininkas teigė, jog dėl antireklamos „Santakoje“ praradęs apie 80 proc. užsakymų.

Priešingai nei praėjusį kartą bendraudamas su žurnalistais, K.Vosylius nebeneigė, jog pas jį anksčiau būta nelegalių darbininkų. V.Maurutį jis sakė prisimenąs, tačiau skolingas jam nesijaučia. Savo buvusį darbininką verslininkas apkaltino nesąžiningumu.



Trūksta pinigų

K.Vosylius aiškino, jog konfliktai su darbuotojais kyla dėl to, jog įmonei trūksta pinigų. Nors firma daugelį gaminių realizuoja užsienyje, pinigais „nelyja“.

Prieš keletą metų įmonė dirbo stabiliai, laiku buvo mokami atlyginimai. Tačiau gaisras pasiglemžė dirbtuves, kurias reikėjo atstatyti, ranką susižalojo vienas darbininkų, buvę kitų nelaimių. Kai nereguliariai mokama alga, dažnai keičiasi darbuotojai, prasideda konfliktai, dėl kurių tenka aiškintis net per laikraštį.

Tačiau verslininkas sakė, jog tokių buvusių darbuotojų, kuriems jis iki šiol skolingas, beveik nebelikę.



Daug pažeidimų

Verslininkas vengė inspektoriui parodyti algalapius, kurie neva esą pas tądien išvykusią buhalterę. Tačiau vėliau algalapiai atsirado. Dokumentas rodė, kad kai kuriems darbuotojams algos neišmokėtos net už sausio mėnesį. Kiek jų neišmokėta dirbusiems „nelegalams“, suprantama, dokumentai nerodė.

Darbo inspektorius rado daug pažeidimų: neparengtos įmonės darbo tvarkos taisyklės, neužpildyti darbuotojų sveikatos būklės pasai, nesudaryti darbo grafikai, nėra darbo priemonių dokumentų, netinkamai sudarytos darbo sutartys ir t.t.

K.Vosylius aiškinosi, jog pažeisti įstatymus privertė sunki finansinė padėtis bei laiko stoka.

Verslininkas už pažeidimus nubaustas minimalia įstatymo numatyta 500 litų bauda ir įpareigotas likviduoti trūkumus.

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---