|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2008-01-23 16:48
– Jei gydytojai nevažiuotų pas ligonį, tai išderintų įprastą medicininio aptarnavimo tvarką ir pažeistų pačių priimtą Hipokrato priesaiką. O dėl mokėjimo, tai juk ir taip mokame ligonių kasoms. Bet kokių pertvarkų atveju neturėtų likti nuskriausti vaikai ir pensininkai. – Sunku pasakyti, ar man būtų nepatogumų, jei susirgusi neprisikviesčiau gydytojo. Teigiamai vertinčiau tai, kad nesunkiai susirgęs žmogus namuose galėtų gauti gydytojo konsultaciją telefonu. Esu prieš mokestį už gydytojo išsikvietimą. – Manau, jog būtų blogai, jei gydytojai nevažiuotų nei pas susirgusį vaiką, nei pas seną žmogų. Ką reikėtų daryti neturinčiam kuo atvažiuoti arba sunkiai paeinančiam? Palaipsniui priprantame, kad už daug ką reikia mokėti, todėl nenustebintų ir apmokestintas gydytojo vizitas. – Nuėjau pas šeimos gydytoją, bet tą dieną ir baigiantis jo darbo valandoms dar laukė daug žmonių. Man nėra taip blogai, tad nueisiu kitą dieną. O ką daryti karščiuojančiam ligoniui? Tokiais atvejais yra geriau gydytoją išsikviesti į namus. Juk žmoniškumas turi išlikti. O dėl apmokėjimo – diskutuotina tema. – Mums su žmona ne kartą yra tekę kviestis gydytoją į namus. Manau, jog nesąmonė būtų, jei esamą tvarką suardytų. Juk jei karščiuoji, tai nuėjęs į polikliniką belaukdamas dar labiau susergi ar ligą perduodi kitiems. O dėl apmokestinimo, tai bet kokiu atveju kainos turėtų būti prieinamos. Publikuota: 2008-01-23 16:48:39 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu * Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“ Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|