|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2005-04-19 08:27
Dar beveik prieš metus, kai buvo nustatomas atliekų surinkimo rinkliavos dydis, be kitų neaiškumų, nurodėme, kad įmonėms žymiai didesnio mokesčio už tokią pačią paslaugą nustatymas yra akivaizdžiai neteisingas. Atliekos tokios pačios, konteineriai tokie patys, operatoriaus („Marijampolės švara“) kaina tokia pati, o Savivaldybės nustatyta rinkliavos kaina įmonėms net 30 proc. didesnė nei gyventojams. Siekdami ištaisyti šią klaidą, pasiūlėme įmonėms nustatytą rinkliavos kainą sumažinti iki gyventojams nustatyto dydžio. Praėjus dviem mėnesiams po pasiūlymo pateikimo, šis klausimas buvo svarstomas Savivaldybės biudžeto, finansų, ekonomikos ir verslo komitete. Aptarimo metu Savivaldybės administracijos ir mero argumentai nukrypo į kitą pusę. Buvo teigiama, kad norint sumažinti rinkliavos kainą įmonėms, būtina pakelti įkainį gyventojams. O kadangi gyventojų erzinti nesinori, siūlyta viską palikti taip, kaip yra dabar, ir priimtas nekonkretus sprendimas – „šią problemą svarstyti vėliau“. Matydamas, kad mūsų pateiktą pasiūlymą norima apversti aukštyn kojomis, noriu aiškiai pasakyti, kad Liberalų ir centro sąjungos Vilkaviškio skyrius tikrai nesiūlo didinti atliekų rinkliavos kainos gyventojams. Nuo praėjusių metų birželio mėn. įsigaliojusiuose atliekų rinkliavos įkainiuose (23 Lt už kub. m), pagal Savivaldybes administracijos pateiktus duomenis, buvo numatytos visos reikalingos išlaidos: mokėjimai atliekų surinkėjui (operatoriui), išlaidos mokesčių surinkimui, netgi išlaidos Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrui išlaikyti. Nematau jokių priežasčių, dėl ko reikėtų šį įkainį didinti. O rinkliavos įkainis įmonėms turi būti toks pat, kaip ir gyventojams, nes atliekos ir jų surinkimo būdas yra toks pat. Neteisingo sprendimo priėmimas ir, tuo labiau, nenoras klaidą ištaisyti yra paprasčiausias įmonių, kuriose dirba tie patys mūsų rajono žmonės, negerbimas. Iš Savivaldybės administracijos darbuotojų girdėtas „argumentas“, kad įmonės nesiskundžia, yra labai nerimtas. Nesutikau nė vieno įmonės vadovo, kuris pasakytų, kad toks skirtingų kainų už tokią pačią paslaugą nustatymas yra teisingas: vieni nenori gaišti laiko skundams, teigdami, kad „yra ir žymiai didesnių valdžios nesąmonių“, kiti net nežino apie tai, nes gautas sąskaitas apmoka nesigilindami – tam nėra laiko. Bet nejaugi reikia sulaukti skundų ar protestų tam, kad ištaisytum žinomą klaidą. Manau, kad pagrindinė problemos nesprendimo priežastis – noras rinkliavos būdu surinkti daugiau pinigų, net nepaisant, ar tai teisinga. Šioje situacijoje meras, užkirsdamas kelią pateikto klausimo svarstymui Savivaldybės taryboje, stumia problemą tolyn nuo savęs. Dalius NEŠUKAITIS Liberalų ir centro sąjungos Vilkaviškio skyriaus narys Publikuota: 2005-04-19 08:27:43 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“ * Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti? * Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė? Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|