|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2007-11-06 09:48
|
|
|
Konkurencijos taryba paskelbė, kad „Pieno žvaigždės“, „Žemaitijos pienas“, „Rokiškio sūris“ ir „Marijampolės pieno konservai“ galėjo derinti tarpusavio veiksmus bei sudaryti draudžiamus susitarimus didinti kainas.
Pieno produktų brangimą vartotojai pajuto šių metų vasarą. Pavyzdžiui, pieno kaina nuo rugpjūčio pradžios pakilo daugiau nei 18 procentų, o sviestas pabrango beveik trečdaliu.
Todėl Konkurencijos taryba pradėjo tyrimą, ar pieną perdirbančios bendrovės nepažeidė Konkurencijos įstatymo.
Minėtose įmonėse anksčiau buvo atliktos kratos ir paimti dokumentai. Juose Konkurencijos tarybos pareigūnai ieškos įrodymų apie įmonių suderintus veiksmus arba draudžiamus susitarimus. Bet tai yra dar ne galutinės išvados, o tik įtarimai, kuriuos Konkurencijos taryba grindžia duomenimis, gautais iš pačių įmonių. Atliekama pirminė dokumentų analizė.
Tuo metu pienininkai piktinasi tokiais įtarimais ir neigia susimokę. Mat visų bendrovių vadovai vienu balsu tvirtina, kad šios įmonės yra didžiausios konkurentės ir tarpusavyje kovoja dėl kiekvienos pieno tonos. Tai ne kartą įvairiose spaudos konferencijose pabrėžė ir UAB „Marijampolės pieno konservai“ valdybos pirmininkais Raimondas Karpavičius.
Ne tik pieno produktų, bet ir kitų maisto gaminių kainų didėjimo priežastis aiškinasi ir Žemės ūkio ministerijoje sudaryta darbo grupė, tik jos išvados neturės teisinės galios.
Vis dėlto didžiausią įtarimą dėl kartelinio susitarimo kelia pienininkai. Mat žaliavos supirkimo kainos yra mažiausios Europoje, o kainos parduotuvėse – tikrai ne mažiausios.
„Santakos“ inf.
Konkurencijos taryba paskelbė, kad „Pieno žvaigždės“, „Žemaitijos pienas“, „Rokiškio sūris“ ir „Marijampolės pieno konservai“ galėjo derinti tarpusavio veiksmus bei sudaryti draudžiamus susitarimus didinti kainas. |
Pieno produktų brangimą vartotojai pajuto šių metų vasarą. Pavyzdžiui, pieno kaina nuo rugpjūčio pradžios pakilo daugiau nei 18 procentų, o sviestas pabrango beveik trečdaliu.
Todėl Konkurencijos taryba pradėjo tyrimą, ar pieną perdirbančios bendrovės nepažeidė Konkurencijos įstatymo.
Minėtose įmonėse anksčiau buvo atliktos kratos ir paimti dokumentai. Juose Konkurencijos tarybos pareigūnai ieškos įrodymų apie įmonių suderintus veiksmus arba draudžiamus susitarimus. Bet tai yra dar ne galutinės išvados, o tik įtarimai, kuriuos Konkurencijos taryba grindžia duomenimis, gautais iš pačių įmonių. Atliekama pirminė dokumentų analizė.
Tuo metu pienininkai piktinasi tokiais įtarimais ir neigia susimokę. Mat visų bendrovių vadovai vienu balsu tvirtina, kad šios įmonės yra didžiausios konkurentės ir tarpusavyje kovoja dėl kiekvienos pieno tonos. Tai ne kartą įvairiose spaudos konferencijose pabrėžė ir UAB „Marijampolės pieno konservai“ valdybos pirmininkais Raimondas Karpavičius.
Ne tik pieno produktų, bet ir kitų maisto gaminių kainų didėjimo priežastis aiškinasi ir Žemės ūkio ministerijoje sudaryta darbo grupė, tik jos išvados neturės teisinės galios.
Vis dėlto didžiausią įtarimą dėl kartelinio susitarimo kelia pienininkai. Mat žaliavos supirkimo kainos yra mažiausios Europoje, o kainos parduotuvėse – tikrai ne mažiausios.
„Santakos“ inf.
Publikuota: 2007-11-06 09:48:40
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Kultūros darbuotojų dieną – ąžuolas Dainų šventei * Senjorė ligoninės slaugę apkaltino smurtu
* Rūta Žilionytė: „Dainavimas – dalis manęs“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|