„Santaka“ / Apskritojo stalo pokalbius rengs vis kita partija

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)


Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2005-03-24 08:10

Dalinkitės:  


Per pirmąjį susitikimą Apskritojo stalo dalyviai konkrečios temos neapsvarstė, o tik pasikeitė nuomonėmis dėl tokių pokalbių būtinumo.

Romo ČĖPLOS nuotr.


Apskritojo stalo pokalbius rengs vis kita partija

Dangyra APANAVIČIENĖ


Po kelerių metų pertraukos vėl buvo surengtas rajono partijų atstovų pokalbis prie Apskritojo stalo. Jį iniciavo rajono Tarybos opozicinių partijų atstovai. Opozicijos lyderis liberalcentristas Kęstutis Akramas dar prieš renginį sakė norįs, kad į susitikimą ateitų kuo daugiau politikų, ypač tų partijų, kurios neturi savo atstovų rajono Taryboje. Kartu jis vylėsi, kad ateityje Apskritojo stalo diskusijos galėtų būti tradicinės.

Organizatorių lūkesčiai išsipildė su kaupu. Į pirmąjį susitikimą prisirinko tikrai daug dalyvių: ne tik įvairių partijų narių, bet ir nepartinių, taip pat vienos kaimo bendruomenės atstovė. Iš pradžių niekas nenorėjo pradėti pokalbio, bet vėliau dalyviai aktyviai įsijungė į diskusiją, dėstė savo mintis, siūlė, kritikavo, svarstė.

Nors Apskritojo stalo rengėjai skelbime kvietė padiskutuoti apie tai, kaip partijos, atskiri jų nariai savo darbu prisideda prie rajono ateities, pokalbis iškart nukrypo nuo temos. Kaip žmonės sako, buvo kalbama apie viską ir apie nieką.

Kybartietis tautininkas S.Čepas kėlė jaunimo patriotinio auklėjimo problemas, tvirtindamas, kad sulaukė Darbo partijos atstovų priešiškumo dėl paminklo knygnešiams statybos šiame pasienio miestelyje. Tarybos narys, nepriklausantis jokiai partijai, V.Parfionovas siūlė kiekvienoje seniūnijoje įsteigti papildomus socialinių darbuotojų, kurie rūpintųsi vien asocialiomis šeimomis ir jų vaikais, etatus. Liberaldemokratas A.Birgiolas palietė kai kurias medicinos problemas. O Seimo narys, Darbo partijos Vilkaviškio skyriaus pirmininkas A.Ivanauskas kvietė visus išsakyti savo nuomonę dėl tiesioginių mero ir seniūnų rinkimų.


Nebuvo praleista proga pakritikuoti ir rajono valdžią. Tuo labiau, kad į renginį nepabūgo ateiti patys svarbiausi socialdemokratinės valdžios atstovai – meras A.Bagušinskas ir jo pavaduotojas J.Meškauskas.

Opozicijos atstovas J.Mačys, kaip ir ne kartą anksčiau, priekaištavo dėl ne vietoje pastatyto „Maximos“ prekybos centro – jis ir mašinų stovėjimo aikštelė neva gožia tautos patriarcho J.Basanavičiaus paminklo didybę. Išsakė savo neigiamą nuomonę ir dėl naujojo tilto per Šeimenos upelį statybos Vilkaviškyje. Anot J.Mačio, pirmiausia valdžia turėtų pulti prie kur kas aktualesnės problemos – S.Nėries gatvės praplatinimo ties Savivaldybe, kur piko valandomis susidaro didžiuliai automobilių kamščiai ir neįmanoma pravažiuoti.

Šios ir daug kitų temų buvo paliestos pirmajame Apskritojo stalo susitikime, tačiau nė viena problema neišanalizuota iš esmės.

Rajono meras A.Bagušinskas, dalykiškai atsakęs į visus jam pateiktus klausimus bei priekaištus, sutiko, kad tokie susitikimai reikalingi ir naudingi.

Rengėjų siūlymui ir toliau organizuoti tokias diskusijas pritarė bene visi dalyvavusieji. Tačiau socialdemokratė A.Žemaitaitienė pabrėžė, kad ateityje reikėtų apsiriboti siauresniu temų ratu, iš anksto ruoštis numatomai diskusijai. O liberalcentristo D.Nešukaičio nuomone, į diskusijas apie pačius aktualiausius rajono reikalus reikėtų įtraukti ne tik politikus, bet ir kuo daugiau kitų žmonių, specialistų, suinteresuotų analizuojama problema.


Galop buvo nutarta Apskritojo stalo diskusijas rengti bent kartą per porą mėnesių ir apsvarstyti po porą svarbių klausimų. Temas parinks ir dalyvius sukvies kaskart vis kitos partijos atstovai.

Viena iš artimiausio pokalbio temų – tiesioginiai mero ir seniūnų rinkimai. Ją pasiūlė Darbo partijos atstovai, taigi ir pokalbį organizuos jie.



Publikuota: 2005-03-24 08:10:52

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“
* Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti?
* Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė?
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Paskutinį kovo sekmadienį bus įvestas vasaros laikas. Teks anksčiau keltis, bet vakarais bus ilgiau šviesu. Ar laukiate to?
Taip.
Ne.
Man jokio skirtumo.
Vasaros laikas galėtų būti visada.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai