|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / 2007-07-17 10:02
|
|
|
„Santakos“ redakcija gavo laišką iš vilkaviškietės Gražinos Daubarienės, pasipiktinusios AB Rytų skirstomųjų tinklų Alytaus regiono Vilkaviškio skyriaus darbuotojų darbu.
Moteris savo laiške rašė štai ką: „Šeštadienį (liepos 7 d.) apie 19 val. mano gyvenamajame name V.Pietario gatvėje dingo elektra. Pasirodo, nutrūko laidas, vedantis nuo elektros stulpo į namą. Paskambinau į RST Vilkaviškio skyrių. Atsiliepęs budėtojas prižadėjo sekmadienį atsiųsti žmogų ir sutvarkyti gedimą.
Sekmadienį, nesulaukusi pagalbos, vėl paskambinau tuo pačiu numeriu.
Pasirodo, elektrikai buvo atvažiavę, sustojo gatvėje, apžiūrėjo įvadą ir grįžo sau, nes jiems, esą, nepriklauso taisyti laidų, vedančių į namą. Apie tai man pasakyti jie nesivargino.
Telefonu buvo patarta susirasti privatų elektriką. Paprašiau, kad parekomenduotų kokį žmogų, bet man atsakė, kad to daryti jie neturi teisės.“
Toliau vilkaviškietė rašo, jog šiaip taip susirado žmogų, kuris jai sutaisė laidus. Per tą laiką vienai gyvenančiai pensininkei teko išsiversti be elektros. Jau nekalbant apie užgesusią šviesą, neveikiantį televizorių ir kitus prietaisus, moters šaldytuve bei šaldiklyje išsileido buvę produktai. „Man tikrai reikėjo pagalbos. Sakykit, ar tikrai taip turėjo pasielgti elektrikai?“ – klausė vilkaviškietė.
Moters skundą ketinome perduoti RST Vilkaviškio skyriui. Tačiau, kaip jau rašėme praėjusiame „Santakos“ numeryje („Sugrįžę gandrai neberado savo namų ir vaikų“, liepos 14 d. „Santaka“), vilkaviškiečiai bendrovės atstovai su spauda sakė neturį teisės bendrauti ir pasiūlė kreiptis į Vilnių, įmonės viešųjų ryšių grupę.
Viešųjų ryšių specialistas Donatas Bagdonas redakcijai pateikė tokį atsakymą:
„AB Rytų skirstomieji tinklai (RST), kaip skirstomųjų tinklų operatorius, yra atsakinga už vidutinės ir žemosios įtampos elektros tinklų eksploatavimą. Nuo bendrovės linijų už nuosavybės ribos esantys atvadai bendrovei nepriklauso. Jų priežiūra ir eksploatacija turi rūpintis pats gyventojas, nes ribos tarp gyventojo ir bendrovės nustatomos abiejų šalių pasirašytoje sutartyje bei nurodoma nuosavybės ribų akte. Todėl RST darbuotojai patarė surasti elektrikų paslaugas teikiančias bendroves. Apie jas informaciją gali suteikti įvairios informacijos tarnybos.
Labai apgailestaujame, kad bendrovės darbuotojai telefonu tinkamai neišaiškino situacijos namo gyventojai.
AB Rytų skirstomieji tinklai visiems savo klientams pataria kreiptis bendrovės informacijos telefonu 1802, kuriuo teikiama informacija visais elektros energijos tiekimo bei vartojimo klausimais.“
„Santakos“ inf.
„Santakos“ redakcija gavo laišką iš vilkaviškietės Gražinos Daubarienės, pasipiktinusios AB Rytų skirstomųjų tinklų Alytaus regiono Vilkaviškio skyriaus darbuotojų darbu. |
Moteris savo laiške rašė štai ką: „Šeštadienį (liepos 7 d.) apie 19 val. mano gyvenamajame name V.Pietario gatvėje dingo elektra. Pasirodo, nutrūko laidas, vedantis nuo elektros stulpo į namą. Paskambinau į RST Vilkaviškio skyrių. Atsiliepęs budėtojas prižadėjo sekmadienį atsiųsti žmogų ir sutvarkyti gedimą.
Sekmadienį, nesulaukusi pagalbos, vėl paskambinau tuo pačiu numeriu.
Pasirodo, elektrikai buvo atvažiavę, sustojo gatvėje, apžiūrėjo įvadą ir grįžo sau, nes jiems, esą, nepriklauso taisyti laidų, vedančių į namą. Apie tai man pasakyti jie nesivargino.
Telefonu buvo patarta susirasti privatų elektriką. Paprašiau, kad parekomenduotų kokį žmogų, bet man atsakė, kad to daryti jie neturi teisės.“
Toliau vilkaviškietė rašo, jog šiaip taip susirado žmogų, kuris jai sutaisė laidus. Per tą laiką vienai gyvenančiai pensininkei teko išsiversti be elektros. Jau nekalbant apie užgesusią šviesą, neveikiantį televizorių ir kitus prietaisus, moters šaldytuve bei šaldiklyje išsileido buvę produktai. „Man tikrai reikėjo pagalbos. Sakykit, ar tikrai taip turėjo pasielgti elektrikai?“ – klausė vilkaviškietė.
Moters skundą ketinome perduoti RST Vilkaviškio skyriui. Tačiau, kaip jau rašėme praėjusiame „Santakos“ numeryje („Sugrįžę gandrai neberado savo namų ir vaikų“, liepos 14 d. „Santaka“), vilkaviškiečiai bendrovės atstovai su spauda sakė neturį teisės bendrauti ir pasiūlė kreiptis į Vilnių, įmonės viešųjų ryšių grupę.
Viešųjų ryšių specialistas Donatas Bagdonas redakcijai pateikė tokį atsakymą:
„AB Rytų skirstomieji tinklai (RST), kaip skirstomųjų tinklų operatorius, yra atsakinga už vidutinės ir žemosios įtampos elektros tinklų eksploatavimą. Nuo bendrovės linijų už nuosavybės ribos esantys atvadai bendrovei nepriklauso. Jų priežiūra ir eksploatacija turi rūpintis pats gyventojas, nes ribos tarp gyventojo ir bendrovės nustatomos abiejų šalių pasirašytoje sutartyje bei nurodoma nuosavybės ribų akte. Todėl RST darbuotojai patarė surasti elektrikų paslaugas teikiančias bendroves. Apie jas informaciją gali suteikti įvairios informacijos tarnybos.
Labai apgailestaujame, kad bendrovės darbuotojai telefonu tinkamai neišaiškino situacijos namo gyventojai.
AB Rytų skirstomieji tinklai visiems savo klientams pataria kreiptis bendrovės informacijos telefonu 1802, kuriuo teikiama informacija visais elektros energijos tiekimo bei vartojimo klausimais.“
„Santakos“ inf.
Publikuota: 2007-07-17 10:02:21
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Ministrė žada dar labiau stiprinti sienos apsaugą
* Malūno sienas virpino meistriškai valdomo akordeono muzika
* Trūksta ir gero kelio, ir veiklių žmonių
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|