„Santaka“ / Vilkaviškio rajone „tobulinamos“ kelių eismo taisyklės

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda pilnai įrengtą, suremontuotą 1 kambario butą su rūsiu Pilviškių g., Vilkaviškyje (2/5 aukštas). Tel. 8 625 50 615.
Galioja iki: 2018-11-15 09:19:44

Vilkaviškyje remontuoja variklius, keičia dirželius, tikrina, šlifuoja variklių galvutes, atlieka lengvųjų automobilių kompiuterinę diagnostiką. Tel. 8 609 79 788.
Galioja iki: 2018-11-16 08:58:32

Parduoda traktoriaus MTZ priekinį varantyjį tiltą (naujai perrinktas), kombainą NIVA, traktorių MTZ-82 (geros būklės), keltuvą prie tratoriaus galo. Tel. 8 682 77 847.
Galioja iki: 2018-11-17 09:05:27

Parduoda garažą Vilkaviškyje, prie ligoninės (geras privažiavimas, yra elektra, ištinkuotas), 250 m² komercinės paskirties patalpas Giedriuose (už geležinkelio pervažos, yra aikštelė automobiliams, geras privažiavimas, vandens baseinas). Tel. 8 687 87 459.
Galioja iki: 2018-11-19 14:00:39



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2005-03-17 08:30

Dalinkitės:  


Vilkaviškietis K.Janulaitis rodė avarijos metu nuniokotą medį ir gyvatvorę.

Romo ČĖPLOS nuotr.


Vilkaviškio rajone „tobulinamos“ kelių eismo taisyklės

Vasario 16 d., apie 21 val., tarsi cunamio genamas automobilis „Audi“ atlėkęs į mano sklypą sutraiškė apsauginį ketaus vamzdį, suniokojo gyvatvorę, suskaldė ir išvertė 35 metų eglę. Išsiropštęs iš aplamdyto automobilio vairuotojas „įgulė“ į stabtelėjusį kitą automobilį ir nušvilpė. Po pusvalandžio grįžo.

Policininkai nustatė, kad tai – Vokietijos pilietis Darius Jurkshat, atvykęs pas savo šeimą, į Kovo 11-osios gatvėje esančią uošviją. Kelių policijos pareigūnų teigimu, automobilis buvo draustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Įvykio kaltininkas man skundėsi, kad nežino, ką susimušė: ranką ar pilvą, džiaugėsi, kad graži dienelė, pasakojo apie susitikimus su stribais ir partizanais... Kai trisdešimtmetis šitaip kalba, kyla įtarimas, kad susidūrei su reinkarnacija ar smegeninėje teliūškuojančiu „degančiu vandeniu“. Todėl pareigūną paprašiau, kad nuvežtų Darių į ligoninę.

Bet jie patikrino alkotesteriu ir nustatė, kad vairuotojas girtas, o automobilis draustas – tai man pranešė telefonu.

Kitą dieną patikslino, kad vairuotojas nepakankamai išgėręs, liepė penktadienio pavakare atvykti dėl draudimo.

Kai nuvykau, vyr. inspektorius Vincas Navikas pranešė, kad automobilis nedraustas, o dėl žalos atlyginimo į teismą geriau nesikreipti, nes brangiai kainuos, nieko nelaimėsiu, o nervus susigadinsiu. Pirmadienį liepė atvykti abiem, su įvykio kaltininku. Kai atvykome, gavome po nutarimą, kuriame rašoma: „... atsakomybę lengvinanti aplinkybė – padaręs pažeidimą nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta“. Skirta 100 litų bauda.

Ir kodėl turėtum nesigailėti taip susigrūdęs mašiną? O kai paklausiau Dariaus, kodėl pabėgo iš įvykio vietos, atsakė, kad nuvažiavo prie „Ačiū“ parduotuvės nusivemt.

Vyr. inspektorius V.Navikas paprieštaravo, kad pusvalandis nesiskaito pasitraukimas iš įvykio vietos. Kai reikia pareigūnams pažeidėjo po namus ieškoti – tai jau kas kita. Kelių eismo taisyklėse reikalaujama: „Įvykus eismo įvykiui su juo susijęs vairuotojas privalo pasilikti įvykio vietoje, imtis priemonių, kad būtų išsaugoti jo pėdsakai, užrašyti eismo įvykį mačiusių liudytojų pavardes ir adresus“. Kaip matyti, nesuteikiama laiko vėmimui.

Jei Vilkaviškyje įsigaliotų Policijos komisariato Viešosios policijos Viešosios tvarkos skyriaus Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininko vyresniojo inspekto- riaus Vinco Naviko kelių eismo taisyklės, atsivertų galimybės (kaip aprašyto įvykio atveju) girtumo laipsnį nustatyti po trijų dienų: vasario 16 d. konstatuojama, kad vairuotojas girtas, 17 d. – leistina norma, 18 d. – negėręs. 16 d. automobilis buvo draustas, o 18 d. – nebedraustas.

Viskas labai sutampa: Darius man sakė labai nenorįs, kad Vokietijos draudimo kompanija sužinotų apie šį eismo įvykį, nes ateityje teks mokėti didelį progresyvinį mokestį kaip nepatikimam vairuotojui. Lengviau būtų ir girtuokliui pasikeisti su blaiviu vairuotoju, nes galima pasitraukti iš įvykio vietos.

Turim tokį švelnų terminą „nepasirinko saugaus greičio“ vietoje „viršijo greitį“. Tik ar daug vairuotojų poilsio dienomis ar vakarais mieste važiuoja leistinu – 50 km/h greičiu? O girti net nesuvokia, kad dėl greičio žūsta, suluošinami žmonės. Niekada ir spaudoje nemačiau, kad kas piktintųsi pareigūnų nuolaidžiavimu pažeidėjams. Bijome, nes galime kelyje susitikti...

Vasario 16 d. vakare šaligatviu ėję moteris ir vyras įvykio metu atsitiktinai išvengė skaudžių pasekmių. Prašau šiuos žmones užeiti pas mane (Birutės g. 7, Vilkaviškyje).



Kostas JANULAITIS



Su redakcijos gautu K.Janulaičio laišku supažindinome Viešosios tvarkos ir eismo priežiūros poskyrio viršininką Vincą NAVIKĄ. Štai ką jis atsakė:

– Vasario 22 d. buvo išnagrinėta Dariaus Jurkshat administracinė byla. Kelių eismo taisyklėms nusižengęs vairuotojas nubaustas 100 litų bauda. Įstatymas už tokį pažeidimą numato nuo 100 iki 200 Lt baudą arbą teisės vairuoti atėmimą nuo 3 iki 6 mėn.

Administracinės teisės pažeidimų kodekse numatytos lengvinančios ir sunkinančios aplinkybės, kuriomis vadovaujantis skiriama bausmė. Kadangi vairuotojas parašė, jog labai gailisi (tai yra lengvinanti aplinkybė), o numatytų įstatyme sunkinančių aplinkybių nebuvo, pritaikyta minimali bauda.

Pagal pareigūnų surinktą medžiagą ir nurodytas aplinkybes galiu teigti, kad kai vasario 16 d. atvyko iškviesti pareigūnai, avarijos vietoje buvo ir K.Janulaitis, ir avarijos kaltininkas D.Jurkshat. Mes negalime traktuoti, kad D.Jurkshat pasišalino iš įvykio vietos, jei atsimušus į medį pasidarė bloga ir jis trumpam kažkur nubėgo.

Kaip nustato įstatymas, ne vėliau kaip per valandą nuo autoįvykio, vairuotojui buvo nustatytas girtumas. Alkotesterio printeriu atspaustas dokumentas rodo 0,38 prom. alkoholio. Nors pats faktas, kad J.Jurkshat vartojo alkoholį patvirtintas, tačiau pagal mūsų šalies įstatymus neleistina vairuoti tik esant didesniam nei 0,4 prom. girtumui.

Automobilio draudimo poliso vairuotojas nepateikė, tad negalime įrodyti, jog mašina drausta. Nors pagal Vokietijoje galiojančius įstatymus mažai tikėtina, kad nedrausta mašina galėjo pasiekti net Lietuvą, mes negalime išreikalauti draudimo poliso, jei D.Jurkshat teigia, kad jo neturi. Jei nusižengęs vairuotojas neapsidraudęs, teismas nuostolius išieškos iš jo asmeniškai.

Nagrinėjant Dariaus Jurkshat administracinę bylą Policijos komisariate dalyvavo ir p. Kostas Janulaitis. Jis reikalavo, jog jo gyvatvorę bei medį nuniokojęs avarijos kaltininkas sumokėtų nuostolius. Aš paaiškinau, jog žalos atlyginimo klausimai sprendžiami ne policijoje, o teisme. Paprašiau arba susitarti patiems, arba kreiptis į teismą civilinio ieškinio tvarka. Buvęs K.Janulaičio mokinys D.Jurkshat prisipažino kaltas ir siūlė susitarti gražiuoju, tačiau nuostolių patyręs K.Janulaitis nesutiko.

Galiu patikinti, kad jokių savo taisyklių, kaip teigia K.Janulaitis, neišsigalvoju. Nesutinku, kad nagrinėdamas šią administracinę bylą kam nors nusižengiau – vadovavausi mūsų šalies įstatymais.




Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Naujasis muitinės vadas semiasi suvalkietiškos patirties
* Gižiečių iniciatyva įvertinta įspūdingu medaliu
* Gimtinės ilgesys dainininką kasmet parveda į Lietuvą
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar rūpinatės savo įvaizdžiu socialiniuose tinkluose?
Informaciją skelbiu apgalvotai.
Dėl to visai nesuku galvos.
Neturiu socialinio tinklo paskyros.



Kalbos patarimai

Ar taisyklinga „priimti dėmesin (domėn)“?
Ne, nes tai yra nevartotinas vertinys. Ne priimti dėmesin (domėn), o atsižvelgti, turėti galvoje, omenyje.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas