„Santaka“ / Abiturientui muštynės kainuos tūkstančius / Teisėtvarka

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis


Orai Vilkaviškyje


Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

Skelbimų kol kas nėra. Atsiųskite savo skelbimą! (Kaina - 2 €)


Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Teisėtvarka

Dalinkitės:  


Kelią į mokyklą puošianti beržų alėja tampa ne pačių gražiausių poelgių liudininke.

Autorės nuotr.


Abiturientui muštynės kainuos tūkstančius

Eglė KVIESULAITIENĖ


Tarp abiturientų prieš šimtadienį įvykęs konfliktas baigėsi dviem baudžiamosiomis bylomis ir nuosprendžiais. Emocijų nesugebėjusiam valdyti dvyliktokui teks atlyginti neturtinę žalą ir padirbėti valstybės labui.



Pinigų negrąžino

Gražią šimtadienio šventę Vilkaviškio „Aušros“ gimnazijos abiturientams apkartino dviejų bendramokslių konfliktas, kilęs likus vos kelioms dienoms iki iškilmių. O jo priežastimi tapo šimtadieniui rinkti pinigai.

Dvyliktokas Kostas buvo įpareigotas iš visų abiturientų, ketinančių dalyvauti šimtadienio šventėje, surinkti po 37 eurus. Pinigai turėjo būti skirti vaišėms, šventinei atributikai, gėlėms.

Tačiau artėjant šventei Laurynas apsisprendė joje nedalyvauti ir atsiimti duotus pinigus. Apie tai jis kelis kartus užsiminė Kostui, tačiau šis tvirtino, kad pinigai jau įmokėti ir jų nebeturįs.

Po pirmos pamokos, kai per pertrauką vaikinai pasuko link berželių alėjos, Laurynas nutarė dar kartą pasikalbėti su Kostu ir vėl pareikalavo grąžinti pinigus. Tačiau Kostas tik nusijuokė ir pasiūlė surasti kitą galintį susimokėti dalyvį, jei norįs atgauti eurus.


Išgirdęs, kad Kostas net neketina grąžinti pinigų ir dar elgiasi arogantiškai, Laurynas susinervino. Jis priėjo prie Kosto ir visiems matant trenkė bendramoksliui į veidą. Vaikinai susistumdė, juos skirti bandė draugai. Tačiau po kelių smūgių Kostas slystelėjo ir griuvo ant žemės. Jam iš nosies pasipylė kraujas. Vaikinai nedelsiant buvo iškviesti pas mokyklos administraciją, tačiau tuo konfliktas nesibaigė. Kadangi Kostui prireikė medikų pagalbos, apie įvykį buvo pranešta policijai. Ši dėl viešosios tvarkos pažeidimo pradėjo ikiteisminį tyrimą.

Pareiškė ieškinį

Nuo to momento prasidėjo bendravimas su policijos tyrėjais, advokatais, o galop – ir su prokurorais bei teisėjais. Laurynas bandė taikytis su Kostu ir šis tarsi sutiko. Anot Lauryno, Kostas buvo pažadėjęs, kad kitame teismo posėdyje pasakys, jog draugui atleidžia už karštakošiškumą, pasibaigusį muštynėmis.

Tačiau per kitą teismo posėdį Lauryno laukė akibrokštas. Kostas ne tik neužsiminė apie susitaikymą, bet jo advokatas pareiškė 3000 eurų ieškinį neturtinei žalai atlyginti. Advokatas tvirtino, kad jo atstovaujamam civiliniam ieškovui per grumtynes buvo sumuštas kairės akies vokas ir periokulinė sritis, todėl apie kairę akį susiformavo kraujosrūva, taip pat buvo prakirsta nosis, todėl iš jos bėgo kraujas. Tokiais veiksmais buvo padarytas nežymus sveikatos sutrikdymas.


Dėl Lauryno veiksmų Kostas jautė stiprų fizinį skausmą, patyrė neigiamų dvasinių išgyvenimų, nepatogumų, dvasinį sukrėtimą, emocinį stresą, pažeminimą, sumažėjo galimybės bendrauti, mat dvyliktokas buvo vienas iš pagrindinių šimtadienio organizatorių, o mėlynė paakyje kėlė diskomfortą. Be to, ir šventės nuotraukos, kuriose Kostas užfiksuotas sužalotu veidu, visą laiką primins tai, kas įvyko.

Advokatas akcentavo, kad po skaudaus įvykio Kostas jautėsi nesaugiai, kaskart eidamas į mokyklą ir iš jos patirdavo emocinį stresą. Dėl muštynių ir mėlynės paakyje nukentėjęs vaikinas patyrė patyčių. Dėl to įvykio kaltininkas privalo atlyginti neturtinę žalą.

Susimušė dar kartą

Kadangi su ieškiniu teismas nebuvo supažindintas iš anksto, buvo paskirtas kitas posėdis bylai svarstyti. Tiek nukentėjusiajam Kostui, tiek kaltinamajam Laurynui buvo liepta nueiti į raštinę pasiimti šaukimo į kitą posėdį.

Tačiau vos išėję iš teismo salės jaunuoliai susikibo čia pat, po teisingumą vykdančios įstaigos stogu.

Tądien Vilkaviškio teismo rūmuose dirbę darbuotojai prisipažino iš pradžių nesupratę, kas įvyko, nes tokio laukinio riksmo savo patalpose dar nebuvo girdėję.


Iš kabinetų pažirę teisėjai ir raštinės darbuotojai pamatė stulbinantį vaizdą: ant grindų gulintį Kostą rankomis ir kojomis talžė Laurynas. Kostas užsidengęs veidą šaukėsi pagalbos, o kartu teismo posėdyje dalyvavę tėvai bandė vaikinus skirti.

Teismo darbuotojai iš karto iškvietė policiją ir medikus. Šie konstatavo, kad Kostas patyrė paviršinių sužalojimų plaukuotoje galvos dalyje, tačiau rimtesnės pagalbos neprireikė.

Dėl šio nusikaltimo buvo pradėtas dar vienas ikiteisminis tyrimas, o jo nagrinėjimas persikėlė į Marijampolės teismo rūmus.

Dėl neįvykdyto pažado

Pirmoji byla baigėsi teismo sprendimu iš Lauryno Kosto naudai priteisti 500 eurų. Kadangi kaltininkas 300 eurų jau buvo sumokėjęs, ieškinys buvo patvirtintas 200 eurų. Taip pat teismas Lauryną nubaudė keturis mėnesius atlikti viešuosius darbus, per mėnesį atidirbant po 30 valandų.

Nuosprendis antrojoje byloje buvo priimtas po kelių savaičių. Laurynas tikino susinervinęs dėl to, kad Kostas nevykdė pažado susitaikyti. Dėl to trenkęs jam 5 kartus į veidą, o Kostui parkritus 5 kartus spyrė į galvą. Vaikinas prisipažino, kad dėl tvyrančios įtampos pablogėjo jo psichinė sveikata, dėl to net teko kreiptis į medikus.

Kosto advokatas, reikalaudamas 3000 eurų neturtinės žalos atlyginimo, išdėstė panašius motyvus kaip ir pirmoje byloje. Šįkart teismas neturtinę žalą įvertino 550 eurų ir dar 500 eurų priteisė advokato pagalbai apmokėti. Kaip bausmę skyrė 6 mėnesius viešųjų darbų, kas mėnesį dirbant po 20 valandų. Dar 91, 43 euro Laurynas turės sumokėti teritorinei ligonių kasai, kad padengtų Kosto gydymo kaštus.

Teismas paliko Laurynui teisę kreiptis į aukštesnės instancijos teismą, jei jo netenkina Marijampolės teismo rūmų sprendimas. O kol kas Laurynui teks nemažai dirbti, kol atlygins nuostolius Kostui. Tad vaikinas turės pakankamai laiko pagalvoti, kaip tramdyti emocijas, kad ateityje išvengtų nemalonumų.



Publikuota: 2019-12-10 11:03:31

Komentarai:





Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?



Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Naujas komisariato vadovas Suvalkijoje jaučiasi savas
* NŽT specialistai teisinosi ir prašė supratimo
* Turizmas Vištytyje: kaip laikosi gražiausias rajono kampelis?
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Paskutinį kovo sekmadienį bus įvestas vasaros laikas. Teks anksčiau keltis, bet vakarais bus ilgiau šviesu. Ar laukiate to?
Taip.
Ne.
Man jokio skirtumo.
Vasaros laikas galėtų būti visada.



Kalbos patarimai

Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.



Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2024 Visos teisės saugomos. Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai