|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
| ||||||||||||||
Siūlykite temą
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
|
„Santaka“ / 2006-11-30 08:38
– Siūlyčiau taikyti pačias griežčiausias bausmes – atimti teises ir neleisti vairuoti, be to, konfiskuoti automobilį. Kas iš to, kad teises atima laikinai arba nubaudžia, juk daugelis tokių vairuotojų ir toliau važinėja išgėrę. – Reikėtų bausti dar didesnėmis baudomis nei iki šiol. Aš nevairuoju automobilio, bet dažnai minu dviratį ir matau, kaip vyksta judėjimas. Tiesiog nesuprantu, kodėl vairuotojai taip abejingai važinėja. – Baudas seniai reikėjo griežtinti. Neblaiviems vairuojantiems siūlyčiau atimti teises visam laikui. Siaubas, kiek dėl tokių vairuotojų žūsta žmonių. Baisu ir tai, kad yra pažeidėjų, kurie nepripažįsta savo kaltės, svaidosi ciniškomis replikomis. – Neblaiviems vairuotojams reikėtų atimti teises visam laikui. Jie, matyt, nesuvokia ar nejaučia atsakomybės dėl to, kad yra pavojingi kitiems, drausmingiems, vairuotojams bei pėstiesiems. – Manyčiau, jog atsargumo ir atsakomybės keliuose pirmiausia turėtų būti įtikinamai mokoma vairuotojų ruošimo kursuose, kad jauniems vairuotojams eismo taisyklės ir reikalavimai augte įaugtų į sąmonę. Su prasižengusiais turėtų būti kur kas griežtesnė kalba. Saugos diržo neprisisegusiam pirmąkart užtektų įspėjimo, antrąkart – grėstų baudos. Išgėrusiam – ilgam laikui atimti teises, o jas atgauti vairuotojas galėtų tik iš naujo lankęs kursus. Publikuota: 2006-11-30 08:38:04 Komentarai:Jūs naršote standartinę svetainės versiją. Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
|
Šiame numeryje
* Jubiliejų švenčiantis prelatas: „Duonos be plutos nebūna“ * Salomėja Nėris: palikti poetės vardą ar naikinti? * Beržų kirtėjai išgąsdino žmones: ar išliks Ripkaus giraitė? Laikraštis leidžiamas antradieniais ir penktadieniais.
|
||||||||||||
|