Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2006-11-23 09:27

---

Po renginio



Jau kelinti metai Vaikų ir jaunimo centras (VJC) organizuoja linksmas jaunimo komandų varžytuves. Išties tai sveikintina iniciatyva – mūsų apsnūdusiame mieste jaunuoliams gana nyku ir liūdna. Šis renginys kiekvienais metais pritraukia daug žiūrovų, kurie nepagaili penkių litų už gražų reginį, šmaikštų žodį ir gerą humorą.

Deja, šių metų renginys ne vienam sėdėjusiam salėje paliko slogų įspūdį. Kodėl? Žiūrovai buvo priversti klausytis kai kurių tikriausiai apsvaigusių jaunuolių užgauliojimų, keiksmažodžių ir nešvankių replikų dalyvių atžvilgiu. Juk į salę prasidėjus renginiui pateko visi, kas norėjo. Aišku, jie bilieto nepirko ir VJC (o gal Kultūros centras) dėl to patyrė finansinį nuostolį, nes tokių žiūrovų priėjo nemažai. Peršasi išvada: o kam pirkti bilietą, jei geriau luktelti pusvalanduką – ir aš jau salėje, jau keliu triukšmą...

Bet nekultūringų ir savaip šaunumą bei „kietumą“ suvokiančių buvo ir bus. Didžiausią akibrokštą pateikė... vertinimo komisija. Tegul neįsižeidžia šie garbingi ir tituluoti žmonės, bet drįstu suabejoti jų kompetencija ir vertinimo skaidrumu. Ko gero, ir objektyvumu. Gerbiami komisijos nariai, ar labai sunku buvo dalyviams, jų vadovams bei tėvams (esu viena iš jų), pralaukusiems rezultatų kone valandą, įvardyti, kaip buvo vertinama kiekviena atlikta užduotis, kokie buvo trūkumai? Man susidarė įspūdis, kad komisija kažko įsitempusi, kažkaip nejaukiai jaučiasi. Ir tada galvon plūsteli ne pačios garbingiausios prielaidos...

Mokytojas, rašydamas mokiniui vienokį ar kitokį pažymį, pasako, už ką jis rašomas. Mes, suaugusieji, taip pat žinome, už ką gauname premiją, už ką – nuobaudą. O čia – niekas neaišku. Tu, žiūrove, pats galvok.

Varžytuvių dalyviai norės pasirodyti ir kitais metais. Jeigu jie žinotų savo klaidas ir trūkumus, jų nekartotų, ir renginio kokybė pagerėtų. Manyčiau, kad vertėtų sukviesti komandas ir pakomentuoti jų pasirodymus. Antra vertus, ar sunku buvo sugalvoti epitetus komandoms, pvz: „Išradingiausia“, „Šmaikščiausia“ ir kt. Vaikai labai greitai užuodžia neteisybę ir tai sunkiai išgyvena. Būtent taip nutiko ir po šio renginio.

Tad, garbingoji komisija, padarykite išvadas, jei norite kitais metais sulaukti dalyvių. Mintis apie boikotą jau sklandė po renginio. O jis buvo išties šaunus ir linksmas.



Vaida KAINAUSKIENĖ

---

Laišką pakomentavo VJC direktorė, renginio komisijos pirmininkė Elena ČEPAITĖ:



– Abejojantiems komisijos kompetencija galiu pasakyti, kad visų joje buvusių žmonių darbas susijęs su jaunimu. Manau, jie savo darbą išmano labai gerai.

Komisijos svarstymai ilgai truko todėl, kad norėta kuo objektyviau išrinkti nugalėtojų komandą. Kadangi įvertinimas užtruko, komisijos nariai scenoje savo nuomonės jau nebeišdėstė (kaip tai darydavo anksčiau), nes renginys būtų dar labiau užsitęsęs.

Galbūt tai ir blogai – manau, kitąmet galima pasitaisyti. Tačiau komisija nuo scenos nebėgo, tad jei kas norėjo, galėjo patys prieiti ir paklausti jų nuomonės.

Aiškiai iš kitų išsiskiriančios komandos šiemet nebuvo. Vieni geriau pasirodė vienoje užduotyje, kiti – kitoje, todėl ir komisijos narių nuomonės dėl geriausiųjų kiek skyrėsi. Nuspręsta suskaičiuoti visų komandų atskirų užduočių balus, ir rezultatas – toks, koks yra.

Dėl įvertinimo epitetais „Šmaikščiausi“, „Išradingiausi“. Anksčiau tai irgi bandyta daryti, bet tiksliai įvertinti kiekvieną komandą užtruktų dar daugiau laiko. Žiūrovams, kaip matyti, tai nepatinka. O komandų juk daugėja, ir tuo tik galima džiaugtis.

Dėl apsvaigusių jaunuolių – kokius užsiauginome, tokius ir turime. Prie durų stovėjęs žmogus be bilietų arba kvietimų nieko neįleido, bet gal kas nors sugebėjo nesąžiningai prasmukti.

O jei kas nors abejoja komisijos objektyvumu, galite užsukti į VJC 8 kabinetą ir patys pasklaidyti vertinimo protokolus.

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---