„Santaka“ / Kas galima Jupiteriui, nevalia jaučiui? / Pasvarstymai balsu

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 5,50 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Išvalo lietaus nubėgimo sistemas Jūsų namuose ar sodyboje. Atlieka smulkų lietaus nutekėjimo sistemų remontą. Ruoškitės rudens darganoms vasarą. Tel. 8 622 30 435.
Galioja iki: 2019-06-29 13:01:01

Parduoda gyvenamąjį namą Šiaurės g. 15, Vilkaviškyje (2000 m. pastatytas, yra 12 a žemės, ūkinis pastatas, 3 garažai). Tel. 8 662 02 402.
Galioja iki: 2019-06-30 16:06:24

Skubiai parduoda LAND ROVER FREELANDER (1999 m. 12 mėn., 2 l, dyzelis, su variklio defektu, 550 Eur). Tel. 8 641 68 516.
Galioja iki: 2019-07-05 11:38:02



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / Pasvarstymai balsu

Dalinkitės:  



Kas galima Jupiteriui, nevalia jaučiui?

Andrius NAVICKAS

Vienu iš demokratinės valstybės bruožų paprastai vadinama tai, kad čia visi privalo paklusti įstatymams, net ir politinė valdžia, kuri juos leidžia. Kitaip sakant, demokratinėje valstybėje visi privalo būti lygūs prieš įstatymą, nepaisant socialinio statuso, turimo kapitalo, pažinčių ar užimamų pareigų.

Deja, teiginys apie visuotinę lygybę prieš įstatymus Lietuvoje paprastai sutinkamas su ironiška šypsena. Dažniausiai ne dėl to, jog jis būtų ginčijamas. Lietuvoje neteko sutikti nei vieno įtakingo politiko ar verslininko, kuris nebūtų tvirtinęs, kad įstatymus privalu visiems gerbti. Tačiau kasdieniniame gyvenime ši pagarba kažkodėl išgaruoja. Lieka nerašyta taisyklė – įstatymų laikomasi tik tiek ir tada, kai jų nesilaikymas gali sukelti nemalonias sankcijas. Kitaip sakant, įstatymai nėra suvokiami kaip dalis pamatinės moralinės tvarkos, būtinos siekiant bendrojo gėrio.

Iš Senovės Graikijos kildinamas posakis – dura lex, sed lex (blogas įstatymas – vis vien yra įstatymas). Lietuviškoji šio posakio variacija: įstatymų laikosi tik durniai. Deja, kol šios nuostatos neįveiksime, visos reformos, apie kurias garsiai trimituojama, tebus kiauros valties dailijimas.

Jau kuris laikas viešojoje ervėje stebime keistą „politinį boksą“ tarp LRT administracijos ir politiko Ramūno Karbauskio. Liūdniausia, kad šiuo atveju vadovaujamasi principu – kuo labiau kitą ištepsiu, tuo švaresnis pats atrodysiu. Nepaisant visų riksmų apie žiniasklaidos laisvę ar deklaracijų apie maištą prieš politines reformas, nematau kitos išeities šiuo atveju, kaip kantrus visų klausimų iškėlimas ir vieša atsakymų analizė.

Pavyzdžiui, ar nėra taip, kaip tvirtina kritikai, kad LRT įsitvirtino ydinga tvarka skalsiausius iš mokesčių mokėtojų pinigų sudaryto biudžeto gabalėlius atiduoti „grupei draugų“? Kaip užtikrinti visuomenino transliuotojo finansinės veiklos skaidrumą ateityje? Kita vertus, labai svarbu išgirsti ir aiškius R. Karbauskio atsakymus, ar tikrai sąžiningai jis susikrovė turtus? Ar jis nėra išlaikęs ekonominių intereresų, kurie daro įtaką Seimo daugumos politiniams sprendimams?

Jei savo laiku valstybės institucijoms būtų užtekę principingumo išsiaiškinti „Draugystės“ viešbučio ir kitų panašių objektų privatizavimo užkulisius, neabejoju, šiandien pasitikėtume savos vastybės institucijomis kur kas daugiau.

Visiškai sutinku, kad visos abejonės turi būti išsklaidytos, aiškiai atsakant į klausimus ir opozicijos nariams. Pavyzdžiui, G. Landsbergis turėtų ištirpdyti visas abejones, kad jo žmonos vadovaujamos švietimo įstaigos nesulaukia didesnio valstybės institucijų prielankumo nei kitos. E. Gentvilas, tikiu, yra pasiruošęs atsakyti į visus klausimus, susijusius su jo vadovavimo Klaipėdos jūros uosto laikotarpiu, o P. Gražulis, viliuosi, turi įrodymų, kad jam labiau rūpi bendras gėris, nei su juo siejamos įmonės koldūnai.
Lietuvoje neteko sutikti nei vieno įtakingo politiko ar verslininko, kuris nebūtų tvirtinęs, kad įstatymus privalu visiems gerbti. Tačiau kasdieniniame gyvenime ši pagarba kažkodėl išgaruoja.


Skaidrumas ir nepatogių klausimų kėlimas yra vienas iš būtinų vaistų gydant dabartinę politinę sumaištį ir susipriešinimą. Tačiau svarbus ir kitas vaistas: jei mes, politikai, norime keisti visuomenę, pradėkime nuo savęs.

Yra sprendimų, dėl kurių tikrai gerbiu sveikatos apsaugos ministrą Aurelijų Verygą. Tačiau mes, lietuviai, turime posakį – iš didelio rašto išėjo iš krašto. Mano galva, taip jau nutiko ne kartą ir, deja, iš klaidų nėra noro mokytis. Paskutinis to pavyzdys – A. Verygos nurodymas gydytis tik generiniais, pigiausiais vaistais. Primenu, kad generinis vaistas – tai pirminis to vaisto modelis, kuris paskui tobulinamas, mažinant nepageidautinus pašalinius poveikius ir panašiai.

Tikrai sutinku, kad Lietuvoje vaistai labai brangūs, ir tiems, kam jie per brangūs, labai gerai sudaryti galimybę įsigyti pigesnių ir paprastesnių. Tačiau yra ligų, kur gydytojams reikia gana daug laiko, kol parenka tinkamą vaistą, ir čia kiekvienas niuansas yra svarbu. Tad būtų visai normalu kompensuoti generinio vaisto kainą, o skirtumą nuo modernesnio vaisto varianto turėtume apmokėti mes patys. Tačiau ministras nusprendė „sublizgėti“ ir pareiškė, kad pirmą kartą išrašant kompensuojamą vaistą būtina skirti tik paprasčiausią variantą, nes svarbiau ne gydytojo rekomendacija, o aritmetika.

Na, jei tai nėra tik ministro įnoris, bet racionali strategija, tai taikykime ją nuosekliai. Kai valstybės institucijos perka kompiuterius, tegul perka tik pačius paprasčiausius – na, ir kas, kad lėtesni, „nepaveža“ visų program, bet pigesni. Dar svarbiau šiuo principu vadovautis, perkant valstybės institucijoms automobilius. Turime nustatyti, kad būtų perkami pigiausi keturračiai aparatai – svarbiausia, kad važiuotų, nesvarbu, kokiu greičiu, kiek patogiai ir saugiai. Tad jokių BMW, „Audi“, tik „generikai“.

Deja, kiek žinau, ministro A. Verygos tarnybinis automobilis toli gražu ne pats primityviausias ir seniausios laidos. Veikiausiai tam, kad visi žinotų, jog važiuoja Jupiteris, o ne jautis.

Kol mes – visų lygmenų valstybės tarnautojai, ministrai, parlamentarai, merai, vicemerai – elgsimės kaip jupiteriai, tol ir žmonės į mus žiūrės kaip jautis į raudoną skudurą. Tad prieš įvesdami savo tvarką kitų žmonių gyvenime, gal pradžioje tos tvarkos imkimės laikytis patys ir tada gal praeis noras kvailai eksperimentuoti?




Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Vilkaviškio laiškininkai persėdo ant elektrinių dviračių
* Už paviršinių nuotekų tvarkymą mokės tik įmonės
* „Į depresiją žiūrime pro pirštus, kol ji neužsuka į mūsų kiemą“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar mokate plaukti?
Taip, puikiai.
Plaukiu prastai.
Mokausi.
Nemoku.



Kalbos patarimai

Praeitais ar praėjusiais metais?
Taisyklingi bei vartotini abu variantai: praėjusiais metais ir praeitais metais, praėjusią savaitę ir praeitą savaitę.


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2019 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas