|
||||||||||||||
| ||||||||||||||
|
| ||||||||||||||
|
||||||||||||||
Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagąDidesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com. | |
 | Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais. |
|
| |
Straipsnių paieška
Skelbimai
Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.
Skelbimai svetainėje
Moteris, turinti patirties, ieško valytojos darbo. Tel. 8 699 29 968.Galioja iki: 2024-04-21 14:44:23
Vieta ir darbo laikas
Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.
„Santaka“ / Aplinkosauga
|
|
|
Aplinkos ministerija išplatino pranešimą apie Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrui (MAATC) gresiančias finansines sankcijas.
„Santakoje“ jau anksčiau buvome rašę, jog dėl keletą mėnesių neveikiančių Marijampolės regiono komunalinių atliekų mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) iš MAATC gali būti pareikalauta grąžinti europinę paramą.
Liūdnos prognozės pradeda pildytis: dėl sudėtingos Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo sektoriaus padėties, nesikeičiančios nuo praėjusio rudens, Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra (APVA) šią savaitę paskelbė apie galimas finansines korekcijas MAATC. Centrui gali tekti grąžinti 6, 5 mln. eurų ES paramos.
ES lėšos buvo skirtos pastatyti MBA įrenginius, kurie padėtų išrūšiuoti visas apskrities atliekas. Taip siekta sumažinti gruntinio vandens ir dirvožemio taršą, susidarančią dėl šiukšlėmis užterštų teritorijų, ir neigiamą poveikį žmonių sveikatai.
APVA, atsakinga už ES lėšomis finansuojamų aplinkosaugos projektų priežiūrą, praėjusių metų pabaigoje pradėjo tyrimą, nes infrastruktūra, kuriai sukurti buvo skirti ES pinigai, šiuo metu nefunkcionuoja.
MBA įrenginiai buvo sustabdyti dar rugsėjo pabaigoje dėl teritorijoje susikaupusio milžiniško kiekio degių atliekų bei galimai pažeidžiamų MAATC ir UAB „NEG Recycling“ sutarties sąlygų.
Sprendžiant šią problemą 2017 m. gruodžio 18 d. Marijampolėje vykusiame pasitarime sutarta, kad operatorius UAB „NEG Recycling“ atnaujins MBA įrenginių veiklą, kai iš gamyklos teritorijos bus išvežta bent 3 tūkst. tonų degių atliekų, tačiau šis susitarimas nebuvo įgyvendintas. Ar sutartiniai įsipareigojimai buvo vykdomi ir kas turi išvežti atliekas, galutinį žodį tars teismai, į kuriuos kreipėsi besiginčijančios bendrovės.
Kadangi MBA įrenginiai neeksploatuojami, regione susidarančios komunalinės atliekos nėra perdirbamos, jos ir vėl vežamos šalinti į sąvartyną. Tai pažeidžia tiek nacionalinius, tiek ES teisės aktus.
Marijampolės MBA įrenginių projekto vertė – 10, 3 mln. eurų, 85 proc. šios sumos finansavo ES struktūriniai fondai, 15 procentų prisidėjo MAATC.
Paskutinis sausio 23 d. įvykęs teismas, atsižvelgdamas į MAATC prašymą, įpareigojo UAB „NEG Recycling“ per 7 darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą įmokėti 500 000 eurų sumą arba pateikti šiai sumai banko garantą. Ši suma numatyta galimų nuostolių atlyginimo užtikrinimui tuo atveju, jei būtų įrodyta, kad MAATC veikė teisėtai ketindamas nutraukti sutartį su „NEG Recycling“.
Tačiau kol kas niekas neįrodyta, teismai tęsiasi, atliekos šalinamos sąvartyne, o finansinės sankcijos MAATC kasdien tampa vis realesne grėsme.
Aplinkos ministerija išplatino pranešimą apie Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo centrui (MAATC) gresiančias finansines sankcijas. „Santakoje“ jau anksčiau buvome rašę, jog dėl keletą mėnesių neveikiančių Marijampolės regiono komunalinių atliekų mechaninio biologinio apdorojimo (MBA) iš MAATC gali būti pareikalauta grąžinti europinę paramą. |
Liūdnos prognozės pradeda pildytis: dėl sudėtingos Marijampolės apskrities atliekų tvarkymo sektoriaus padėties, nesikeičiančios nuo praėjusio rudens, Aplinkos ministerijos Aplinkos projektų valdymo agentūra (APVA) šią savaitę paskelbė apie galimas finansines korekcijas MAATC. Centrui gali tekti grąžinti 6, 5 mln. eurų ES paramos.
ES lėšos buvo skirtos pastatyti MBA įrenginius, kurie padėtų išrūšiuoti visas apskrities atliekas. Taip siekta sumažinti gruntinio vandens ir dirvožemio taršą, susidarančią dėl šiukšlėmis užterštų teritorijų, ir neigiamą poveikį žmonių sveikatai.
APVA, atsakinga už ES lėšomis finansuojamų aplinkosaugos projektų priežiūrą, praėjusių metų pabaigoje pradėjo tyrimą, nes infrastruktūra, kuriai sukurti buvo skirti ES pinigai, šiuo metu nefunkcionuoja.
MBA įrenginiai buvo sustabdyti dar rugsėjo pabaigoje dėl teritorijoje susikaupusio milžiniško kiekio degių atliekų bei galimai pažeidžiamų MAATC ir UAB „NEG Recycling“ sutarties sąlygų.
Sprendžiant šią problemą 2017 m. gruodžio 18 d. Marijampolėje vykusiame pasitarime sutarta, kad operatorius UAB „NEG Recycling“ atnaujins MBA įrenginių veiklą, kai iš gamyklos teritorijos bus išvežta bent 3 tūkst. tonų degių atliekų, tačiau šis susitarimas nebuvo įgyvendintas. Ar sutartiniai įsipareigojimai buvo vykdomi ir kas turi išvežti atliekas, galutinį žodį tars teismai, į kuriuos kreipėsi besiginčijančios bendrovės.
Kadangi MBA įrenginiai neeksploatuojami, regione susidarančios komunalinės atliekos nėra perdirbamos, jos ir vėl vežamos šalinti į sąvartyną. Tai pažeidžia tiek nacionalinius, tiek ES teisės aktus.
Marijampolės MBA įrenginių projekto vertė – 10, 3 mln. eurų, 85 proc. šios sumos finansavo ES struktūriniai fondai, 15 procentų prisidėjo MAATC.
Paskutinis sausio 23 d. įvykęs teismas, atsižvelgdamas į MAATC prašymą, įpareigojo UAB „NEG Recycling“ per 7 darbo dienas į teismo depozitinę sąskaitą įmokėti 500 000 eurų sumą arba pateikti šiai sumai banko garantą. Ši suma numatyta galimų nuostolių atlyginimo užtikrinimui tuo atveju, jei būtų įrodyta, kad MAATC veikė teisėtai ketindamas nutraukti sutartį su „NEG Recycling“.
Tačiau kol kas niekas neįrodyta, teismai tęsiasi, atliekos šalinamos sąvartyne, o finansinės sankcijos MAATC kasdien tampa vis realesne grėsme.
Publikuota: 2018-01-26 17:21:54
Komentarai:
Jūs naršote standartinę svetainės versiją.
Perjungti į mobiliąją versiją?
Atgal į pradžios puslapį
Šiame numeryje
* Senieji maldos namai – ne vien tikinčiųjų rūpestis * Sergantieji širdies nepakankamumu gaus papildomą gydymą
* Sesuo Lina: „Gyvas tikėjimas šeimą sujungia stipriais ryšiais“
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?
Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Apklausa
Kalbos patarimai
Kuri forma taisyklinga: „paties“ ar „pačio“?Pirmenybė teikiama įvardžio „pats“ kilmininkui „paties“. Vis dėlto forma „pačio“ klaida nėra laikoma, ji vertinama kaip šalutinis normos variantas, tinkantis laisviesiems stiliams, pvz.: Paties (pačio) pirmininko reikėtų paklausti. Teko sugrįžti prie to paties (pačio) nutarimų punkto.
Šūksniai
Nuorodos
![]()
Statistika
Šūksniai
Nuorodos
Statistika
„Santakos laikraštis“
Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info
© 2005-2024 Visos teisės saugomos.
Svetainėje paskelbtą informaciją bei nuotraukas be „Santakos“ redakcijos sutikimo draudžiama naudoti kitose svetainėse arba platinti kuriuo nors kitu pavidalu.
Rekvizitai
ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347
soc. tinklai
Uždaroji akcinė bendrovė |
ISSN 2538-8533
|
|