„Santaka“ / Dėl paimtų vaikų susikibo juos gynusios institucijos

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda 1 t talpos konteinerį metaliniame rėme su išleidimo čiaupu ir jo prailginimu (45 Eur), tokį pat konteinerį be metalinio rėmo (15 Eur). Tinka vandeniui ar kurui laikyti. Gali atvežti. Tel.: 8 686 98 506, 8 686 98 503.
Galioja iki: 2018-09-29 09:19:34

Brangiai išsinuomotų žemės ūkio paskirties žemės. Tel. 8 624 12 402.
Galioja iki: 2018-09-30 10:57:07

Parduoda kiaulę skersti. Tel. 8 602 31 187.
Galioja iki: 2018-10-01 11:50:58



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2017-02-24 16:45

Dalinkitės:  


Didesnį atgarsį visuomenėje sukėlė ne tėvo, įtraukusio dukras į nevaikiškus „žaidimus“, elgesys, o pareigūnų veiksmai.

Eglės MIČIULIENĖS nuotr.


Dėl paimtų vaikų susikibo juos gynusios institucijos

Eglė KVIESULAITIENĖ

Prokuratūra aiškinasi, ar teisingai pasielgė vaiko teisių apsaugos pareigūnai, nuo mamos atskirdami dvi mažametes mergaites. Prokurorai neatmeta galimybės viešąjį mamos ir jos dukrų interesą ginti teisme.



Papasakojo mergaitės

Daug visuomenės ir žiniasklaidos dėmesio sulaukusi istorija prasidėjo vasario 13 d., kai į socialinės rizikos šeimą užsukusiai seniūnijos darbuotojai dvi mažametės papasakojo apie tai, kas vyksta jų namuose. Paaiškėjo, jog mergaičių tėvas, 51-erių vyras, jau kelios paros žiūri pornografinius filmus ir reikalauja, kad kartu dalyvautų dukros.

Tokia žinia sukrėtė šeimą prižiūrinčią socialinę darbuotoją, juolab kad tėvas niekada nebuvo pavyzdžiu keturiems savo vaikams. Vyras nuolat girtavo, nesirūpino namais, smurtavo prieš artimuosius. O prieš trejus metus netgi buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl to, kad jis buvo sumušęs vieną iš dukterų.

Apie tai, kas vyksta socialinės rizikos šeimoje, seniūnijos darbuotoja iškart pranešė rajono Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistams, o šie – policijai.



Nukentėjo pačios

Vaiko teisių apsaugos specialistai čia pat nusprendė, kad vaikams namuose nėra saugu. Kad ir kaip tam priešinosi mergaičių motina, 10-ies ir 13-os metų dukros buvo išvežtos į globos namus. O mergaites tvirkinęs tėvas apklaustas ir tik po dviejų parų izoliuotas nuo šeimos. Teismo sprendimu jam skirta kardomoji priemonė – nesiartinti prie šeimos gyvenamosios vietos arčiau kaip per 100 metrų, neieškoti su ja ryšių.

Visi tikėjosi, kad izoliavus grėsmę keliantį tėvą mergaitės į namus bus sugrąžintos. Juolab kad tiek socialinės darbuotojos, tiek seniūnijos vadovai vienu balsu tvirtino, kad mergaičių motina – negirtaujanti, rūpestinga, nuoširdžiai bendraujanti su vaikais, jos emocinis ryšys su mergaitėmis labai stiprus.

Nors moteriai trūksta socialinių įgūdžių, ji turi įgimtą negalią, kiek sugebėdama rūpinasi savo vaikais. Abi mergaitės visuomet pavalgydintos, išleistos į mokyklą, yra uolios, aktyvios, dalyvauja renginiuose, o atskyrimas nuo mamos joms sunkiai emociškai pakeliamas.

– Kodėl dėl netikusio tėvo turi kentėti vaikai? – klausė puikiai situaciją šeimoje žinanti Klausučių seniūnė Gema Skystimienė. – Nemanau, kad tai tinkamas problemos sprendimas – atskirti mergaites nuo mamos. Tėvas į namus grįžti neturi teisės, todėl aplinka dabar saugi. Juolab kad šeimoje auga dar vienas nepilnametis vaikas, kartu gyvena jau suaugęs sūnus.

Seniūnė svarstė, kad socialinei darbuotojai savo skaudulius išpasakojusios mergaitės, sulaukę tokios pareigūnų reakcijos, dėl kurios labiausiai pačios ir nukentėjo, daugiau niekada niekuo nebepasitikės ir nepasakos, kas bevyktų šeimoje.



Sudėtinga derinti

Mamos ir nuo jos atskirtų dukterų ašaros sukėlė aštrias visuomenės diskusijas, kas kaltas, kad tėvo skriausti vaikai šioje situacijoje pasijuto labiausiai nubausti. Vieni kaltino policiją, laiku nesuskubusią izoliuoti skriaudiko, kiti – Vaiko teisių apsaugos skyriaus darbuotojus, perlenkusius lazdą ir paėmusius vaikus iš mylinčios mamos.

Tuo tarpu savas institucijas ginantys pareigūnai surėmė ietis tiek tarpusavyje, tiek aiškindamiesi žiniasklaidoje.

Rajono policijos komisariato viršininkas Edvardas Gruzdys neslėpė, kad jau kuris laikas policijai, švelniai tariant, sudėtinga derinti veiksmus su Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistais. Egzistuoja trintis, kuri trukdo dirbti abiem institucijoms. Daugiau bendraujama raštais, nei problemos sprendžiamos konkrečiose situacijose.

– Tam, kad sulaikytume vaikų tvirkinimu įtartą tėvą, pirmiausia turėjome apklausti nukentėjusias mergaites, – aiškino policijos komisariato Veiklos skyriaus viršininkė Kristina Siriūnienė. – Vaiko teisių apsaugos skyriaus specialistai mergaites išvežė į globos namus ir neleido mums jų apklausti. Tai padarėme tik po dviejų parų. Tada iškart ir sulaikėme įtariamąjį. Mes negalime daryti įtakos vaiko teisių apsaugos specialistų darbui. Jie vadovaujasi savomis instrukcijomis.



Negali garantuoti

Savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus vedėja Rasa Blažaitienė šią situaciją aiškino kitaip. Vedėja sakė, kad ne jų tarnyba, o policija ir prokuratūra vadovauja ikiteisminiam tyrimui ir tik jie sprendžia, kaip ir kada organizuoti vaikų apklausą. Vaiko teisių apsaugos specialistai neturi įgalinimų vadovauti pareigūnams.

R. Blažaitienė įsitikinusi, kad jų skyriaus specialistai elgėsi teisingai iškart garantavę vaikams saugią aplinką – išvežę mergaites iš namų, kuriuose vyko nusikalstama veika.

– Mergaičių mama patvirtino, kad ji žinojo apie tėvo tvirkinamuosius veiksmus, tačiau bijojo savo sutuoktinio, todėl apie tai nepranešė jokioms tarnyboms, – aiškino R. Blažaitienė. – Ji rinkosi savo, o ne vaikų saugumą.

Vaikų teises ginanti valdininkė sakė, kad tvirkinimu įtariamam tėvui pritaikytos kardomosios priemonės, tačiau kas gali garantuoti, kad jis jų laikysis. Juk nei policija, nei prokuratūra to neprižiūri, probacijos tarnybos specialistai užsuka tik retkarčiais. Taigi vienintelis šią situaciją kontroliuojantis žmogus – pati mergaičių mama, kuri jau kartą neužkirto kelio ir leido, kad vaikai būtų skriaudžiami.

– Tai ar galime garantuoti, kad mergaitės namuose bus saugios, juk, prisimenant Kėdainių tragediją, ten vaikas taip pat gyveno su mylinčia, besirūpinančia mama? – klausė R. Blažaitienė. – Mes dar vasario 17 d. raštu kreipėmės į seniūniją, socialinius darbuotojus, prašydami pateikti priemonių planą, kuriomis jie padėtų mergaičių mamai užtikrinti vaikų saugumą ir saugią aplinką, jei būtų priimtas sprendimas dukras grąžinti į šeimą. Kol kas jokio atsakymo negavome. Deja, vaiko teisių apsaugos specialistų sprendimai priklauso nuo kitų institucijų darbo.



Išimtiniai atvejai

Trečiadienį mergaičių mama kreipėsi į Marijampolės apylinkės prokuratūrą prašydama, kad pareigūnai imtųsi priemonių ir jos dukros būtų grąžintos į šeimą. Prokuratūros vadovas Arūnas Žukauskas patvirtino, kad prokuratūra pradėjo tyrimą ir aiškinasi, ar vaiko teisių apsaugos specialistai turėjo teisinį pagrindą paimti mergaites iš namų.

– Jei tyrimas parodys, kad vaikai buvo paimti be pagrindo, kreipsimės į teismą dėl viešojo intereso gynimo, – „Santakai“ sakė A. Žukauskas.

Akivaizdu, kad nusikaltimą prieš vaikus tiriančios ir mažamečių saugumu besirūpinančios institucijos skirtingai traktuoja įstatymus. Ir kol kas galima tik svarstyti, ar mergaitėms iš tiesų nebūtų saugu savuose namuose, ar buvo būtina jas atskirti nuo mamos ir išvežti į saugesnę aplinką.

Ko gero, šioje situacijoje būtų pravartu nepamiršti, kad rajone turime dar vieną instituciją – Socialinės pagalbos centrą, kur puikiai įruoštose patalpose gali apsistoti smurtą šeimoje patyrę moterys ir vaikai.

Šio centro vadovė Rita Mickuvienė patvirtino, kad tokiais atvejais mamos su vaikais gauna pastogę trims paroms, o išimtiniais atvejais – ir ilgiau.

Per tiek laiko pareigūnai, ko gero, sulaikytų smurtautoją, priimtų atitinkamus sprendimus ir dėl mažamečių vaikų interesų sugebėtų suderinti bendrus veiksmus. Galbūt tada mažiau streso patirtų mažametės mergaitės ir jų mama, o visuomenei nereikėtų diskutuoti, kuri tarnyba netinkamai atliko savo darbą.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Išrinkti geriausi „Metų ūkiai“
* Svečiui iš Vokietijos įteiktos Garbės piliečio regalijos
* Neišmokiusi veltėdžių gyventi visuomenė moka dvigubai
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar kada nors esate nukentėjęs nuo vagių?
Taip, patyriau didelių nuostolių.
Niekada su vagystėmis nesusidūriau.
Nukentėjau nežymiai.
Esu apsidraudęs, todėl jaučiuosi saugiau.



Kalbos patarimai

Ar galima „dirbti pareigose“?
Daiktavardis pareigos žymi darbo ar tarnybos vietoje turimą statusą, bet ne pačią vietą, todėl vietininkas pareigose nevartotinas, pvz.: Jis dirba direktoriaus pareigose (taisoma yra direktorius, dirba direktoriumi, eina direktoriaus pareigas).


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas