„Santaka“ / Tarybos narys Edmundas Žalys pažeidė įstatymą

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda 1 t talpos konteinerį metaliniame rėme su išleidimo čiaupu ir jo prailginimu (45 Eur), tokį pat konteinerį be metalinio rėmo (15 Eur). Tinka vandeniui ar kurui laikyti. Gali atvežti. Tel.: 8 686 98 506, 8 686 98 503.
Galioja iki: 2018-09-29 09:19:34

Brangiai išsinuomotų žemės ūkio paskirties žemės. Tel. 8 624 12 402.
Galioja iki: 2018-09-30 10:57:07

Parduoda kiaulę skersti. Tel. 8 602 31 187.
Galioja iki: 2018-10-01 11:50:58



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2016-11-14 16:34

Dalinkitės:  


Tarybos narys Edmundas Žalys pažeidė įstatymą

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija ketvirtadienį apsvarstė Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos nario „darbiečio“ Edmundo Žalio elgesį. Etikos sargai nusprendė, kad politikas pažeidė įstatymą.

Vyriausioji tarnybinės etikos komisija (VTEK) buvo gavusi Vilkaviškio rajono savivaldybės tarybos narių Daivos Černiuvienės, Ramūno Puodžiūno ir Algirdo Pilipavičiaus pranešimą, jog, būdamas Peticijų komisijos pirmininku, Edmundas Žalys nenusišalino šiai komisijai svarstant gyventojų peticiją dėl Vilniaus gatvės, kurioje jis pats gyvena, priežiūros. Minėtiems gyventojams tuo metu esą atstovavo politiko žmona.

Taip pat pranešimo autoriai skundė, kad, būdamas UAB „Vilkaviškio vandenys“ akcininku ir atstovaudamas smulkiesiems bendrovės akcininkams, E. Žalys aktyviai dalyvauja siekiant turimas akcijas parduoti Savivaldybei.

Ketvirtadienį šį skundą apsvarsčiusi VTEK nusprendė, jog E. Žalys pažeidė Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo reikalavimą vengti interesų konflikto, o jam iškilus – nusišalinti. Taip pat komisija nusprendė, kad politikas pažeidė šio įstatymo reikalavimą, draudžiantį atstovauti privačioms grupėms arba asmenims bei ginti jų interesus valstybės ar savivaldybių institucijose.

Etikos sargai pripažino, jog skunde nurodytas politiko reikalavimas tvarkyti minėtą Vilniaus gatvę ir nubausti šių funkcijų neatliekančius asmenis, taip pat aplinkybė, kad E. Žalio sutuoktinė inicijavo parašų rinkimą ir dalyvavo Peticijų komisijos bei Savivaldybės tarybos posėdžiuose, atstovaudama peticiją pasirašiusiems asmenims, akivaizdžiai rodo, jog E. Žalys šiuo klausimu buvo asmeniškai suinteresuotas ir tai jam kėlė interesų konfliktą. Tyrimo išvadose teigiama, kad Savivaldybės Peticijų komisijos posėdžio, kuriame pirmą kartą buvo svarstyta minėta peticija, garso įrašas leidžia daryti išvadą, jog ne Peticijų komisijos nariai sprendė E. Žalio nusišalinimo klausimą, o jis pats konstatavo, kad jokio interesų konflikto nematantis, todėl siūlantis leisti jam ir toliau vesti posėdį. VTEK negali vertinti šių E. Žalio veiksmų kaip nusišalinimo. Tik kolegiali valstybės ar savivaldybės institucija, vadovaudamasi VTEK patvirtintais nusišalinimo nepriėmimo kriterijais, motyvuotu rašytiniu sprendimu gali nepriimti asmens pareikšto nusišalinimo ir įpareigoti asmenį dalyvauti toliau rengiant, svarstant ar priimant sprendimą. Informacija apie nepriimtą nusišalinimą per penkias darbo dienas elektroninėmis priemonėmis turi būti pateikta VTEK. Tačiau šiuo atveju VTEK nebuvo pateiktas joks E. Žalio nusišalinimo nepriėmimas. Taigi, VTEK nuomone, politikas neįvykdė pareigos nusišalinti, kaip tą numato Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymas.

Taip pat tyrimo metu paaiškėjo, kad E. Žalys, kaip Savivaldybės tarybos narys, 2016 m. liepą raštu kreipdamasis į merą ir laikinai mero pareigas ėjusį pavaduotoją, atstovavo ne tik savo, bet ir kitų UAB „Vilkaviškio vandenys“ smulkiųjų akcininkų interesams bei veikė jų naudai. Toks E. Žalio atstovavimas ir veikimas minėtos bendrovės smulkiųjų akcininkų naudai institucijoje, kurioje pats dirba, yra ne tik Viešųjų ir privačių interesų derinimo valstybinėje tarnyboje įstatymo prasme netinkamas, bet ir kenkia šios įstaigos reputacijai bei patikimumo įvaizdžiui. Įstatyme numatyta atstovavimo draudimo išimtis, VTEK nuomone, nagrinėjamu atveju negali būti taikoma.

Beje, tai ne pirmas kartas, kai E. Žalys patenka į Vyriausiosios tarnybinės etikos komisijos akiratį. 2011 metais jam dar dirbant Kybartų pataisos namų direktoriumi valstybės tarnautojų etikos sergėtojai aiškinosi buvusio tarnybinio automobilio įsigijimo aplinkybes.



„Santakos“ inf.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Išrinkti geriausi „Metų ūkiai“
* Svečiui iš Vokietijos įteiktos Garbės piliečio regalijos
* Neišmokiusi veltėdžių gyventi visuomenė moka dvigubai
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Ar kada nors esate nukentėjęs nuo vagių?
Taip, patyriau didelių nuostolių.
Niekada su vagystėmis nesusidūriau.
Nukentėjau nežymiai.
Esu apsidraudęs, todėl jaučiuosi saugiau.



Kalbos patarimai

Ar galima „dirbti pareigose“?
Daiktavardis pareigos žymi darbo ar tarnybos vietoje turimą statusą, bet ne pačią vietą, todėl vietininkas pareigose nevartotinas, pvz.: Jis dirba direktoriaus pareigose (taisoma yra direktorius, dirba direktoriumi, eina direktoriaus pareigas).


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas