„Santaka“ / Teisme – tarsi nevykusioje komedijoje

santaka.info
Vilkaviškio krašto laikraštis

Orai Vilkaviškyje
Prenumeratos kaina 1 mėn. - 4,80 €!




Siūlykite temą

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą
Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.

Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

Skelbimai

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą ne tik „Santakoje“, bet ir „Reklamos gide“.

Skelbimai svetainėje

Parduoda 1 t talpos konteinerį metaliniame rėme su išleidimo čiaupu ir jo prailginimu (45 Eur), tokį pat konteinerį be metalinio rėmo (15 Eur). Tinka vandeniui ar kurui laikyti. Gali atvežti. Tel.: 8 686 98 506, 8 686 98 503.
Galioja iki: 2018-09-29 09:19:34



Svečių knyga

Vieta ir darbo laikas



Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2015-10-12 16:23

Dalinkitės:  


Dauguma Kybartų pataisos namuose kalinčių nuteistųjų gyvena bendrabučio tipo kambariuose.

Autorės nuotr.


Teisme – tarsi nevykusioje komedijoje

Eglė KVIESULAITIENĖ

Ko gero, eilinis pilietis, patekęs į tokį teismo posėdį, kur nukentėjusysis dievagojasi nenukentėjęs, o kaltininkas mušasi į krūtinę prisipažindamas, pasijustų tarsi nevykusioje komedijoje. Tačiau kalėjimuose įvykdytų nusikaltimų bylas nagrinėjantys teisėjai prie tokio cirko įpratę.



Slapstėsi užsienyje

Beveik visi prieš ketverius metus Kybartų pataisos namuose vykusių muštynių kaltininkai jau nuteisti, tačiau vis dar rašo skundus aukštesnės instancijos teismams. Kol vyko ikiteisminis tyrimas, vieni jų jau buvo spėję atlikti bausmę pataisos namuose ir išeiti į laisvę, kiti dar mynė įkalinimo įstaigų slenksčius. Tačiau nė vienas nenorėjo prisipažinti dalyvavęs muštynėse ir „užsidirbti“ papildomų metų nelaisvėje.

To, be abejo, nenorėjo ir 27-erių metų M. V., kuriam vieninteliam iš visų didžiulių muštynių organizatorių grupės iki šiol buvo pavykę išvengti atsakomybės. Mat išėjęs į laisvę, kol vyko ikiteisminis tyrimas, vyras sugebėjo pasislėpti užsienyje, susirasti darbą, sužadėtinę ir netgi tvirtino bandąs pakeisti gyvenimo būdą. Tačiau vieną dieną teisėsauga jį surado ir suėmė, kol teismas atseikės tai, kas priklauso.



Vengia bendradarbiauti

Prieš teismą stojęs keturis kartus jau iki tol teistas M. V. net neketino gintis. Jis prisipažino, kad 2011 metų lapkričio 9 d. drauge su dar dešimčia draugų, gyvenamosios zonos nuteistųjų, bendrabučio laiptinėje užpuolė R. T., jį daužė kumščiais ir spardė. Kiek kartų tuomet sudavė nukentėjusiajam, M. V. sakė nebeprisimenąs – juk praėję daug laiko. Tačiau likimo draugą daužęs ne mažiau nei kiti tądien muštynėse dalyvavę kaliniai.

Kaip paprastai būna su įkalinimo įstaigomis susijusiose bylose, nė viena pusė nebuvo linkusi bendradarbiauti su teisėsauga, tad tikrosios muštynių priežasties išsiaiškinti taip ir nepavyko. M. V. teisme paaiškino, kad nukentėjusiajam buvo aiškiai pasakyta, jog šis neturįs teisės grįžti į jų lokalinį sektorių, mat netinkamai elgiasi. Tačiau R. T. nepaklausęs ir tai sukėlė kitų kalinių nepasitenkinimą. M. V. nurodė, kad nukentėjusysis ne tik nepakluso kitų nurodymams, bet dargi keikė aplinkinius nešvankiais žodžiais ir įžeidinėjo.



Kvietė pastiprinimą

Teisme liudiję pataisos namų darbuotojai puikiai prisiminė minėtas muštynes, dėl kurių net buvo iškviestas pastiprinimas. Apie 13.30 val. tądien kontrolės praleidimo poste dirbęs prižiūrėtojas V. G. per duris į savo būrį įleido drausminę nuobaudą baudos izoliatoriuje atlikusį R. T.

Tačiau vos vyras spėjo užlipti laiptais, jį pasitiko įsiutusių kalinių minia. Prižiūrėtojas per vaizdo stebėjimo kamerą pamatė kontrolės posto link atbėgantį R. T. Jį vijosi didžiulis būrys vyrų. Pirmasis bėgo M. V., kuris mūvėjo pirštines nukirptais pirštais.

Prižiūrėtojas matė, kaip M. V. sudavė aukai ne mažiau kaip penkis smūgius rankomis ir kojomis. Juo pasekė ir kiti kaliniai. Prižiūrėtojas per raciją skubiai iškvietė pastiprinimą. Nežinia, kuo būtų pasibaigusios muštynės, jei atskubėję pareigūnai nebūtų jų numalšinę. Nukentėjusysis atsipirko muštinėmis žaizdomis veide bei visame kūne.

Įvykį tyrusiems pareigūnams skriaudikus nebuvo sunku atrinkti, nes muštynes užfiksavo vaizdo kameros. Visi įvykio dalyviai buvo apklausti ir tyrimo metu neneigė buvę muštynėse.



Saugojo šeimą

Tačiau nukentėjęs R. T. neketino pareigūnams atskleisti įvykio aplinkybių. Mat bendradarbiauti su teisėsauga neleidžia kalinio garbės kodeksas. Kita vertus, nukentėjusieji dažniausiai nelinkę kaltinti sėbrų ir dėl savo saugumo. Nors po tokių įvykių auka dažniausiai perkeliama į kitą laisvės atėmimo įstaigą atlikti likusios bausmės, gandai apie „ožį“ greitai pasiekia naują vietą.

Taigi R. T. pareigūnams tvirtino visai nebuvęs sumuštas „kolegų“ ir jokių pretenzijų niekam neturįs. O tai, ką užfiksavo vaizdo kameros, neva buvęs... kalinių spektaklis. R. T. aiškino, jog tokį spektaklį jis paprašęs surengti dėl to, kad norėjo... išsaugoti šeimą. Vyras prisipažino esąs narkomanas, netrukus turėjęs išeiti į laisvę. Jam žmona pareiškusi ultimatumą, jog priimsianti kartu gyventi tik tuo atveju, jeigu atsikratysiąs priklausomybės.

Deja, pasak R. T., gyvenant tarp kitų kalinių mesti vartoti narkotikus neįmanoma. Vienintelė išeitis – gyventi izoliatoriuje, tačiau į jį taip lengvai nepateksi: reikia nusikalsti ar rasti kitą priežastį. R. T. tvirtino kitų kalinių paprašęs inscenizuoti muštynes, kad vėl būtų uždarytas į izoliatorių.

Nukentėjusysis sakė nematęs, kas jį mušė, nes buvo užsidengęs veidą rankomis. O ir prisiminti negalįs, nes į „vaidinimą“ buvo susirinkę apie 50 žmonių.



Švelnesnė bausmė

Teismo neįtikino R. T. sukurpta „spektaklio“ versija. Juolab kad M. V. uoliai prisipažino mušęs nukentėjusįjį. Tokiam „nuoširdžiam“ prisipažinimui jis taip pat turėjo savo motyvų. Anksčiau nuteisti kiti muštynių dalyviai nepripažino kaltės, tad teismas, neradęs lengvinančių aplinkybių, skyrė artimą maksimaliai bausmę.

Matyt, patartas advokato, M. V. prisipažino ir „nuoširdžiai“ gailėjosi. Tai leido bausmę vyrui sutrumpinti trečdaliu. Jam skirti 8 mėnesiai laisvės atėmimo. Turint omenyje, kad į bausmę įskaičiuojami ir iki teismo areštinėje praleisti mėnesiai, M. V. atsėdėti liko visai nedaug. Tad vyras nuosprendžio neskundė, tikisi netrukus išeiti į laisvę ir, kaip žadėjo, pradėti naują gyvenimą.






Komentarai:







Atgal į pradžios puslapį





Šiame numeryje

* Remonto darbai miesto centre greitai nesibaigs
* Vištytyje viešėjo užsienio šalių diplomatai
* Būsima dizainerė įkvėpimo semiasi Islandijoje
Laikraštis leidžiamas antradieniais
ir penktadieniais.






Apklausa


Kaip vertinate naujuosius Vilkaviškio riboženklius?
Profesionalus darbas.
Vaizdas nuvylė.
Dar nemačiau.
Senieji buvo geresni.



Kalbos patarimai

Nei rinkiminė kampanija, nei priešrinkiminiai pažadai
Iš abstraktų nereikėtų daryti vedinių su priesaga -inis. Taigi turėtų būti ne rinkiminė, o rinkimų apygarda, apylinkė, kampanija, komisija, kova, laida, programa, o priešrinkiminius debatus ar pažadus reikia keisti į debatus prieš rinkimus; pažadus, duotus prieš rinkimus.


Šūksniai



Nuorodos

Statistika



Hey.lt - Interneto reitingai


„Santakos laikraštis“

Uždaroji akcinė bendrovė
Vilniaus g. 23, Vilkaviškis.
Tel./faks. (8 342) 20 805.
E-paštas: redakcija@santaka.info

© 2005-2018 Visos teisės saugomos.

Rekvizitai

ISSN 2538-8533
Įmonės kodas - 185137471
PVM kodas - LT851374716
a/s LT184010040100020347

soc. tinklai


Svetainės programavimas ir dizainas