Siūlykite temą

---

Fotografuokite, filmuokite ir atsiųskite mums savo medžiagą Didesnes nei 10Mb dydžio bylas prašome siųsti per wetransfer.com.
	Taip pat galite parašyti mums el. pašto adresu redakcija@santaka.info arba susisiekti tiesiogiai su mūsų žurnalistais.

Straipsnių paieška

---

Skelbimai

---

Internetu galite užsisakyti asmeninį skelbimą „Santakoje“.

Skelbimai svetainėje

---

Vieta ir darbo laikas

---

Redakcijos darbo laikas:
Darbo dienomis - 8-17 val.
Pietų pertrauka - 12-13 val.

„Santaka“ / 2006-06-30 17:39

---

Įtartinai uolus valdžios rūpestis po šešerių metų

Perskaičiusi „Santakoje“ straipsnį „Vingiuoti ir painūs sudegusio namo likimo keliai“ negalėjau likti abejinga. Iškilo nemažai klausimų, adresuotų Savivaldybei.

Minėtame name (J.Basanavičiaus g. 38 – red.) man taip pat priklauso nedidelė pirmajame aukšte esančio ploto dalis. Skirtingai nei butų savininkai po gaisro aš, kaip ir rašinyje minimas nesukalbamas savininkas, jokios kompensacijos negavau. Nors savo lėšomis užsidengiau man priklausančios dalies stogą, tačiau iki šiol esu „maitinama“ įspėjamaisiais raštais dėl veiksmų remontuoti pastatą.

Todėl noriu paklausti: kokių veiksmų per šešerius metus ėmėsi Savivaldybė, kad išsaugotų bent tai, kas buvo likę po gaisro? Namas juk turi istorinę vertę. Kodėl iki šiol neišaiškintas gaisro kaltininkas, kurį veikiausiai žino visas Kybartų miestelis.

Kodėl iškart po gaisro gyventojams išdalijo kitus butus, išmokėjo kompensacijas, o namo neremontavo? Juk analogiška situacija buvo ir Vilniaus gatvės name Nr.1. Tik šis namas kažkodėl buvo labai greitai suremontuotas.

Taigi jaučiuosi nuskriausta, nes dabar norima atimti tai, kas priklauso individualiam savininkui, kas pirkta už savus pinigus. Kodėl mes, kurie tvarkėmės, savo patalpas dabar turime atiduoti Savivaldybei? Manau, kad reikėtų remontuoti arba nugriauti tai, kas jau ir taip baigia sunykti. O tai, kas liko ir yra naudojama (parduotuvės patalpos), tegul stovi.

Tarp kitko, nuotraukoje matosi griuvėsiais virtusi Savivaldybei priklausanti pastato dalis. Buvo galima išspausdinti ir gatvės pusėje, pirmame aukšte, veikiančių įmonėlių nuotrauką. Matytųsi, kad tos pastato dalies vaizdas dar neblogas.

Savivaldybė dabar uoliai rūpinasi šio pastato perspektyva. Ar tik ji nepakliuvusi į prityrusio „žvejo“ profesionalo tinklą? Juk nugriovus šį pastatą prestižinėje miesto dalyje liks laisvas plotas, kurį galbūt jau kas nors ir nusižiūrėjęs.



Vilma RADZEVIČIENĖ

Kybartų miesto gyventoja

Komentarai:

Atgal į pradžios puslapį

---

Šiame numeryje

---

Apklausa

---

Kalbos patarimai

---

Šūksniai

---

Nuorodos

---

Statistika

---